Re: [閒聊] 藍線的線路應該可以重新送審了吧??
※ 引述 《q347 (我家隔壁北川景子)》 之銘言:
:
:
: 現在看起來 顏寬恆應該是輸了
:
: 有人知道顏家的違建地址嗎? 以後路過都拍一下
:
: 現在顏家的藍線規劃
:
: 是不是可以重新送審了??
:
: 還是照這樣就好了??
:
其實捷運議題主要是王義川在吵
統整一下幾個爭議
1. 正英站
這個爭議林靜儀也有提出來過
所以未來有機會跟顏家吵這個
妥協方案頂多是預留正英站但先不蓋
畢竟綜規都交出去了 為了這站再重審也是不好
2. 沙鹿站北移
這個林靜儀根本沒啥著墨
王義川在吵大家就瞎起鬨XD
就算不北移 目前沙鹿車站一樣有顏家地
https://i.imgur.com/mKWBi9T.jpg
而且北移的爭議路廊 其實就是龍版橘線會經過的路廊
也就是說王義川在節目吵橘線怎麼斷在清泉崗
啊你提倡橘線延伸回沙鹿不就也是圖利顏家?
難道林佳龍也圖利顏家??
我看林靜儀根本不想理他啦XDD
3. 沙鹿地下改高架
改回地下甚至改回原路線應該很難動
主要是因為會大幅增加經費
到時候只會被盧丟球叫林靜儀幫忙跟中央要經費
林要不到的話會很難看
有人說為什麼盧把沙鹿改高架 經費還增加300億
原因是 台灣大道徵收費+東海段地下化
大家都知道台灣大道中央安全島都還沒徵收完
若是舊版藍線就是連沙鹿地下穿越徵收民宅也要算
這些徵收費 林佳龍在可研報告都沒算進去
舊藍線穿越沙鹿民宅 更是連徵收費都還沒談
說不定連屋主都還不知道自己會被徵收
因此舊版藍線還是會有像南鐵拆遷延宕的風險在
當然新版藍線就比較沒這問題
至於東海段為啥要高架改地下
當然西屯人口比沙鹿多 改地下是正常
最主要的原因是因為舊版藍線中港轉運站不設站
為什麼?
因為捷運要在中港轉運站前面出土爬坡高架
你看週邊一堆住宅大樓+高速公路交通節點
結果你還犧牲兩個車道讓捷運出土爬坡高架
而且還不設站
王義川可研端出這種規劃真的都沒在不好意思欸
從而言之 各種權衡之下 林靜儀應該也很難改沙鹿段
反正他有選上就好啦
打圖利顏家 對他來說也只是選戰策略的一部分
事後找個理由說很難改路線
或是推給盧都可以
大概就這樣
--
徵收費可以列在工程款?
還是總金費?
沙鹿段兩個都不ok,重練比較實在
還是支持海線沙鹿跟屯區太平一樣打入2階段,或改為
輕軌,為了黑道家族硬拉一條過去沒道理
高架台灣大道 到台鐵的時候彎到沙鹿火車站 但這樣
就不能再延伸梧棲了
可以拉 青年路那邊本來就可以灣過去到梧棲
覺得是不了了之,該發大財繼續發財
你要那樣彎也是可以啦 但還是會被吵圖利顏家XD
老實說延伸沙鹿也是林佳龍規劃的 胡版只到東海
要不要討論一下頭尾站點都是outlet?
先把顏家的地找出來 500m內都不準有捷運經過
有一個還是未蓋好的
哪有不行就跟現在綠線北屯總站一樣啊
綠線還有往大坑方向的延伸線
這篇文怎麼不昨天發?今天開始幫林解套
王義川就沒料 那個雙港輕軌也夠白癡 沒他亂搞
現在橘線搞不好也在前瞻計畫
我看錯了 原po之前就發過相關文章了
這幾天臺中板多少討論了拜託,政論節目把截彎取直說
成截直取彎我都懶得再講了。後續還能再吵的就是正英
站了
選民好騙啊,一個正英站直接扭轉戰局,超棒DER
林靜儀也選上了,我不認為她會拆正英站,應該就是改
預留站然後坪頂也設預留站
拆啦,現在他上了不就表示大家認為要拆正英還共構
正英站改弘光拉700公尺天橋好了
弘光站往正英站方向移200公尺就好了
藍線蓋完 我應該都拿敬老票了
東海改地下化另一個原因是避免列車打滑跟爬不動,
機捷有這個問題。長陡坡問題很大(5~5.5%)
還真的有人相信一個立委就能改變站點ㄎㄎ
王義川就沒料,還好沒讓他選上立委
選舉結果就是很多選民相信,請林立委拜託讓正英站
趕快消失,這樣才能更好打倒盧秀燕喔
現在不是在比誰會帶風向嗎?而塔綠斑擅長的就是利
用網路、電視媒體帶風向洗腦那些無知的人啊ㄎㄎ
林靜儀從頭到尾都只有打胖子在那邊有土地
你有聽過她主張要廢站嗎?
他那個叫做沒有主張要廢站?不然幹嘛打正英站是為顏
換句話說都聽不出來喔
現在就是打正英站是顏家土地所以特地設站,還林靜儀
沒有主張?
不然你可以等看看她上任後有沒有要廢站阿
台中藍線沒到沙鹿站就跟台北板南線沒到板橋一樣嚴重
她有種就廢站讓藍線繼續延宕阿,看看下屆還要不要
選
但板橋當年也是腹地不足,整個站搬到現址三鐵共站,
舊站現在是府中捷運站
連淦話王這種塔綠班都出來蔣幹畫
遷站轉乘整體規劃好不是不能遷,但盧祕書要踹共阿
林可能沒有 但媒體報導就是這樣 蓋正英站就是
因為顏家土地在那 都直接說出口就設在他土地前
現在他上來 不就得回應炒起來的正英站存續問題
都送交交通部了…退件再來討論好嗎
中港轉運站出土是嫌下班時間塞半個小時以上不夠久
嗎?
我也覺得如果要快 就是直接弘光往正英移個幾百公尺
不然就是開口可以稍微拉遠點
沙雕才會相信會改站 Dpp又不是沒執政過
交通部:不是我不給蓋 是你們只顧吵
規劃三十年該插旗的土地早就插完了是能避去哪
看了綠霉直接秀前後2張圖片,公然鬼扯截彎取直,截
直取彎的說法,算不算造瑤?不是海縣在地人或沒fol
low的其他選區選民(如烏日霧峰)根本直接被洗腦了?
前籠布長消費完坪鼎站,讓台中人內鬥後,前途一片
光明,光是大史那能滿足?
沒人在意你說什麼 連錯字都懶得跟你講了
可憐
只會在每篇文章討論到沒人講話才出現
4
→ javis3021 : 平時不關心軌道建設,選舉期間出來蹭話題帶風向, 01/09 23:28 → javis3021 : 你有發現有人在講理嗎? 01/09 23:28 沒有人,只能說可悲 公聽會真的會太開眼界 各式專業人物都有5
就是這樣繼續吵藍線 反正1990年提出後 30年過去了!很快就是有生之年系列 再吵30年不為過 加油 相信中央一定會阻止顏家勢力壯大20
只要藍線有蓋到沙鹿 永遠避不開圖利顏家 顏家就沙鹿大地主 依照這次的邏輯 我的建議是 不要蓋藍線 先蓋其他地方. -- 黄昏よりも昏きもの 血の流れより紅きもの6
只能說國家機器很厲害 洗風向可以洗成這樣 不知道說這些話的人有多少有去捷運公聽會? 有去的就知道情況是如何 公聽會的會議紀錄X
好了選上後等你把沙鹿站改成地下化與共站 就改成原來你們說的那樣 不然真的你們是在公然騙選民嗎? 還是又在幫助某人炒地? 大家等著看,執政黨中央這兩年要是沒改,爆
首Po現在看起來 顏寬恆應該是輸了 有人知道顏家的違建地址嗎? 以後路過都拍一下 現在顏家的藍線規劃 是不是可以重新送審了?? 還是照這樣就好了??