Re: [閒聊] 藍線的線路應該可以重新送審了吧??
好了選上後等你把沙鹿站改成地下化與共站
就改成原來你們說的那樣
不然真的你們是在公然騙選民嗎?
還是又在幫助某人炒地?
大家等著看,執政黨中央這兩年要是沒改,
那真的就不懂你們在罵什,還是就是為了選舉而亂罵?
還是又私下幫助選輸的炒地?
說出去的話2年後再來看中央執政黨有沒有強制改路線
不要又說那與我無關,不是我的事,
捷運與火車站共站地下化與路線,
那議員的事與我立委無關
可笑的是,沒辦法改變,但說的好像你上就能改變一樣
2年後再來看,有沒有改,不然又是在嘴砲,幫助某一家!
--
今年選市長 看誰的責任
不會到兩年
你知道綜合規畫已經送去中央快一年了嗎
是現在有選舉才出來吵
比照黃線送審進度 今年年中/下旬藍線預計就會有結果
就等看林會不會做事了,把顏講的那麼難聽,就要真
的改,不要只會打嘴砲,最後又不改,顏家又賺大錢
平時不關心軌道建設,選舉才出來蹭熱度帶風向刷存
在感,最可笑的是連綜規與可行性都分不清楚
我看沒選舉的話 除了有去公聽會的外根本沒人care
我就看林會不會改,不然又是芭喇票
幹沒錯 有些人連可行性跟綜規都搞不清楚
要是不改肯定又在幫顏家
這幾天看到一堆狀況外的推文 真的快吐血zzz
沒錯,這些有意見的人公聽會不管在綜規與可行性都
召開幾場了,有看過這些人去發表意見嗎?真的很可
笑
立委要搶顏市長的工作嗎?
選舉才在關心軌道建設?
這次捷運議題又再次讓我見識到了選舉的牛鬼蛇神= =
笑死政治操作,有種別嘴砲
昨天還前天看到有人義正嚴詞說重跑可行性 我都傻眼
我說林那方別嘴砲
難道2018年林佳龍可行性核定是假的嗎?? 無言耶幹
我就看他們中央怎強制力去搞
這次覺得最可笑的是一堆腦包以為一位立委選上了就
能改變站點ㄏㄏ
台中市前新聞局長卓冠廷在臉書上質疑,正英站出入口
就蓋在顏家土地上,台中市副議長顏莉敏說:「在這
邊世居的民眾,難道不可以有土地嗎。」顏莉敏表示,
在這裡生活這麼久,很多人都有土地,不過是不是捷運
出入口蓋在自家土地上,顏莉敏沒有正面回應。
ImHoluCan 你先搞清楚目前階段....不要來亂
你某樓看不懂我在說什
看過林對體改的新聞就不期待她能幹嘛了XD
我以為最好笑的是一堆人認為是這幾天選舉藍線才突然
改線的(?
某樓請把我當林靖移,就懂我在說什
原版沙鹿站也在顏家土地上 所以林佳龍也圖利顏家嗎
顏家今天輸了 可以好好討論建設了吧
林靜儀本身肯定乾淨啦 但那嘴臉拜託她改改
那要不要順便質疑一下原版起站跟末站都是某outlet
?
為何不是到台中火就好呵呵
重點那家outlet還沒蓋好勒
正英站沒意外中央會直接打槍 並建議南移弘光了
台中火車站那不叫outlet吧 你要說都三井才對
現在不改 年底還可以再吵一波
要吵的話乾脆把所有捷運站點路線(藍、綠、橘、紫
)都拿出來吵,一站一站review,看圖利到哪些政治
人物就一個一個打
樓上可以開始收集資料 不過這樣盧年底也不用選了
不先蓋中車到東別 大家有生之年就別想看到通車啦
捷運規劃是立委的工作???那先請盧祕書下台先
心態崩潰了?台中只有一個立委?工作是立委的?
反正每四年換一次路線嘛
邏輯:顏家土地很多,所以顏家爭取沙鹿高工跟正英站
讓土地增值順便剛好而已,你擋我就是阻礙發展。
原來的路線也有顏家土地,不如改到顏賺很多的地旁邊
站點在那裏設站 ,若只為阻一人, 而忘了周圍萬人
居民需求,真的蠻無知的
有本事立法院修法民代的利益迴避法加嚴格,看看敢
不敢?
4
→ javis3021 : 平時不關心軌道建設,選舉期間出來蹭話題帶風向, 01/09 23:28 → javis3021 : 你有發現有人在講理嗎? 01/09 23:28 沒有人,只能說可悲 公聽會真的會太開眼界 各式專業人物都有5
就是這樣繼續吵藍線 反正1990年提出後 30年過去了!很快就是有生之年系列 再吵30年不為過 加油 相信中央一定會阻止顏家勢力壯大20
只要藍線有蓋到沙鹿 永遠避不開圖利顏家 顏家就沙鹿大地主 依照這次的邏輯 我的建議是 不要蓋藍線 先蓋其他地方. -- 黄昏よりも昏きもの 血の流れより紅きもの21
其實捷運議題主要是王義川在吵 統整一下幾個爭議 1. 正英站 這個爭議林靜儀也有提出來過 所以未來有機會跟顏家吵這個6
只能說國家機器很厲害 洗風向可以洗成這樣 不知道說這些話的人有多少有去捷運公聽會? 有去的就知道情況是如何 公聽會的會議紀錄爆
首Po現在看起來 顏寬恆應該是輸了 有人知道顏家的違建地址嗎? 以後路過都拍一下 現在顏家的藍線規劃 是不是可以重新送審了?? 還是照這樣就好了??
71
Re: [新聞] 桃園鐵路地下化 蘇貞昌:中央扛責負擔786所以是承認自己沒錢?沒錢就改高架化不然就不要蓋 : 蘇貞昌說,桃園鐵路要不要地下化,關係到桃園市要不要縫合、前後站要不要變成像板橋 : 火車站那樣的大站。 縫你媽,東京23區在來線一堆車站都是平面和高架車站 隨便挑幾個轉乘大站就好25
[閒聊] 環狀輕軌未來有可能改成高架化重軌嗎?目前環狀輕軌是平面 因此有和私家車爭道的狀況 也在多個路口造成超長紅燈 有沒有可能 正式成環後的輕軌2
Re: [新聞] 六都唯一沒捷運 台南首條路線完工還要其實我覺得台南要弄高架輕軌很矛盾,很多人覺得台南是古蹟之都,所以要用地下化美化市容,現在好不容易地下化了,又弄出高架輕軌,不是很徒勞無功嗎? 而且既然古蹟多,開挖過程難免挖到古蹟,會不會到時會發生更多抗爭行動值得觀察 然後,我看新竹市規劃大新竹車站,本身有預留輕軌站共構,但新台南站好像沒看到這部分規劃,會不會又跟板橋站一樣,地下化後沒預留環狀線空間,導致轉乘發生麻煩 總之,我覺得台南要看到他輕軌完工,基本上35年後再看看有沒有機會了,新竹先蓋好了,台南卻還沒蓋好,也是有可能的 -----3
Re: [問卦]台中想出BRT跟現在藍線捷運更改的是同一人: : 跟當初要蓋BRT的是同一個啊!! : : : 那是不是綠線也是同一個啊? 看看高架化跟地下化的差異X
Re: [新聞] B8「正英站」預定地旁 顏家擁2筆土地達我也有看到這討論,剛剛 我只是覺得,原本就已經送中央OK了 現在的市長是沒發現這樣搞只會造成時間延宕更久嗎? 原本就不需要的,因為額外改在那位置,路線重劃,環境重新評估 價格重新評估,預算重新審核,再來因為移動過去X
[問卦]沙鹿人往後冬天是不是都準備在冷風下等車是的,看到原本台中捷運藍線送中央通過地下化審核 後來最近爆出路線修改,造成工期延宕,且因為延期造成工程款提高 比較誇張點的是,原本沙鹿火車站跟捷運藍線共構下是地下化的 現在這版本是台鐵沙鹿火車站跟台中捷運藍線分家了 所以現在的市政府版本就要求中央把台鐵的沙鹿火車站往上移1
Re: [新聞]豬肉公主被誣「閃尿團隊賣萊豬」!怒告網塔綠班鬧夠了吧? 失智成這樣有資格罵民進黨? 失智成這樣有能力監督執政黨? 賣的是台灣豬 硬要指控是萊豬