Re: [新聞] 變更台中捷運藍線路線？ 林佳龍：完

GrafRaphael 01/16 20:52其實我覺得這一站需要空橋連結三井

arishem 01/16 20:52三井？是外地人吧？

q347 01/16 20:53為啥要給本地人用? 給三井用就好了啊 不能給顏家用

GrafRaphael 01/16 20:54但如果設計成跑到中二路再轉彎呢？

wizyu 01/16 20:56捷運站遠離車站......真是微秒....

Manslayer69 01/16 20:57正英站取消，B1移回三井最合理。

Manslayer69 01/16 20:58沙鹿站可以討論，但覺得移回火車站比較合理。沙鹿人

Manslayer69 01/16 20:58不可能有多少啦，還搞到站外，笑死人。

x70435 01/16 20:58不設三井是要設你家門口讓你上下班？

q347 01/16 20:58Manslayer69你本尊不是被水桶了?

GrafRaphael 01/16 21:05廢除正英少停一站，去海線當然更方便啊。交通部可以

GrafRaphael 01/16 21:05直接建議正英改為預留站或不設站也沒關係

whitezealman01/16 21:07雲台中人 正英站跨越國3下坡坡度超大 附近又人煙

whitezealman01/16 21:07罕至 絕對不合理 把沙鹿共構跟三井outlet取消更

whitezealman01/16 21:08是搞笑 不要把海線鄉親當白痴

Manslayer69 01/16 21:11一堆非台中人或雲台中人在幻想海線會有多少人，笑死

Manslayer69 01/16 21:11。忠孝復興都共構了，你沙鹿算老幾？ 還要讓你顏家

Manslayer69 01/16 21:11爽喔。

Manslayer69 01/16 21:13幹，我是三年多沒去海線了啦，不過你說那邊住宅區會

Manslayer69 01/16 21:13有多少居民我真是滿臉問號，快笑翻了。綠線都一堆空

Manslayer69 01/16 21:13站了。

wish8042 01/16 21:14很抱歉，同為台中人，正英站就算了，不設在三井實在

wish8042 01/16 21:14說不過去，捷運雖然是公共建設，但是效益最大化跟

wish8042 01/16 21:14滿足自償率都得在考量裡面，住附近的基本上回去也

wish8042 01/16 21:14不會依靠捷運系統，完全不用為了這種事去做考量

GrafRaphael 01/16 21:14綠線最著名的空站應該是九張犁，文心路沿線就普普通

GrafRaphael 01/16 21:14通

Manslayer69 01/16 21:14三井？ 好爆？綠線市政府（平日人超少）跟台北的捷

Manslayer69 01/16 21:14運站表示。

Manslayer69 01/16 21:15市政府人也超少，平日真的人不多。

Manslayer69 01/16 21:16正英也是讓顏家爽的啦，不設坪頂設正英根本沒邏輯。

q347 01/16 21:17怎麼多了很多生病的人啊?

Manslayer69 01/16 21:1832樓還輸不夠喔，笑死。

skizard 01/16 21:20你講B1的理由 零分

Manslayer69 01/16 21:20北延伸？ 做夢吧，台灣人口都在減少了。等哪天台積

Manslayer69 01/16 21:20電去台中港設廠再來討論。 沒邏輯的夢想快被笑死。

Manslayer69 01/16 21:20看看台北人家怎麼做的，小貓兩三隻整天搞幻想

Manslayer69 01/16 21:24自住不錯阿，冬天吹吹海風，東西可以常換新。

Manslayer69 01/16 21:25笑死，不照正常邏輯偏要搞怪，被幹剛好吧，玻璃心喔

Manslayer69 01/16 21:25？

kk10519 01/16 21:26所以要支持3Q出來選市長 其他人不夠看

kk10519 01/16 21:26林嚇到只敢放話不敢選

tue678 01/16 21:35綠線空站 ? 你真的有坐過綠線 也就九德 九張犁沒

tue678 01/16 21:35什麼人上下車 還有沙鹿不會沒什麼人 你為了要共

tue678 01/16 21:35構 勢必得地下化 徵收民宅

GrafRaphael 01/16 21:37如果徵收沙鹿民宅，徵收費會從125億變成300多億吧

a20731 01/16 21:41沙鹿才多少人還想拉一條地下化？

seou 01/16 21:481+1=2 大家都知道 但摻了顏色 就有各種答案 哈哈

jamupme 01/16 21:49我覺得乾脆分兩階段 第一階段到東海就好了

qoo53895 01/16 21:50支持設三井，海線唯一希望

jamupme 01/16 21:50東海再過去的運量能有多少很難說

q347 01/16 21:55靜宜跟弘光一站就好了 這兩學校沒有觀光功能阿

q347 01/16 21:56東海有觀光功能 這兩個學校只有上課阿

Manslayer69 01/16 21:58我家在市政站旁，號稱雙十字ㄟ，然後跟台北隨便一個

Manslayer69 01/16 21:58小鳥站的人數比都是笑死。有些酸話不想講啦，不過真

Manslayer69 01/16 21:58的務實點不要整天幻想。

tue678 01/16 22:00北捷不就路網建構起來 運量自然會起來 北捷初期

tue678 01/16 22:00要是只有一條 大概

tue678 01/16 22:00也是差不多

bowwou 01/16 22:01爐秘自衛軍真的很急操作的太明顯啦，天天都在替爐

bowwou 01/16 22:01秘洗白，哈

Manslayer69 01/16 22:03過東海以後會慘不忍睹大家不都知道？ 拉到三井也沒

Manslayer69 01/16 22:03意義，會開車去的很少搭捷運

q347 01/16 22:04是林佳龍要弄去沙鹿阿 胡志強只有拉到東海過去一點

q347 01/16 22:04先怪林佳龍吧

Manslayer69 01/16 22:06林佳龍就白癡，所以被轟下台。海線的人口別說搞捷運

Manslayer69 01/16 22:06，之前搞高架也是無腦。他老兄到底平日有沒有去看過

Manslayer69 01/16 22:06？

Manslayer69 01/16 22:07基本上過東海後一定賠到沒有極限，特別是台中接下來

Manslayer69 01/16 22:07也人口減少，笑死。無腦政策搞一堆。

a20731 01/16 22:14台中人口並沒有減少啊……

nqj 01/16 22:23所以一個看海線沒有覺過東海後不用蓋的人在這扯一

nqj 01/16 22:23堆？

seou 01/16 22:30去年台中人口少了將近7300人 少子化衝擊會愈來嚴重

GrafRaphael 01/16 22:37海線應該會變成蓋給香港移民搭去市區

likebird 01/16 22:40沙鹿原本林就沒共構啦！在那邊灰改回共構的人好好追

likebird 01/16 22:40蹤一下捷運規劃再吵好嗎

tue678 01/16 22:41少子化衝擊的不會只有台中 照你說法 各個縣市都

tue678 01/16 22:41沒必要再蓋什麼交通建設 因為夠用了

x86t 01/16 22:41木柵線第一年日運量也3萬人次而已啊 笑死人

tue678 01/16 22:42還沒蓋的也早點喊卡吧

seou 01/16 23:23推自動化大眾運輸系統

a20731 01/16 23:43台中去年自然增加小減200左右，社會增加國內遷移人

a20731 01/16 23:43口+9000，國際 -18000，所以減少的是那些本來就不

a20731 01/16 23:43長住台灣的除籍戶口，實際上台中實居人口還是增長

a20731 01/16 23:43的

s359999 01/16 23:48八萬中二就愛這味民主

fspmlp 01/16 23:51https://i.imgur.com/icoLz65.jpg

fspmlp 01/16 23:51https://i.imgur.com/E4lMLBF.jpg

fspmlp 01/16 23:51出生人數高於死亡人數這個大概回不去了 去年開始台

fspmlp 01/16 23:51北新北台中都是首次人口負成長

fspmlp 01/16 23:51＊低於 打太快

Myfun 01/16 23:54媽的，這些媽媽粉去甲賽啦，有一些社會經歷都知道

Myfun 01/16 23:54秘書的問題是，為什麼下屬被老闆女兒叫去摸頭後，就

Myfun 01/16 23:54多了一個站，而且出站口就是老闆家的地，又為什麼

Myfun 01/16 23:54把已規劃好的社宅用地，才上任半年，就急著賣給和

Myfun 01/16 23:54夫家關係好的財團總太去蓋豪宅！又為什麼把三井站

Myfun 01/16 23:54換去蓋在三大家族剛買好的地，這麼明顯的圖利還看

Myfun 01/16 23:54不出來，只會模糊人流`、車流、人多 ....一些有的沒

Myfun 01/16 23:54有的！就是和黑金派系利益掛勾還硬凹！人一不要臉，

Myfun 01/16 23:54真的可以天下無敵 XD

joinme191 01/16 23:55不要鬧了。正英站那根本完全不適合設。有台電電塔，

joinme191 01/16 23:55高速公路，腹地很小，中港路的一邊幾乎都是保護地。

joinme191 01/16 23:55為了顏家要浪費他媽多少納稅人的錢只為了他家炒地，

joinme191 01/16 23:55我在地人完全看不下去。林本來就有預留站是代號在坪

joinme191 01/16 23:55頂，唬爛什麼林沒預留。事實就是有不要亂豪小。沙鹿

joinme191 01/16 23:55共構取消也是瞎搞，把大甲大肚其他地方轉乘的便利性

joinme191 01/16 23:55全部取消又只為了他媽顏家建案。雙捷運正核心，建案

joinme191 01/16 23:55名都想好了。浪費民脂民膏又是為了炒好炒滿。馬的想

joinme191 01/16 23:55到就憤怒。3井更扯，綜合考量絕對是設在三井，又是

joinme191 01/16 23:55為了少數不止顏家的利益。噁心不噁心。都已經2022年

joinme191 01/16 23:55了。台灣台中的地方政治還這麼爛。這到底還要怎麼護

joinme191 01/16 23:55航。

phHAR 01/17 00:01預留在鎮南路口也能說坪頂

phHAR 01/17 00:01設站在沙鹿後站200公尺外也能說共構

phHAR 01/17 00:01現在的在地人都這麼好當喔

andy3021515 01/17 00:02正英站就是政治設站

andy3021515 01/17 00:03樓上ˉ坪頂沒問題啊 公館就是這樣處理的

GrafRaphael 01/17 00:20樓上的意思是坪頂跟東別共用一站B9嗎？

GrafRaphael 01/17 00:21坪頂那邊有人覺得設在中間一樣是走很遠

GrafRaphael 01/17 00:22然後他們因為看到正英設站，覺得坪頂沒設不公平，林

GrafRaphael 01/17 00:22靜儀跟林佳龍也想爭取坪頂設站

andy3021515 01/17 00:32200米也喊遠，是有多討厭走路

andy3021515 01/17 00:32蓋個地下街就能解決了

andy3021515 01/17 00:33https://i.imgur.com/Z7bydKd.jpg

GrafRaphael 01/17 00:35交通局是說用長一點的地下聯通道來處理這個問題，會

GrafRaphael 01/17 00:35開出口到坪頂，這部分交通部應該會同意。但有些人

GrafRaphael 01/17 00:35不買單

GrafRaphael 01/17 00:36他們還是覺得從坪頂走100公尺到捷運出入口，再走100

GrafRaphael 01/17 00:36多公尺進車站很遠

jarrodqq896 01/17 00:37龍版坪頂不是在夜景咖啡廳附近嗎 那也能叫有坪頂？

GrafRaphael 01/17 00:39龍版的那一站叫做「B4預留站」，不是坪頂也不是正英

GrafRaphael 01/17 00:39就在夜景咖啡廳附近沒錯

a20731 01/17 00:39海線學人家蓋地下化？

a20731 01/17 00:43總體人口會減少，但因為生活機能比較好，人口還是

a20731 01/17 00:43會往都市聚集，所以台中將來十年還是會有每年萬人

a20731 01/17 00:43左右的成長速度

GrafRaphael 01/17 00:50原本的方案徵收成本很高，大概320億，現在的方案徵

GrafRaphael 01/17 00:50收費125億。我是不知道為什麼差異這麼大，如果這195

GrafRaphael 01/17 00:50億的差價都是來自沙鹿段地下化民宅徵收，那原方案可

GrafRaphael 01/17 00:50能很難推行

GrafRaphael 01/17 00:52https://i.imgur.com/0guon3m.jpg

whitezealman01/17 01:00顏家不垮台 盧秘書不滾 台中不會好

ariel0829 01/17 01:53可是顏家一直都在，台中也越來越好，而且顏家未來

ariel0829 01/17 01:53還是會在

hultese 01/17 01:54滾

RaiGend0519 01/17 03:16龍版的是南勢坑，本來就沒有坪頂站

RaiGend0519 01/17 03:18所以後面才會陸續有議員爭取坪頂站，只是有些政論

RaiGend0519 01/17 03:18節目跟人士為了特定目的黑貓說成白老鼠

RaiGend0519 01/17 03:19不過說實在B8站可以西移替代坪頂站，弘光站也可以

RaiGend0519 01/17 03:19南移替代正英站吧

RaiGend0519 01/17 03:21畢竟弘光不像靜宜有夜市、有教堂、英才北勢東路口

RaiGend0519 01/17 03:21為附近主要生活圈

RaiGend0519 01/17 03:24再者B1如果是伸進三井的話不會被說圖利外商或圖利

RaiGend0519 01/17 03:24特定集團嗎lol？還是只要不要蓋在其他特定人士的地

RaiGend0519 01/17 03:24旁邊就好惹？

wing74714 01/17 05:37這種收錢的大內宣也相信喔？

wing74714 01/17 05:40顏都為這個掉了多少票 盧還要一意孤行？

whitezealman01/17 09:372222222222222222222222222

jerrylin 01/17 11:51因為一直盧小小一直爽