PTT評價

[閒聊] 台中市全台唯一沒有地下鐵的直轄市

看板TaichungBun標題[閒聊] 台中市全台唯一沒有地下鐵的直轄市作者
losttdd
(新白聯合)
時間推噓 7 推:32 噓:25 →:84

關於台灣的地鐵,稍微看了一眼整理一下
高雄捷運多半地下化,高雄鐵路也是地下化
台南也正在蓋地下化鐵路
桃園則是高鐵站在地下,鐵路也是朝地下化發展
雙北的捷運鐵路也大都地下為主
只有台中市全部以高架為主
整個台中還真的沒地鐵,這個發展是不是很意料之外

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.169.61 (臺灣)
PTT 網址

fp737 10/22 17:42這文章比較意外

Yyyyyy 10/22 17:43有個城市鐵路地下化了 上面又蓋輕軌 這我比較意外

slainshadow 10/22 17:44之前鐵路高架跟捷運的時候是不是討論過地質問題

dfltnufa 10/22 17:44同意1樓的說法

dkl1027 10/22 17:44捷運藍線表示:

dkl1027 10/22 17:46說不定藍線完工 桃園跟台南鐵路地下化還在蓋呢

pesai 10/22 17:47把錢花在其他的地方吧...不用人家有我們也要有吧

laigeorge89 10/22 17:49(′・ω・‵)阿是黨說不給蓋的啊

saikyoci 10/22 17:50好像只有台人特別愛地下化 到底是哪來的迷思

fspmlp 10/22 17:51你知道台南鐵路地下化搞多久嗎,而且不是每站,只

fspmlp 10/22 17:51有永康區和市區

fspmlp 10/22 17:52台南鐵路地下化預計2026年完工,應該不會比遙遙無

fspmlp 10/22 17:52期的藍線久啦

will913 10/22 17:56在人口如此稠密的地方搞地下捷運會被幹到爆

skyswolf 10/22 18:00啊不就之前有個做20年的啥都不幹 要連任才搞個BRT

skyswolf 10/22 18:00自己喜歡選一些沒遠見不會規劃的草包怪誰

ji32k7 10/22 18:01沒有地下鐵,有感覺到很落後嗎?我是沒什麼感覺啦

shen0612 10/22 18:01成本多很多 地質也是個問題 綠線都蓋那麼久你覺得

shen0612 10/22 18:01地下化要多久?

svc2kxp 10/22 18:02往下挖比往上挖的建築成本高兩到三倍

w710127 10/22 18:05台中的高架捷運並沒比較便宜…XDDDD

GrafRaphael 10/22 18:07早就有地下鐵路了,台鐵大甲段經過瓦瑤溪就是走地下

GrafRaphael 10/22 18:07

GrafRaphael 10/22 18:07綠線的北屯機廠也有半地下的鐵路

GrafRaphael 10/22 18:08不過都柏林的地鐵也在興建中

zeephine 10/22 18:09說個笑話:桃園鐵路地下化 百年建設

GrafRaphael 10/22 18:11愛爾蘭沒有地鐵時大眾運輸就很發達了,仔細思考為

GrafRaphael 10/22 18:11什麼台灣一直弄不好大眾運輸還一直想蓋地下鐵吧

scarbywind 10/22 18:13不是民主聖地你想拿啥養?

GrafRaphael 10/22 18:16沒有蓋地下鐵路並不是什麼可恥的事,紐約以前的地鐵

GrafRaphael 10/22 18:16都蓋全線高架的,直到1904年才有地下化捷運,足足

GrafRaphael 10/22 18:16比倫敦晚了40年

GrafRaphael 10/22 18:16https://i.imgur.com/vBbb7Kx.jpg

GrafRaphael 10/22 18:16以前的曼哈頓

GrafRaphael 10/22 18:16長這樣

orangesky32010/22 18:17台中土地比較硬

GrafRaphael 10/22 18:18一堆人應該都不知道,19世紀的紐約正值發展期也沒

GrafRaphael 10/22 18:18有地下鐵路

dennistao 10/22 18:18政黑柵欄又壞掉了

danadio 10/22 18:22為什麼一定要地下化?你知不知道這要浪費多少錢?

pooh5214 10/22 18:31地下化成本>>高架 想清楚再發文 別讓人見笑 呵呵

asukarei 10/22 18:31台灣是叫捷運又不是地下鐵

sismiku 10/22 18:38高架還好啦

sismiku 10/22 18:38能夠專用道行使就是安全

nagareboshi 10/22 18:39你可以去看一下歷史,因為地下化成本太高,台中市

nagareboshi 10/22 18:39政府負擔不起,所以才改高架化。因為造價只要一半

nagareboshi 10/22 18:39,所以市政府不用配合款,而且範圍從潭子延伸到豐

nagareboshi 10/22 18:39原…還比較早完工,我覺得根本是正確的決定

abomgo 10/22 18:43https://i.imgur.com/zZCKcta.jpg

abomgo 10/22 18:43絕對是個有遠見的市長

hawdaiya 10/22 18:52高架火車捷運看媽媽秘書的滿天空污也不錯

rxvt 10/22 18:58大甲那段很有趣,在河流下面

YaoTunZ 10/22 19:02看高雄捷運施工導致民宅塌陷~就知道地下化難度很高

Antihsieh 10/22 19:03以後的捷運藍線有一段是地下段

EDDYDI 10/22 19:05所以呢

babosa633 10/22 19:08台中縣市沒合併就能提早單獨

babosa633 10/22 19:08蓋東海-台中車站市區段

parkerwester10/22 19:09很多硬要地下化不就為了下面徵收,上面變店面營利

parkerwester10/22 19:09團體在爭取而不是人民實際需求嗎?

Georgebuy 10/22 19:09.

Gravity0216 10/22 19:25有想過這裡的地質適合搞地下化嗎還要算天災的應對處

Gravity0216 10/22 19:25理如果反應不及都被埋起來?

jachan 10/22 19:34台中的地質算是硬的,沒地下化,單純就是成本與效

jachan 10/22 19:34益問題

timeaftime 10/22 19:39捷運藍線就是地下化謝謝

JumpWay 10/22 20:04所以南投有嗎?

a910n242 10/22 20:12可以來點新話題嗎?

james2266 10/22 20:16你看看桃園和臺中做對比就知道要選哪個了

danny0857 10/22 20:20花大錢有什麼問題? 高雄苗栗都能負債那麼多還活得

danny0857 10/22 20:20好好的,真不知道台中是得罪了誰

danny0857 10/22 20:21如果地下化那麼差的話藍線蓋什麼地下化?

scarbywind 10/22 20:25DDP不是說了,台中對不起佳龍阿

scarbywind 10/22 20:26高雄苗栗叫活得好好的話我也沒辦法

scarbywind 10/22 20:26只能說人不要臉天下無敵

ferrari293 10/22 20:42沒有很意料之外欸!怎麼了嗎

wsmallmau 10/22 20:44想表達什麼 我看不懂

ethanNTP 10/22 20:46因為地下化後路面就會變寬

ethanNTP 10/22 20:46開車就更方便了阿

ethanNTP 10/22 20:46捷運什麼的沒人坐關我什麼事

ethanNTP 10/22 20:46嘿嘿(反串要先說

tcus 10/22 20:50地下化營運成本高餒

tcus 10/22 20:50非必要不用堅持啦~

nolimits 10/22 21:04落後還不自覺

otherman 10/22 21:08台中人喜歡炒房、低薪,這樣才能賺房租又有奴才可

otherman 10/22 21:08

bankaccount 10/22 21:19什麼資訊都沒有就上來丟個幾句….

shuuptt 10/22 21:38成本考量吧,但地下化對市容跟交通都有益

a31670323 10/22 21:47台中不適合地下化~傻傻的

GrafRaphael 10/22 21:51請中央審過藍線計劃吧

Mustafar 10/22 21:51高中地理老師有錯過,跟地質也有關係

congra 10/22 22:07就說說海線鐵路雙軌化吧,為甚麼沒做?

xxx60133 10/22 22:07地下化 很重要嗎

xxx60133 10/22 22:08覺得市容醜 是你覺得 老愛出主意又不負出行動

lsj049 10/22 22:10台中就是地質不適合才沒地下化不是

lsj049 10/22 22:10反正地下化完上面搞不好變高架道路

humanskull 10/22 22:24地質適合也不會地下化 沒$就是現實

haowei71 10/22 22:55東京一大堆地面跟高架的...

comuluffy 10/22 23:08想帶什麼風向?

ludwig0201 10/22 23:18一直都是錢的問題,一堆資訊網路可查

MichaelBourn10/22 23:25之前蓋綠線的時候潛盾機鑽壞兩台 地太硬才是重點

autumoon 10/22 23:40不是只有地下化才是都市進步的指標好嗎?

autumoon 10/22 23:41這年頭的人很奇怪,活人拼命想往地下鑽,然後把死人

autumoon 10/22 23:41往高樓放....

fspmlp 10/22 23:48高架化車站沒電梯的話搭車也是很辛苦,之前泰安車

fspmlp 10/22 23:48站電梯維修一年多,只好當作健身每天爬五層樓搭車

aaaaaa111 10/22 23:48比較好奇台鐵捷運化為什麼軌道還是只有南北兩條?

aaaaaa111 10/22 23:48當時怎麼沒有多蓋個一兩條出來給通勤的用?之前去

aaaaaa111 10/22 23:48搭過一次,還要等自強號,慢得要死,騎腳踏車還比

aaaaaa111 10/22 23:48搭電車快

tue678 10/23 01:06台中蓋地下化成本很貴 藍線地下段應該會弄很久

tue678 10/23 01:07台鐵台中站 有個月台3 好像還沒啟用 用途有人知道

tue678 10/23 01:07嗎?

losttdd 10/23 01:18台中車站第三月台應該八成是當作列車的終點站使用

losttdd 10/23 01:18的吧

wkwtctw 10/23 01:20錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢

databbs 10/23 01:30扯什麼地質 就是錢 就是預算 傻B

vwpassat 10/23 01:48地質只是藉口!

vwpassat 10/23 01:49鑽石這麼硬,不也被人切割開了!

orangetv 10/23 02:00破碎地質 地震帶

KingChang71110/23 03:06臺中如果學桃園從高架改地下化的話,說不定到現在

KingChang71110/23 03:06都還沒發包

pushrod 10/23 03:27好了啦~都什麼年代了還在拿地質當藉口,雪山隧道

pushrod 10/23 03:27都通車幾年了!

ludwig0201 10/23 03:41還扯地質,是淡水阿嬤跟你說的?當年一直吵的都是經

ludwig0201 10/23 03:41費...

s9210222 10/23 07:24反正年底繼續投大媽啊

GrafRaphael 10/23 09:09潛盾機壞兩台的是桃園綠線,台中有用潛盾機挖過的是

GrafRaphael 10/23 09:09中科放流管

GrafRaphael 10/23 09:10以前省轄市又負擔不起鐵路地下化的經費

GrafRaphael 10/23 09:12難的是潛盾,明挖車站的蓋法就跟大樓挖地下室差不多

GrafRaphael 10/23 09:12,台中一堆建案用逆打工法地下室很快就挖完了,桃

GrafRaphael 10/23 09:12園綠線現在卡住的部分就兩個,一個是地震硬所以潛

GrafRaphael 10/23 09:12盾機要重新設計,另一個是挖到古蹟,明挖車站蓋得

GrafRaphael 10/23 09:12很順利

GrafRaphael 10/23 09:22公車部分路段恢復收費就有經費補助捷運了

likebird 10/23 14:32第三月台現在有幾班3000都在那

likebird 10/23 14:32感覺是起終點

joesu41 10/23 16:09桃園高鐵在地下是被陰了 不然原本也是地上軌道

GrafRaphael 10/23 19:01因為桃園高鐵剛蓋好時,有個小機場在旁邊

GrafRaphael 10/23 19:01現在遷走了

GrafRaphael 10/23 19:01不然青埔沒辦法蓋高樓跟高架的機捷