Re: 台南對大眾交通系統的心態

neo527702/11 18:25我是覺得講這些前道路規劃跟人的教育還是要重新開始

kevin021002/11 18:30蓋捷運就準備賠爛，全體市民買單，我反對

e269909602/11 18:33捷運固然要蓋 但是也要搭配人行道網啊？ 難道搭捷運搭

e269909602/11 18:33公車的人都用飛的嗎 人行道要做明明就是不困難的事情

clair28102/11 18:42現況是已經過幾年了台南連一個違停都處理不好,有人還記

clair28102/11 18:42得當初那個為了閃違停被撞死的人嗎,已經十年過去了結果

clair28102/11 18:42同路段垃圾飲料店居然還有臉說違停幫你繳

hinajian02/11 19:212.所以你就沒查啊 綠線和19路蠻接近的

hinajian02/11 19:31 不先查就放話沒任何作為，是先搶先贏的概念嗎？

suyisan02/11 19:34黨衛軍看你批評黨馬上就玻璃心跑出來秀下限了

suyisan02/11 19:34畢竟皮蛋跟壞蛋都不能分辨 還有臉說人家沒查

inter8702/11 20:35第一步先騎樓淨空好嗎，看看跟台北的騎樓差在哪，有路才

inter8702/11 20:35會搭大眾運輸工具

dunkylu02/11 20:52台南交通局的思維就是捷運蓋下去大眾運輸使用率馬上就會

dunkylu02/11 20:52飛天，這種癡人說夢的心態你能期待什麼？大眾運輸使用率

dunkylu02/11 20:52是要慢慢培養起來的，台北不說，看看台中和高雄，台中靠

dunkylu02/11 20:52砸錢公車免費養運量，高雄靠佛系經營把捷運通車初期的學

dunkylu02/11 20:52生族群養起來，反觀台南做了什麼？紙上畫一堆唬爛線運量

dunkylu02/11 20:52就會起來？做夢吧！

hinajian02/11 21:46大家好端端討論交通就有個su姓酸草跳進來亂罵人扯藍綠

hinajian02/11 21:46帶壞整個板風氣…唉

suyisan02/11 21:57笑死 皮蛋h的留言看起來根本就不是在討論 臉皮厚成這樣被

suyisan02/11 21:58點出來就玻璃心崩潰 什麼叫不先查就放話的 不就黨衛軍只

suyisan02/11 21:58想沒下限護航還以為別人看不出來 我知道你皮蛋跟壞蛋看不

suyisan02/11 21:58出來啦XD

hinajian02/11 23:14大家都在看你表演，請繼續

searchroy02/12 02:40古都就要有古都的樣子

jxigjll02/12 06:39某樓真的超煩，好好討論都要硬扯不尷尬嗎

haywk02/12 07:41捷運只會是錢坑，沒配套效益也不高。不如把錢拿來改善公車

haywk02/12 07:41系統，可以補助20年以上。但是中央給錢不花對不起自己。

haywk02/12 07:41我就問1. 雖然設計的是輕運量，捷運的客群在哪裡，學生，

haywk02/12 07:41上班族，假日遊客能支撐營運嗎，2. 捷運會改變市民使用運

haywk02/12 07:41輸工具的習慣嗎。3.台南幅員廣大，要如何同時滿足偏鄉和市

haywk02/12 07:41中心，因為交通模式不一樣，資源有限（錢，司機...），現

haywk02/12 07:41在有公車走國道了，效率便捷性高了就有吸引力。

haywk02/12 07:41其他懶得寫了，浪費人生。

haywk02/12 07:41以台南市公務體系的尿性，上面要什麼就給什麼，能有什麼好

haywk02/12 07:41計畫，有熱情有專業又嘴不贏地方人士民意，反正齁就沒救了

haywk02/12 07:41，沒救了就打強心針也沒用，覺得還有救就腳踏實地把現在的

haywk02/12 07:41問題一步一步先解決，不是頭痛醫頭腳痛醫腳。

ship122802/12 08:51平面道路做好就好了，不奢求捷運，每天塞平交道有夠煩

brella02/12 12:21走在路上遇到那種發神經只會亂叫的野犬，直接無視就好，

brella02/12 12:21畢竟是畜生，難以聽懂人話。

suyisan02/12 14:06難怪一堆人看不懂樓上在講啥 原來在自介啊

suyisan02/12 14:07皮蛋h每天都在表演如何分辨出皮蛋跟壞蛋的區分嗎?