Re: [小心] 安南區即將設置九崴南科發電廠
在吵南科要用就要蓋南科裡面的真的邏輯死亡
照這樣講 台北市內沒電廠要不要也斷電?
舊南市區也沒電廠要不要斷電
各種嫌惡基礎建設本來就是哪裡適合就蓋哪裡
各路專家研究後提出適合蓋在安南區
況且那塊地是台糖出租的也在南科預定範圍內
天然氣又是目前台灣民眾有共識安全且乾淨的基載發電方式
不像核能會核爆、燃煤燃油過濾不完全會黑煙
天然氣燒出來就水跟二氧化碳 跟你吐的氣一樣乾淨
拿空污說嘴 那先關停你家周圍用瓦斯的居民、商家
你要抗議就找出更好的方案再請人背書連署
不要只會反對又沒有替代方案
小到變電箱大到電廠鐵路水庫
台灣就是被這些不會相忍為國的人搞到停滯不前
--
反對的 是中國同路人嘛
燃氣的確汙染比燃煤少 但燒出來不會只有水跟二氧化碳啦
我家房價會跌就是不行 =)
天然氣發電燃燒溫度跟家用瓦斯怎麼能比?發電燒出
來絕對不是水跟二氧化碳而已,有Nox氣體,污染較少
但也不用講成零污染。
我說的有點誇大了,但電廠也會有相應的過濾排放系統,周圍居民要吸到空污技術上不容易
※ 編輯: wang111283 (111.255.35.26 臺灣), 11/18/2022 00:54:52環評都還沒過哪來的各路專家決定那裡最好
對阿對阿 政府都說不缺電了 一定是假新聞
各路專家?誰啊?
真的,國土本來就會有合理的發展計畫,這個也不要那個
也不要,大家都只要台積電,哪有可能這樣!
什麼地方適合蓋什麼政府和民營業者都會評估過
這麼好的東西 不蓋在gg廠內 可惜了 最好每座內附一個
台電電廠擴建屢受阻 經部提擴大民營電廠機組
燃氣產生的氮氧化物是燃煤的四倍耶,這些氮氧化物就是
造成霧霾的主要污染物,誇成這樣會不會太離譜。最好笑
的是,居然拿民用燃燒瓦斯量來跟發電比。沒差啊 你各
位吸起來。反正反核嘛。邊跑邊吸,舒服。
最好他設廠位置在南科預定區內啦
需要用電當然要蓋電廠,不然電從哪裡來?不要只會出張
嘴說怎麼不蓋這裡蓋那裡,那麼厲害就提出一整套替代計
畫給政府參考使用啊!
核能電廠原料濃度那麼低要怎麼核爆…
應該說我們民生用電量成長不多 ,重點是工業用地大
幅成長,反而要居民承擔無中生有的東西。需要用電的
不是我們,是那些用電大戶企業。
死忠的沒得救,各路專家在哪裡?政府執行政策要能說服人
民,台南沒有其他更適合的地點嗎?要人民自己提方案的推
文..蔡英文執政下的人民真的要自立自強啊…
這年頭的專家都不專家了.例如高端
最好只有水跟二氧化碳 要帶風向講的話也要有點知識好嗎
看完整篇只想噓,看最後一行更應該噓
事實上是天然氣氣爆比較常見誒,還核爆咧
網路上搜天然氣氣爆就一狗票影片了,核爆影片只有電影
跟武器試爆紀錄片而已
看到核爆就知道水準
誰家的柵欄沒關好
什麼吸到空污不容易 太浮誇
吸到空污不容易 笑了
所以台南為啥要反核四,真的想不通
上一篇市政府自己跳出來說他們根本不知道
核爆XD
看到核爆笑死,原來核電廠就有辦法產生核爆,那台灣以前
還想方設法研發核彈幹嘛?要帶風向也先做下功課好嗎?
通篇文組觀點
核爆 哈
真的專門來打房& 搞統一獅的 旁邊一堆豪宅&新蓋的棒球場
是「為國相忍」還是「為党相忍」?
你以為進氣只有純氧?可憐。山上有豐德電廠,空品就這樣
慘,近市的中心再來一座火力發電廠,會更慘。
核爆....
又一個無知的 還核爆 現在谷哥這容易 還信核爆?果然
可能被洗腦的很徹底
核爆只有核武才有
核電廠燃料棒的鈾-235的濃度僅3%,武器級高濃縮鈾則高
達90%
核電廠鈾-235濃度僅有3% 不會核爆
要煩惱爆炸 天燃氣更易爆炸才對
還有天燃氣 燒出不是只有水跟二氧化碳 還有PM懸浮微粒
二氧化硫 氮氧化物..等
可以想想2011福島引發恐懼的原因 冷卻系統被地震和海嘯破
壞後,反應爐的核反應越來越激烈卻無法關閉 核電廠根本只
要冷卻系統掛掉 要出動上萬人力防災疏散 對斷層帶多人口密
集的台灣怎麼沒風險 也沒核爆呀 但必需引海水降溫 排放輻
射水入海 需組敢死隊救災 核災是急性死亡 空氣污染是慢性
死亡 看是要吞哪一個
另外 安南區目前沒什麼石化廠 但空氣就已經很糟了 幾乎台
南最糟 也是很奇怪一直沒人去釐清
查資料 福島核災是人為的 冷卻系統掛掉 可灌入海水
但日本東電選擇不要 因為灌海水 反應爐 就掛了 所以在
那脫到溫度升高到無法控制 輻射才外洩
各種發電的缺點 誰都能嘴一堆 但一堆民營化工廠都核准 怎
麼證明天然氣電廠比他們毒,會影響居民健康就還是要有數據
拖
核四怎麼樣都是在北部 南部人就大愛啊 選擇用肺救新北人
既然當初都選了 現在真的只能自己吞了
蓋你家旁邊好不好,一出門看到天然氣廠好棒棒
天然氣最棒,最安全 嘻嘻
我是覺得 人民應該聰明一點 不要被政治人物操弄了 核能
選舉快到了就出現這種把別人都當白痴的洗地文章呵
呵
會怎樣 天然氣就怎樣 最後受苦的是人民
核爆…笑死我 講什麼鬼話你自己聽聽
喔喔
核爆勒,笑死,台南人愛投就吞下去
2
倫家要用電 但我家附近不准蓋發電廠 變電站 倫家要5G 但我家附近不准設信號站 倫家要丟垃圾 但我家附近不准設垃圾處理設施 倫家要拉屎 但我家附近不准設處理場 倫家要看病 但我家附近不准蓋醫院85
首Po家裡附近剛好住在史博館附近,最近社區鄰居告知附近即將設置發電廠,由九崴公司向台 糖承租用地建設,如果在冬天東北季風來襲的話,我們東和里會是首當其衝的里,附近分 別有太子社區、伍彩社區、國揚社區,還有更靠近的三富樂樂新建案。 如果有在考量搬到這裡附近的市民,可能要考慮一下這個設施吧...... 不多說了......5
2022/11/09去函向台南市政府經發局詢問「九崴電力南科天然氣發電廠設置,影響周圍居 民生命財產健康事宜」,官方2022/11/17回覆全文如下: ”關於台端反映:「九崴電力南科天然氣發電廠設置,影響周圍居民生命財產健康」一節 ,說明如下: ㄧ、關於電廠設置流程,依據環境影響評估法、電業法、電業登記規則等相關法規辦理,20
南科的需求等於科技業的需求。 科技業的需求等於矽盾的需求。 矽盾的需求等於國家安全需求。 國家安全需求等於台灣的需求。 我支持政府為南科2026年穩定供電專設電廠。
爆
Re: [問卦] 所以用天然氣50%發電是什麼樣的概念?天然氣百分之50,意思是這樣的 簡單的說就是非常大量 甚至2025年需求還要繼續提升 另外天然氣有幾個誤會22
[問卦] 你玩模擬城市會一直蓋火力或天然氣廠嗎?玩過模擬城市3000的人都知道 發電廠從 最初階的燃煤火力 燃油火力 天然氣 核能 太陽能 風力 等發電 通常發生電廠爆炸或部分區域停電缺電時 馬上會蓋個電廠應急10
Re: [爆卦] 核二二號機超過100% 一2007年的自由時報 核電廠功率提升可以減少二氧化碳排放 但所謂環保團體討厭核電廠 討厭高耗能產業也就是像台積電這種 他們希望台灣都轉型成文 創產業 然後不要發電廠 但是文創商店的冷氣要開很涼 「記者許敏溶/台北報導〕國內首宗核電廠小幅度功率提升(Measurement Uncertainty Re7
Re: [問卦] 藻礁不重要那水庫可以蓋了吧?就很扯啊 環評要做的事不是財團評估欸 怎麼看有沒有價值才決定能不能蓋? 而且對人的「價值」這點 本來就是沒幾年就會浮動到爆2
Re: [問卦] 台灣人反對核四的真正原因是什麼??台灣的問題不在於核四重啟不重啟, 真的覺得核四荒廢太久有安全疑慮, 大可以拆掉原地改建核五核六, 甚至另找新地點蓋, 其實就是人民不願意承認自已腦殘.