Re: [討論] 葉丙成說作弊對小孩未來傷害極大。真的？

※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言：
: 其實要跟精確地講，作弊要被抓到才會傷害極大，
: 否則沒抓到的時候，傷害的是其他沒作弊的人。
: 不僅是小孩子的升學會出現這種狀況，大人求職更是如此。
: 譬如透過論文的抄襲或找槍手，不也是一種作弊嗎？
: 幾年前甚至連國家公職考試都有作弊，其中有一件發生在中油的招考。
: 考試是分兩階段，第一階段筆試、第二階段面試，
: 舞弊集團就是第一階段找高材生當槍手，第二階段面試才本人，
: 過程錄取的好幾位考生，但最後只有代辦的業者有被判刑。
: 而在被查獲之前，有考生已經進入公司工作好幾年，也累積領了幾百萬的薪資。
: 事後中油要求作弊錄取的員工繳回薪水，透過法律訴訟途徑求償卻敗訴。
: 法官說，雖然是透過作弊錄取的，但人家也確實有上班，那麼領薪水也應該。
: 所以從法律的結果上，沒有判刑、沒有賠錢，只有丟掉工作。代價是相對小的。
: 那麼這樣的話，不就等於鼓勵了一種投機的心態：花成本作弊，過幾年回收。
: 這種敢在公職考試作弊的人，推測大概也是從小就有作弊的習慣。
: 所以作弊這種事情的利弊得失，要看被揭發的時點，時間拉得越長，就利大於弊。
: 特別是有些家裡有錢有勢的，更有這樣的傾向去做這樣的投機。

前幾天有個工程師炫耀他幫小孩代筆學習歷程，引發撻伐，但在社會上其實我覺得他說的更貼近現實。

社會上有個門檻、學歷、執照，跨過去人生難度就會變簡單一些，有沒有實力跨過去反倒是其次。

多數工作久了多半都是在日復一日的重複，上手是遲早的事。

但沒有跨過那個門檻，就註定只能在困難模式下玩人生 Online。

舉個例子：波波

波波是不是走後門？是

波波是不是繞過最艱難的入學那一關？是

波波是不是靠爸媽跑出國念？是

波波是不是平均素質比台灣醫學生差？是

但又如何？畢業後打雷射是需要很艱難的技術或醫學知識嗎？

有那張執照，照樣過得比多數人都還滋潤。

在那說他們沒有經歷過挑戰、沒有辦法解決問題有意義嗎？

代筆百分之百可以抓出來就是唬爛的事，因為100%的前提是你可以從上帝視角知道哪些人是代筆。

但你根本不確定哪些人就是找代做，只要有能力拿代做的成果講得頭頭是道就過關

整個學術代工產業鏈最 Low 的其實是純代做文書，現在連故事都幫你編好好，口試也幫你模擬好整套服務跟FAQ，你說每個都抓得出來？

純代做很好抓，那 30%、50%、70%、90% 代做的抓不抓得出來？

代做甚至不需要特別的門路，蝦皮上就一大堆了。

那些講代做必敗的心靈雞湯就是在自慰，自慰不是問題，自慰到忽略整個體系的缺陷才是問題。

臉書看到的分享

--