PTT評價

Re: [分享] 關於禁止教師出國

看板Teacher標題Re: [分享] 關於禁止教師出國作者
isaluku
(山本君)
時間推噓22 推:24 噓:2 →:41

※ 引述《quickgun (無聊了)》之銘言:
: 教師就只是一個職業 就像是平凡的販夫走卒
: 我自己也知道不應該出國 但不應該用限制的
: 就像你不會用法律限制路上賣小吃的出國一樣
: 這樣的法律限制 讓人很難接受
: 這不是出不出國的問題
: 這是平不平等的問題

我也有一樣的問題,病毒之前人人平等,莫非病毒只對教師和學生下手?
其他農林漁牧士農工商軍人公務員都不用限制,獨獨限制教師和學生,邏輯非常怪異。
要限制就全國人民都限制,因為病毒不會挑人。

政府只限制教師,實在非常無法自圓其說,教師是公務員? 必須要聽從政府命令嗎?
其實法律上不是的,除了主任校長以上行政職,教師並非法定公務員,只是領公家薪水。

前篇推文有人提到你就把他想像成你領老闆薪水必須聽老闆的命令.....

這也是說不通的,如果領薪水的必須這樣子來接受"老闆"管制防疫,那麼照此邏輯政府
各級單位所有正式非正式雇員,包括高考公務員、普考公務員、工友、幹事、臨時人員、清潔人員、外包人員、以工代賑、約聘人員、約僱人員、約用人員、承攬....全部都應
該接受同等管制才對,因為他們也通通都是政府這個"老闆"發薪水,不是嗎?

憲法有平等權,莫非教師的身分在憲法上有特別規定,與他人不同?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.86.18 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: isaluku (118.233.86.18 臺灣), 03/20/2020 09:49:05

khrisiverson03/20 10:21不要連資料都懶得查,只看自己想要看的~檯面上禁出

khrisiverson03/20 10:23國的不是只有教師和學生!再來~你說的那些約僱~想要

khrisiverson03/20 10:25享有憲法平等權可以啊!那工作權有像我們這樣穩固?噗

khrisiverson03/20 10:26最後,教師的工作性質與學校環境,一旦爆發疫情,後

khrisiverson03/20 10:28果多可怕你會不知道?會牽連多少人受無妄之災?

khrisiverson03/20 10:31難不成像新北里長那樣~怪政府太慢列警示國~所以牠不

khrisiverson03/20 10:31知道自己錯在哪?反正都是別人的錯嘛

m21423 03/20 11:00醫護也是 要聯合受迫害的人民

isaluku 03/20 11:42一樓,我不否認工作權,我只說要禁就該一起禁

isaluku 03/20 11:43我表達方式可能不對,但我也知現在禁的只有醫護軍教

isaluku 03/20 11:44其他各行各業是沒有的 這就明顯多重標準

isaluku 03/20 11:44至於教師工作性質與學校環境 其實滿載陌生人的早上

isaluku 03/20 11:45捷運更加密閉 更加擁擠 更加危險

isaluku 03/20 11:46就如我說的 病毒之前人人平等 若真對人有危險應該

isaluku 03/20 11:47不會是限定特定職業或工作類型場所 而該一視同仁

isaluku 03/20 11:49法律及強制手段是必須有平等普及性 而不是只限制特

isaluku 03/20 11:49定族群或相關職業人士

isaluku 03/20 11:50例如任何人如果犯罪 不應他的身分職業性別年齡種族

isaluku 03/20 11:51而採取差別標準來罰或不罰 只要是自然人犯罪就該罰

isaluku 03/20 11:54同樣的 如果認為出國是危險的事情而要採取限制

isaluku 03/20 11:55那麼應該是對每個人來說都是危險 不是只有醫護軍教

quickgun 03/20 17:41一樓 檯面上出國的都禁止了嗎??

quickgun 03/20 17:41憑甚麼只禁止醫護跟高中職以下師生呢??說說看阿

quickgun 03/20 17:42對阿 你說的 選舉出來的政務官 怎麼還沒禁壘?

quickgun 03/20 17:42現在檯面上出國趴趴走 境外移入的 沒一個是教師

quickgun 03/20 17:43那為什麼禁止就要禁止教師?? 你再說說看阿

quickgun 03/20 17:54境外移入個案中甚麼職業多?是不適應從這個職業禁止?

quickgun 03/20 17:54一開頭馬上醫護老師 甚麼道理?

haklim 03/20 18:31禁止老師出國 是為了保障沒有出國的老師

cochon23 03/20 20:29那就禁止國民出國,是為了保障沒有出國的國民。

cochon23 03/20 20:31工作權穩固?憲法上的工作權不是全體國民都有的嗎?

cochon23 03/20 20:33真要計較起來,教師下班後的工作權還受限著咧。

kee32 03/20 20:50蘇嘉全表示:

pella 03/20 22:37拿老師開刀啊

d88647511 03/21 08:41你顏色對了如張上淳的醫生小孩三月也是爽出國啊,

d88647511 03/21 08:41同樣時間出國但顏色不對的里長就是全民公審

eric2003002 03/21 12:05要禁就全禁

gugu 03/21 12:16d88大的言論好偏頗,張的小孩出國也是全民公審,誰不

gugu 03/21 12:17對做錯事就該罵,不要只會用顏色分然後引起對立情緒

d88647511 03/21 12:29所以公審的程度跟里長有得比嗎?有沒有上電視被罵

d88647511 03/21 12:29到哭,偏頗這個詞恐怕我承擔不起

eric2003002 03/21 13:23很多新聞特別強調黨籍

hickay 03/21 15:24禁出國本意很好,支持政府。

cochon23 03/21 15:42禁出國本意好,但行政濫權又差別待遇很極權專制。

quickgun 03/21 16:26進出國本意很好 怎麼不全面禁止??

quickgun 03/21 16:26禁出國本意很好 怎麼不全面禁止?? 這世界??

kingk 03/21 19:13那你可以提釋憲啊!

hickay 03/21 19:44歐,然後呢,想當戰神嗎?我一句你們回那麼多句

cochon23 03/21 21:44笑了。被打臉就氣pupu埋怨別人幹麻回那麼多句。

hickay 03/22 07:18起笑了,是不能支持政府膩,你板主哦管真大

hickay 03/22 07:27表達意見不行哦,講到你不喜歡聽的就要聽你的哦

hickay 03/22 07:31就要被迫灌輸你的想法才是對的,真是專制。

hickay 03/22 07:34彼此尊重發言不行,難到總統選舉也要到對方場子嗆人

hickay 03/22 07:34,這個人這麼爛你們還選。

hickay 03/22 07:37我是久久上來,看到這個有趣竟然連這也能抱怨。想

hickay 03/22 07:38到真的有同事行政怎麼做他都看不順眼,底下拼命批

hickay 03/22 07:38評,叫他上去做改革又不要

quickgun 03/22 17:30想表達意見本來就要有接受不同意見的容量

quickgun 03/22 17:31別人意見表達就要當別人戰神 哀 這心態....

quickgun 03/22 17:32要馬就事情來反駁 不要去質疑別人發言的權利!!

quickgun 03/22 17:33我管你久久上來還是幾秒上來 我們就在討論這件事

quickgun 03/22 17:34你支持政府但是講不出論述 部過我還是支持你能講話

quickgun 03/22 17:34這高度就比你高多了

cochon23 03/23 18:43推樓上。某個要支持政府的卻講不出道理。來反串的?

cloud3455 03/25 08:50高度?雙標仔跟人高度啊,不就阿吉仔教人賽跑了

quickgun 04/01 23:57對阿 你高度這麼低 不要來教人賽跑拉 阿吉拉3455

cloud3455 04/02 07:48所以你是不是雙標仔,你除了雙標外還會什麼啊