PTT評價

Re: [國中] 關於常態編班及資源班配置

看板Teacher標題Re: [國中] 關於常態編班及資源班配置作者
u68932013
(u68932013)
時間推噓22 推:22 噓:0 →:53

※ 引述《leniency (leniency)》之銘言:
: 雖然知道常態編班不一定會分的很平均,但是覺得最近教得這兩屆落差也太大。
: 一個班幾乎都是學得來的,另一個班卻是一推學不來而且行為偏差的牛神蛇神。
: 偶然得知原來學校行政是可以把問題(個案)學生安插在某些班級裡的! 好奇其實
: 是不是所謂的常態編班也經過學校行政調整過了? 如果是的話,這有合法嗎?
: 因為我只有待過一間學校,所以好奇是不是只有我看到的是特例? 先謝謝大家!
原po貴校的編班,如果確實如此....也太誇張了吧
個人待的縣市,基本上就只是學生丟給縣府S型編班(資源生抽離)
(而且抽完當天,就會把照縣府的名單上網公告)
之後會把資源生平均分配到各班,這個縣府還會派長官現場監督
雖然看起來很公平
素質還是常常差距很大,只能說當導師要抽籤前請洗手吧!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.116.60 (臺灣)
PTT 網址

evaqfuy 10/01 09:36不相信常態編班真的有公平,敝校有老師總是帶到優

evaqfuy 10/01 09:36良學生班呢

supermemo 10/01 09:55所以我才想問,縣府編的什麼狀況才會編出現集中的人

supermemo 10/01 09:55情班? 非特生也非轉出入也不是藝才體育班….

windpast 10/01 10:25看過的作法就是某幾班的老師特別安排過,該班可能是

windpast 10/01 10:25有會長子女、教職員子女之類,但該班學生組成無法安

windpast 10/01 10:25排,就是電腦編班

AFAINPTT 10/01 10:36按成績跑S型的常態編班,假設是真的這樣落實,這樣

AFAINPTT 10/01 10:36的班有著最大的程度落差,而且每一班都是...

AFAINPTT 10/01 10:41簡直完美地盡顯特殊班的優勢...爾俸爾祿...

d88647511 10/01 11:10我一直很好奇S編班有啥好處,想不到欸,完全沒有教

d88647511 10/01 11:10學上的好處,只滿足高官的某種理想而已吧

egogeorge 10/01 11:49更不理解樓上覺得能力分班的好處......往昔都失敗

egogeorge 10/01 11:49這麼久被屏棄了

d88647511 10/01 12:13有失敗嗎 所以能力分班出來的都一無是處?

d88647511 10/01 12:14以前失敗是因為後段就被放生 被放牛

d88647511 10/01 12:15你能確保後段教學正常化 又怎會失敗

erimow 10/01 12:37S最的基本價值就是公平吧,齊頭

egogeorge 10/01 12:50全科能力分班真的一無是處,被淘汰的垃圾制度

egogeorge 10/01 12:53每個人都有不同的特質與專長,試想若用現今最當紅

egogeorge 10/01 12:53的寫電腦程式來分班呢...

supermemo 10/01 13:39win大~ 所以是先把教職員工或有力人士的子女名單給

supermemo 10/01 13:39縣府,讓縣府可以先編在同班嗎?

evaqfuy 10/01 13:43只要不是導師公平抽籤決定班級的,都不是真正常態

evaqfuy 10/01 13:43分班

windpast 10/01 15:08回樓樓上,全部都電腦編班,就特別幾班在排課的時

windpast 10/01 15:08候有特別安排老師這樣

supermemo 10/01 16:33沒有捏~ 我是想問「學生集中」~不是任課安排

taf988 10/01 18:40關鍵在縣市政府編完公告的名單,跟後來實際成班的名

taf988 10/01 18:40單是不是一樣。如果外人無法檢視對照,就有上下其

taf988 10/01 18:40手的空間。

taf988 10/01 18:42有些是用後報到「外加」的方式,這個比較容易檢視,

taf988 10/01 18:42如果某些班級的學生異常多,大概就是這樣。

getwild 10/01 18:50有點好奇,現在有哪些縣市還是讓學校自己跑編班的

getwild 10/01 18:50?桃園我知道是教育局沒有統一編班,讓學校自己跑

getwild 10/01 18:50,17、18年前是桃園縣教育局編,可是後來又將新生

getwild 10/01 18:50編班丟回給學校到現在。

supermemo 10/01 19:39縣府編班完後,再來報到入班,是不是也要剛好特定班

supermemo 10/01 19:39級有很多空位?才有可能先補進去,才能變成集中的人

supermemo 10/01 19:39情班? 不過,真的就每班人數都27-28左右,沒有

supermemo 10/01 19:39哪班特多或特少,甚至人情班也沒有可以酌減的特生~

supermemo 10/01 19:39 到底是怎麼做的…..

kingk 10/01 20:02有一種可能是編班的數據來自國小端給的成績

kingk 10/01 20:03後報到也要編班完有空缺才可以編進去

oneaim 10/01 21:09先S再外加

d88647511 10/02 09:25看來現在資源班在某人眼裡是一無四處該淘汰的垃圾.

d88647511 10/02 09:25...XD,硬要S早就多少想學卻被少數人搗亂弄到全班

d88647511 10/02 09:25雞犬不寧,哪個比較垃圾還不好說

d88647511 10/02 09:26說每人都要特質與專長,然後一個老師要帶26個不同

d88647511 10/02 09:26特質專長的學生,這要會有效率?那高職不要專長分

d88647511 10/02 09:26科啊

yling5518 10/02 13:51國中小是義務教育,要能力分班去讀私校,私校分好了

yling5518 10/02 13:55很多學校亂搞除了虛名外,還有利益掛勾

yling5518 10/02 13:58公立國小能力分班很少聽到吧!那不就對了嗎?正常

yling5518 10/02 13:58教學不需要能力分班

rollrock 10/03 09:28如果只會教好學生,那你還當甚麼老師?

yling5518 10/03 10:55早期就有聽說補習班招生宣稱可將小孩編至好班

yling5518 10/03 10:56對某些人而言把小孩編至好班好像是賣人情

yling5518 10/03 10:57這些阿貓阿狗的鳥事多的是

yling5518 10/03 10:58身為學校高層就不守法守規定了,還有何臉面大講教育

yling5518 10/03 10:58理念

yling5518 10/03 10:59碰到這樣的,講的話我都當幹話屁話

d88647511 10/05 12:19那公立資源班先廢掉阿 XD 丟學生出來的老師應該都

d88647511 10/05 12:19不夠格稱為某R口中的老師

d88647511 10/05 12:20很少聽到是因為被禁止阿 然後有分班的私校大受歡迎

d88647511 10/05 12:21倒果為因很會喔

yling5518 10/05 18:08資源班並非所有科目都抽離,像自然社會就沒有

yling5518 10/05 18:09能力分班以教學效率而言確實不錯,但也有弊端

yling5518 10/05 18:10公立學校搞私立那一套,沒有必要

yling5518 10/05 18:13公立高中是不是也是一種能力分校?

yling5518 10/05 18:14建中跟市立社區高中是不是有差?

yling5518 10/05 18:15不希望小孩從小就被歸類能力不足

yling5518 10/05 18:17這一點我絕對賛成常態分班,有些國小假資優就是硬

yling5518 10/05 18:17補出來的

yling5518 10/05 18:18厲害的小朋友也有可能開竅時間比較晚而已