Re: [新聞] 大學校長建議碩士不用寫論文 教部研議專
就一堆老人看不爽年輕人怎麼過得這麼爽
碩士如果他要升博士 他一定會乖乖寫一篇論文出來
不寫 他還會求著寫
如果不考博士 他幹嘛寫論文?
寫完公司又不會看
只是一堆以前寫過
現在看到主管隨便都搞個碩士不爽而已
※ 引述《marsonele (胖子的脂肪該被抽稅嗎)》之銘言:
: 大學校長建議碩士不用寫論文 教部研議專業實務報告規範
: 政治人物論文抄襲連環爆,讓外界思考碩士學位是否一定要寫論文,有多位大學校長今(
: 6)日在大學校長會議上提案,建議碩士在職專班學習國外,取消學位論文,採多修課方
: 式取代。教育部回應,會從「專業實務報告」替代論文,著手研議參考格式規範,讓大學
: 參考。
: 教育部今天在高雄市義守大學舉辦全國大專校院校長會議。在提案討論中,國內公、私立
: 4個大專校院協會聯合提議,學位授予法107年修正,開放碩士班可用專業實務報告替代碩
: 士論文,但目前專業實務報告格式尚無明確參考原則,因此外界、學校多不清楚替代選擇
: 或未考量採用。
: 另外,元智大學校長廖慶榮提議,與其用實務報告取代碩士學術論文,不如比照歐美等先
: 進國家,以多修習學分取代論文,會更明確,如規定碩士多修6學分,取代撰寫學位論文
: 。
: 廖慶榮指出,現行已開放部分碩士班以實務報告取代論文,但實務報告上網公開後,仍可
: 能被檢舉抄襲等,學校還是得付出時間進行學術倫理審議。
: 東海大學校長張國恩也附議,他說,在職專班尤其可考慮不寫論文,應側重於解決問題的
: 方法,如用特殊的課程設計取代,讓大學更有彈性,也讓學生有更多機會。
: 德明財經科大校長盧秋玲表示,碩士論文必要性確實可再思索,以學術專業性來說,目前
: 學術貢獻仍側重於博士論文,建議給學校更多自主性,從碩士班到在職專班,以專案報告
: 或修課學分替代。
: 對此,教育部高教司長朱俊彰指出,107年修改學位授予法後,就有開放碩士班以專業實
: 務報告替代學位論文,就是類似「修課取代論文」的作法,學生可把修課中的報告,整理
: 成專業實務報告,但僅限於專業領域的實務報告,教育部將補助私立大學校院協進會進行
: 專案研究,就格式、內容、要件等擬定參考格式規範,讓大學參考,也會一並納入以修課
: 替代論文的建議,一起處理。
: 朱俊彰強調,希望外界不要誤會,認為大學是為了迴避學倫案而讓碩士生不必寫論文,這
: 是學位授予法本來就賦予的替代方案,在碩士培養過程中,確實有一些專業領域,較適合
: 以實務報告替代,如今請協會研議,只是盼讓格式更為完整,讓學校能參考運用。
: 另外,國內公、私立4個大專校院協會聯合提案,建議研議、強化學術倫理案件審理程序
: 和處理原則,建議可區分為「專業調查」及「審議決定」兩階段,將調查意見交由常設委
: 員會「審議決定」,委員會負責對外說明,藉此杜絕外界質疑,並由學校存留結果。
: 私立大學校院協進會理事長何明果建議,學術論文均要以公開為原則,建議由口試委員認
: 定是否需要保密,而非取得學位後才決定是否公開。
: 對此,朱俊彰回應,將依照協會建議,近期邀集學者專家研修「專科以上學校學術倫理案
: 件處理原則」,並補助國立大學校院協會與專家學者一同研議,使用較類似教評會處理學
: 倫案的做法;教育部跟國圖規定,論文不公開最多不得超過5年,協進會建議由口試委員
: 認定是否需要保密,將跟國圖討論、調整。
: https://www.nownews.com/news/6021363
: 國外不少碩士都不用寫論文
: 我覺得可以改成option 將來打算讀博或從事研究工作再寫 不用人人寫碩論
--
20
( : 6)日在大學校長會議上提案,建議碩士在職專班學習國外,取消學位論文,採多修課 方 : 式取代。教育部回應,會從「專業實務報告」替代論文,著手研議參考格式規範,讓大 學1
大公司沒差惹 反正現在少子化很缺工 景氣好的時候雜魚也是亂收 逆風的時候考績打差一點 雜魚就自己離開了 所以大公司號稱不用裁員也是真的 但是對於教授跟小公司來說9
很多取代機制啊 而且看起來不會比論文差 1. 修課成績 (比論文全面、客觀吧) 2. 實習經驗 (能去頂尖公司長時間實習 且mentor願意背書寫推薦信力推) 3. 如果是CS領域的 看你Leetcode刷得怎麼樣 現場考你白板題 至於論文? 寫的好寫的差 搞不好寫得好的只是剛好教授需要paper升等 有認真3
這只是給有錢人跟政客開一條路 以後不用被審核而已 1.學分:政客、廢物找個人帶點名,拿學分真的有鑑別度嗎 2.實習:政客、廢物找個公司掛頭銜很難嗎 老實說對真的有能力的人,叫他生個碩論也不花時間,只要可以過題目不要弄太深,台灣18
只要任何領域,有需要比學士更高的知識培養 那就需要碩士等級的專業訓練 但台灣的法規規定碩士大禮包強迫中獎研究員訓練 與產業需求不相符 所以早就自然地反過來影響學術界47
各位還在PTT的大多是資深工程師, 或者初中階主管 有這樣子的反應,其實很正常 小弟以留美碩身分提供給各位參考 至於總是說台美不一樣的朋友8
不寫論文當然可以啊 但沒有研究結論的碩士 實在很難稱之為碩士 會再去進修的 除去洗學歷者 就是真正想要學到東西的人 而在哪裡能學到新領域的專業知識?15
在台灣,寫論文還是有好處的,特別是理工科。 如果認真寫的話,可以把背景、研究動機、問題描述、相關研究、方法、實驗討論與結論 重新組織一下,用「自己的話」把一件嚴謹的事情描述得清清楚楚的。 甚至是「為什麼用這個方法」、「參數錨定」這些都仔細思考過。 就算這個論文能產生的貢獻很小,研究問題很老也無所謂。16
別鬧了 就只有台灣生態特別畸形 碩士整個都沒啥用 尤其是論文 你在國外找工作誰看你碩論 初階engineer就是看刷題 論文寫的再屌都沒人看 反之論文除非是ACM SIGCOMM USENIX或許有人屌你
6
[問卦] 為什台灣學校還在堅持碩士要寫論文?說實話 大學販賣碩士學位換學費收入早就不是新聞 一堆歐美學校都有一年的碩士學位課程 繳個學費上個課 不用寫論文也能得到碩士學位 學校可以爽賺學費 學生也樂得洗學歷 根本是雙贏局面 為啥台灣還在堅持碩士一定要寫論文才能畢業呢?2
Re: [新聞] 大學校長建議碩士不用寫論文 教部研議其實不用那麼麻煩阿 在職碩士不寫論文的 就稱為 准碩士 或是 類碩士 不就好了 甚至可以 叫 碩士候選人 重點不就是 要讓在職碩士不寫論文 那很簡單 就是不要給 正式碩士學位不就好了 不寫論文的就給個 修畢碩士學程證書 也可以阿3
Re: [新聞] 張景森:台灣不該再有碩班一定要寫論文美國一堆碩士不用寫論文的啊, 而且是名校的不是什麼野雞大學。 美國的碩博士關係不像是台灣是一條線的上去的。 想做研究的人學士找教授做研究直接申請博士。 想去業界的,X
Re: [新聞] 論文抄襲事件 政大前校長提出三大反思壇 : 不時發生論文事件,政治大學前任校長郭明政今天表示,台灣過度重視論文,學術界應 有 : 三大反思,即台灣碩士學位是否真的需要論文、需要怎樣的論文、論文政治化問題。 這個人到底有沒有在狀況內啊?2
Re: [新聞] 大學校長建議碩士不用寫論文 教部研議案 : 件處理原則」,並補助國立大學校院協會與專家學者一同研議,使用較類似教評會處理 學 : 倫案的做法;教育部跟國圖規定,論文不公開最多不得超過5年,協進會建議由口試委 不得超過五年?- 如果現在修法 碩士可以不用寫論文畢業 相對的要多修10學分的課程 這種情況下 大家還會選擇寫論文嗎