Re: [新聞] 大學校長建議碩士不用寫論文 教部研議專
在台灣,寫論文還是有好處的,特別是理工科。
如果認真寫的話,可以把背景、研究動機、問題描述、相關研究、方法、實驗討論與結論重新組織一下,用「自己的話」把一件嚴謹的事情描述得清清楚楚的。
甚至是「為什麼用這個方法」、「參數錨定」這些都仔細思考過。
就算這個論文能產生的貢獻很小,研究問題很老也無所謂。
我們在面試新人的時候,往往都會就這一塊多加詢問,為的就是看出學生有沒有經過完整的思維邏輯跟敘述訓練,其次才是看這個人在做這個研究題目的時候,對於相關方法的廣度。
倘若廢掉論文,應該有超過一半的碩士班課程,訓練紮實程度還遠不如英國、美國、德國這些國家的碩士班修課吧?
--
同意
沒錯 雖然這是基本訓練就是了...
所以美國的課程訓練都很紮實對ㄇ
同意,理工科有寫真的有差
應該說要先知道為何文科不見得一定要碩士學歷(也不
會這麼多人一定要唸),但理工會優先考量有碩士學歷
的原因,畢竟學校教授會額外盯分析手法/數據彙整/專
業表達等邏輯訓練,但有些人只會視作為「打雜」就不
懂其價值所在
你要確定每個碩士生論文都是有教授幫盯的捏
當然也是有學士也是可以訓練起來啦,只不過也要看是
否可教+訓練成本考量,大部分懶得教就會直接聘碩士
(反正薪水成本是公司付),但訓練一個學士到具有分
析+找尋異常真因的能力是主管額外需要花的時間成本
,公司不見得會轉換給主管,就變成碩士優先情況了
Firstshadow大,那就是學生問題了,進去前不用先打
聽哪些教授比較放任的,而且的確有些人為了「好過」
就找放任的教授,成果自負啊
同意 但那你會認為國外因為沒有碩士論文所以就不具
備你所說的能力嗎?
又要打聽了== 教授的選擇有很多ㄇ :O
也不是每個人打聽到 都可以100%進去那間吧
台大交大都有開一些修完半條命去掉的課 想進大廠都
會努力在那門課活下來 其他學校不清楚
除非你備很後面才進,不然不是教授很多可以選嗎?
至於備很後面應該在練題目就知道成績水準大概在哪?
還沒準備備案(例如直升同校碩班)就等一間風險也太
大
另外備很後面不是很雷(教授不理or教授凹人唸三年以
上)就是很硬(兩年保證畢業但是操爆的那種),直接
選準時畢業的至少扎實啊
還有如果唸一年發現教授不行也有轉實驗室一途啊,只
不過新老闆會不會讓你繼續做原本題目或者重新安排就
是需要討論的情況了
那時備很後面直接選紮實的,事實證明別人不見得敢進
實驗室對研究幫助遠比過爽的來得大
真的很多能選ㄇ==? 好喔
真的很多可以選啊,如果你不糾結在一定的專業or教授
身上,而且也可以跟指導教授詢問看看是否能合作的題
目(甚至還有看到掛A教授去B教授研究的)
很多唸得痛苦就是一直糾結在一個人身上,但比起碩班
的操來說,出社會工作比較操啦
出社會比較操?哪間公司跟哪間lab比?
我在一線ic怎麼覺得爽多了?想唬學生?這種概括而論
的看不出有寫過論文
樓主是不是間接正明寫論文沒用啊呵呵
那樓上發言就有根據了?如果選產線工程師當然比較操
啊
你大概沒遇過那種常常project重疊,一個案子在討論s
pec. 寫rtl,和DV cowork,另一個案子在跑post-sim/
post-STA的情況,甚至同時要解RMA IC問題,而且這
種情況是全年無休的所謂tier one 公司
(回armor….)
他也大概沒遇過配合產線產能分配半夜做實驗,還有機
台故障半夜被call進去協助復線的
欸所以r大唸過碩班嗎
出社會有機會遇到比學生時代操的公司,但我現在待
的公司就還好,但公司排名和薪資卻比以前操翻那家
都好
所以不能一概而論
Firstshadow 就是唸過碩班才知道有同等可以鑽這條啊
,不然一般人查這幹嘛?
查什麼= =?
https://i.imgur.com/ZMveq4O.jpg 但我還是有回頭補
完最後一門必修(還得要到有必修認證的學校修課)達
成學碩士同年畢業
我以為你只有大學畢 :O 沒事沒事
所以考碩班的條件真的很鬆了啦,說不定如果有機會審
新人然後學歷看到大學會有掛肄業的碩士生
喔喔所以是有上研究所的課然後也有寫碩論是嗎:O
是
不管需不需要,懂條文然後利用也是個重要技能
蛤 我不知道你在說的條文是啥 是不是你在別篇討論的
照片裡有寫啊,同等學歷考碩班考試的方法
為何會提到那個 是因你沒大學畢才會提這同等資格嗎
從67樓才看到同等這個字 不清楚你的背景才看不懂:O
61F* 更正
同等第二條,大五一年後休學考碩,然後休學兩年期限
一到復學去其他學校修課補課(而且無奈在該課程不是
每個學校的必修)
好
然後照其他篇說看最後學歷來說大部份學長姊會選擇不
補學分直接以碩畢身份面試,但我還是選擇補回來
哦 感覺你學碩同一間
不同間喔,大學兩年進實驗室結果做完的東西被一個直
升碩(還學碩沒畢業)幹走後就去考外校了
後續也考量沒有硬性要走那方面專業就去能訓練分析數
據/邏輯能力底子紮實的實驗室了
後來為了大學學歷復學後還每週通勤跑到第三所大學上
課
論文真的蠻不錯,只是內容簡潔扼要更好,能提出論點
說服教授就夠
所以前面有板友講得很有道理啊!論文可以當成非必要
畢業條件,如果未來好公司只錄取有寫論文了的畢業生
那自然大家都會選擇寫完論文再畢業,而一些只想洗學
歷或想早點出社會賺錢的學生則可以修完學分就閃人
所以master32大是支持私立大學教授那派?變滿街碩班
(雖然現在好像就是)是ok的?
不先限縮學校就是一堆洗私立碩出現,反正只要上課就
好每週請兩天假就各個都是碩士生?
如果你指導教授願意讓學生只要上課每週請兩天假就可
已畢業,那就算要寫論文,也是浪費大家時間的程度而已
你不是說修學分嗎?跟主管談好或自營業就每週請兩天
假去上課進修,而且有些公司進修給錢啊
如果照你的條件,那跟寫不寫論文有何區別?只是多個寫
要寫論文的不是一般管道就是在職,一般管道的不需要
請假,在職的也通常可以跟教授談跟工作相關的題目後
上課跟口試(非工作時間),或者甚至還有在職晚上上
課,都可以排開工作啊
爛論文,還是畢業啊!還可以假日在家寫勒XDDDD
就是你說不用寫論文就套你不用寫論文的條件看看學生
跟社會人士怎麼鑽漏洞啊
博班論文更紮實,但去看看博班找工作的狀況....
修學分版的:學生不用請假,修課1-2年後用理論碩畢
,然後再進到職場學異常分析/數據彙整手法;社會人
士請個兩天假+選晚上課程也是1-2年就拿到畢業證書剛
好可以把學位洗上後談加薪/晉升
然後私立學校又可以苟活好幾年這樣
你以為私立學校只為了大學畢業應屆那塊?不,這次主
要是為了讓想拿學歷的社會人士解套
修過交大ICLAB比寫一篇廢論文有用多了
本來就是訓練邏輯了
把語言能力加進去的話,台灣碩士會變得跟國外的學士
差不多而已
修過ICLAB的寫個論文根本不難,拿極值來舉例偷渡想
搭便車的魯蛇喔
我寫過論文了你說的這些能力一樣一項沒有呵呵
20
( : 6)日在大學校長會議上提案,建議碩士在職專班學習國外,取消學位論文,採多修課 方 : 式取代。教育部回應,會從「專業實務報告」替代論文,著手研議參考格式規範,讓大 學1
大公司沒差惹 反正現在少子化很缺工 景氣好的時候雜魚也是亂收 逆風的時候考績打差一點 雜魚就自己離開了 所以大公司號稱不用裁員也是真的 但是對於教授跟小公司來說
就一堆老人看不爽年輕人怎麼過得這麼爽 碩士如果他要升博士 他一定會乖乖寫一篇論文出來 不寫 他還會求著寫 如果不考博士 他幹嘛寫論文? 寫完公司又不會看9
很多取代機制啊 而且看起來不會比論文差 1. 修課成績 (比論文全面、客觀吧) 2. 實習經驗 (能去頂尖公司長時間實習 且mentor願意背書寫推薦信力推) 3. 如果是CS領域的 看你Leetcode刷得怎麼樣 現場考你白板題 至於論文? 寫的好寫的差 搞不好寫得好的只是剛好教授需要paper升等 有認真3
這只是給有錢人跟政客開一條路 以後不用被審核而已 1.學分:政客、廢物找個人帶點名,拿學分真的有鑑別度嗎 2.實習:政客、廢物找個公司掛頭銜很難嗎 老實說對真的有能力的人,叫他生個碩論也不花時間,只要可以過題目不要弄太深,台灣18
只要任何領域,有需要比學士更高的知識培養 那就需要碩士等級的專業訓練 但台灣的法規規定碩士大禮包強迫中獎研究員訓練 與產業需求不相符 所以早就自然地反過來影響學術界![Re: [新聞] 大學校長建議碩士不用寫論文 教部研議專 Re: [新聞] 大學校長建議碩士不用寫論文 教部研議專](https://i.imgur.com/MiCq1Wcb.jpg)
47
各位還在PTT的大多是資深工程師, 或者初中階主管 有這樣子的反應,其實很正常 小弟以留美碩身分提供給各位參考 至於總是說台美不一樣的朋友8
不寫論文當然可以啊 但沒有研究結論的碩士 實在很難稱之為碩士 會再去進修的 除去洗學歷者 就是真正想要學到東西的人 而在哪裡能學到新領域的專業知識?![Re: [新聞] 大學校長建議碩士不用寫論文 教部研議專 Re: [新聞] 大學校長建議碩士不用寫論文 教部研議專](https://i.imgur.com/aA0sbG5b.jpg)
16
別鬧了 就只有台灣生態特別畸形 碩士整個都沒啥用 尤其是論文 你在國外找工作誰看你碩論 初階engineer就是看刷題 論文寫的再屌都沒人看 反之論文除非是ACM SIGCOMM USENIX或許有人屌你![Re: [新聞] 大學校長建議碩士不用寫論文 教部研議專 Re: [新聞] 大學校長建議碩士不用寫論文 教部研議專](https://i.imgur.com/Bhlk1QIb.jpg)
X
Re: [問題] 研究生壓力有多大?理工科的研究所還好, 理工科的碩士班基本上是做實驗, 只要實驗能夠跑得出來基本上都能寫出論文畢業。 修業年限來看理工科研究所最慢應該三年就能畢業了。 文科的研究所的論文非常的難寫基本上都是教授決定,9
[討論] 論文有問題被抓到,DPP:碩士不用寫論文阿堅被人質疑論文後 今天民進黨政務委員說碩士班不一定要寫論文 那什麼時候要推動這項新規則? 名稱就叫林智堅RULE 以茲紀念![[討論] 論文有問題被抓到,DPP:碩士不用寫論文 [討論] 論文有問題被抓到,DPP:碩士不用寫論文](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/07/07/1/17912334.jpg&s=Y&x=202&y=248&sw=856&sh=571&exp=3600)
5
Re: [問卦] 大家支持以後碩士不用寫論文嗎?碩士的論文是不太需要什麼學術貢獻 但很重要的是訓練蒐集資訊 彙整資料 過濾資料 然後分析資訊 提出結論 論文撰寫其實就是一種訓練碩士能力的過程而已 如果只是修課程 那就把不用寫論文的碩士班 改成 "學士後學程學位" 不就好了 因為你只要修學分學程而已2
Re: [問卦] 國外的碩士居然不用寫論文?看你要拿什麼學歷啊 Master degree的一律都要寫論文 只拿diploma 基本上修課過就好了 若是修課沒過有些學校會給certificate 然後有人說英國不用寫
![[心得] 有點可疑的業務面試(格雷蒙) [心得] 有點可疑的業務面試(格雷蒙)](https://i.imgur.com/mTTrnGDb.jpeg)
![[情報] 美國真的靠台灣TSMC漢奸企業在領先 [情報] 美國真的靠台灣TSMC漢奸企業在領先](https://img.youtube.com/vi/ipXTbofmU30/mqdefault.jpg)