Re: [新聞] 大學校長建議碩士不用寫論文 教部研議專
其實要不要乾脆建議在職就讀碩士不用寫
如果是立委議員等政治人物補(洗)學歷
直接用任職工作經歷 可以贈與學位 (當然學費還是要交 最好還有捐錢)
反正學校要的是錢 政客要的是名 各取所需
直接把規定鬆綁 這樣皆大歡喜 還可以促進經濟
不然抄論文還要被拿出來鞭 真的大家都頭痛
※ 引述《marsonele (胖子的脂肪該被抽稅嗎)》之銘言:
: 大學校長建議碩士不用寫論文 教部研議專業實務報告規範
: 政治人物論文抄襲連環爆,讓外界思考碩士學位是否一定要寫論文,有多位大學校長今(: 6)日在大學校長會議上提案,建議碩士在職專班學習國外,取消學位論文,採多修課方: 式取代。教育部回應,會從「專業實務報告」替代論文,著手研議參考格式規範,讓大學: 參考。
: 教育部今天在高雄市義守大學舉辦全國大專校院校長會議。在提案討論中,國內公、私立: 4個大專校院協會聯合提議,學位授予法107年修正,開放碩士班可用專業實務報告替代碩: 士論文,但目前專業實務報告格式尚無明確參考原則,因此外界、學校多不清楚替代選擇: 或未考量採用。
: 另外,元智大學校長廖慶榮提議,與其用實務報告取代碩士學術論文,不如比照歐美等先: 進國家,以多修習學分取代論文,會更明確,如規定碩士多修6學分,取代撰寫學位論文: 。
: 廖慶榮指出,現行已開放部分碩士班以實務報告取代論文,但實務報告上網公開後,仍可: 能被檢舉抄襲等,學校還是得付出時間進行學術倫理審議。
: 東海大學校長張國恩也附議,他說,在職專班尤其可考慮不寫論文,應側重於解決問題的: 方法,如用特殊的課程設計取代,讓大學更有彈性,也讓學生有更多機會。
: 德明財經科大校長盧秋玲表示,碩士論文必要性確實可再思索,以學術專業性來說,目前: 學術貢獻仍側重於博士論文,建議給學校更多自主性,從碩士班到在職專班,以專案報告: 或修課學分替代。
: 對此,教育部高教司長朱俊彰指出,107年修改學位授予法後,就有開放碩士班以專業實: 務報告替代學位論文,就是類似「修課取代論文」的作法,學生可把修課中的報告,整理: 成專業實務報告,但僅限於專業領域的實務報告,教育部將補助私立大學校院協進會進行: 專案研究,就格式、內容、要件等擬定參考格式規範,讓大學參考,也會一並納入以修課: 替代論文的建議,一起處理。
: 朱俊彰強調,希望外界不要誤會,認為大學是為了迴避學倫案而讓碩士生不必寫論文,這: 是學位授予法本來就賦予的替代方案,在碩士培養過程中,確實有一些專業領域,較適合: 以實務報告替代,如今請協會研議,只是盼讓格式更為完整,讓學校能參考運用。
: 另外,國內公、私立4個大專校院協會聯合提案,建議研議、強化學術倫理案件審理程序: 和處理原則,建議可區分為「專業調查」及「審議決定」兩階段,將調查意見交由常設委: 員會「審議決定」,委員會負責對外說明,藉此杜絕外界質疑,並由學校存留結果。
: 私立大學校院協進會理事長何明果建議,學術論文均要以公開為原則,建議由口試委員認: 定是否需要保密,而非取得學位後才決定是否公開。
: 對此,朱俊彰回應,將依照協會建議,近期邀集學者專家研修「專科以上學校學術倫理案: 件處理原則」,並補助國立大學校院協會與專家學者一同研議,使用較類似教評會處理學: 倫案的做法;教育部跟國圖規定,論文不公開最多不得超過5年,協進會建議由口試委員: 認定是否需要保密,將跟國圖討論、調整。
: https://www.nownews.com/news/6021363
: 國外不少碩士都不用寫論文
: 我覺得可以改成option 將來打算讀博或從事研究工作再寫 不用人人寫碩論
--
20
( : 6)日在大學校長會議上提案,建議碩士在職專班學習國外,取消學位論文,採多修課 方 : 式取代。教育部回應,會從「專業實務報告」替代論文,著手研議參考格式規範,讓大 學1
大公司沒差惹 反正現在少子化很缺工 景氣好的時候雜魚也是亂收 逆風的時候考績打差一點 雜魚就自己離開了 所以大公司號稱不用裁員也是真的 但是對於教授跟小公司來說9
很多取代機制啊 而且看起來不會比論文差 1. 修課成績 (比論文全面、客觀吧) 2. 實習經驗 (能去頂尖公司長時間實習 且mentor願意背書寫推薦信力推) 3. 如果是CS領域的 看你Leetcode刷得怎麼樣 現場考你白板題 至於論文? 寫的好寫的差 搞不好寫得好的只是剛好教授需要paper升等 有認真3
這只是給有錢人跟政客開一條路 以後不用被審核而已 1.學分:政客、廢物找個人帶點名,拿學分真的有鑑別度嗎 2.實習:政客、廢物找個公司掛頭銜很難嗎 老實說對真的有能力的人,叫他生個碩論也不花時間,只要可以過題目不要弄太深,台灣18
只要任何領域,有需要比學士更高的知識培養 那就需要碩士等級的專業訓練 但台灣的法規規定碩士大禮包強迫中獎研究員訓練 與產業需求不相符 所以早就自然地反過來影響學術界47
各位還在PTT的大多是資深工程師, 或者初中階主管 有這樣子的反應,其實很正常 小弟以留美碩身分提供給各位參考 至於總是說台美不一樣的朋友8
不寫論文當然可以啊 但沒有研究結論的碩士 實在很難稱之為碩士 會再去進修的 除去洗學歷者 就是真正想要學到東西的人 而在哪裡能學到新領域的專業知識?15
在台灣,寫論文還是有好處的,特別是理工科。 如果認真寫的話,可以把背景、研究動機、問題描述、相關研究、方法、實驗討論與結論 重新組織一下,用「自己的話」把一件嚴謹的事情描述得清清楚楚的。 甚至是「為什麼用這個方法」、「參數錨定」這些都仔細思考過。 就算這個論文能產生的貢獻很小,研究問題很老也無所謂。
11
Re: [新聞] 大學校長建議碩士不用寫論文 教部研議這是不錯的建議 一學位 上上課就好 但請勿將這學位 冠以碩士之名 以「修士」稱乎此學位 是相當好之選則 :: 修過很多課之士 來介紹下 美國的碩有哪幾種 0. 碩論為核心 同疇於東亞 : 現在這種很罕見了 只剩幾間名校為如此 1. 純修課 : 這種是最大宗 也是留學生最愛 為找工作之跳板2
Re: [新聞] 大學校長建議碩士不用寫論文 教部研議其實不用那麼麻煩阿 在職碩士不寫論文的 就稱為 准碩士 或是 類碩士 不就好了 甚至可以 叫 碩士候選人 重點不就是 要讓在職碩士不寫論文 那很簡單 就是不要給 正式碩士學位不就好了 不寫論文的就給個 修畢碩士學程證書 也可以阿