PTT評價

Re: [新聞] 為養家棄學!台達電員工卻遭霸凌身亡

看板Tech_Job標題Re: [新聞] 為養家棄學!台達電員工卻遭霸凌身亡作者
nojobman
(高學歷待業者)
時間推噓2X 推:10 噓:33 →:58

整個討論串看下來,
覺得霸凌的定義越來越廣了,
最後會有點變成:

寬以律己、嚴以待人。

也就是說即便我能力再差,
工作態度再擺爛,
你也不能對我產生任何負面情緒,
而且所有的應對懲處過程,
都必須100%合乎法規,
不能被我找到任何瑕疵。

又或者反過來說,
今天所有的痛苦和挫折,
都是別人霸凌造成的,
我對此無能為力,
也不需要去承擔任何責任。

但我真心覺得,
這樣實在太理想化了,
我們當主管的時候,
或許可以這樣「要求自己」,
但是身為下屬時,
沒辦法這樣「期待別人」。

能力、態度、環境、社交、霸凌......
這些東西確實會成為惡性循環,
讓有某個缺陷的人,
其他面向也一起被拖累,
最後就兵敗如山倒無力回天。

但要打破這種循環,
最可行的方式還是要靠自己,
找到關鍵的突破點,
慢慢讓量變產生質變,
才比較可能脫離這種無望的困境。

所謂的離職,
其實也只是大破大立,
直接脫離原有的惡性循環。

但如果惡性循環的最關鍵點,
並非因外在造成,
而是源於自己的話,
其實也是很容易歷史重演。

雖然我們都聽過,
在本來的公司被霸凌不開心,
換個環境後一切都變很棒。

但應該偶爾也聽過,
有人換了好幾家公司,
在每家公司都遇到霸凌,
都過得不開心。

我無意檢討任何受害者,
只是站在另一個角度,
去思考解決問題的方法,
或許不只有改變環境,
也能試著改變自己。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.45.13 (臺灣)
PTT 網址

chunfo 12/23 13:40在某公司一系列粗糙操作後問題已經很明顯了

Aroe 12/23 13:41我覺得不能模糊焦點, 重點是帶去二樓做甚麼導致後

Aroe 12/23 13:41來跳樓? 現在說甚麼他和同事主管相處狀況都是轉移焦

Aroe 12/23 13:41

a0684712 12/23 13:41要不要改一下內文,符合法規要求是最基本的.不要誤

a0684712 12/23 13:41導可以跳過法規..

chunfo 12/23 13:42一家沒鬼的公司不可能處理成這樣

cerwvk 12/23 13:42我都會查詢一下,上站次數,推文紀錄...

cerwvk 12/23 13:43畢竟, 洗地帳號太多了.

IMISSA 12/23 13:45這是醫哥阿

Velgorod 12/23 13:48講難聽一點 這裡洗地的帳號很多 潑髒水的也不少啦

Velgorod 12/23 13:48 如果討論事情只有二分法 大可不必

Goldx5 12/23 13:50這篇怪怪的喔,開始檢討員工?

cerwvk 12/23 13:51社會太多例子,不同情況,不偏離此案,不帶風向,這案子

pigking75 12/23 13:52講啥 就事論事 工作本來就不該帶情緒

cerwvk 12/23 13:52是哪一種情況? 而不是討論其他的情況, 有帶偏的感覺

cerwvk 12/23 13:53此案, 並不是待每一間公司, 都有霸凌的情況, 且為

cerwvk 12/23 13:53替代役...

a0684712 12/23 13:56你看完教授哀悼文 再看看台達這些聲明,你不覺得各

a0684712 12/23 13:56種衝突嗎?

cedric1982 12/23 13:57身為下屬時,沒辦法期待別人不要霸凌

hongdagg 12/23 13:58還在帶去二樓,明明就是兩件事…

cedric1982 12/23 13:59發文這句完全無視法律上對霸凌的評價

chunfo 12/23 14:00不說別的就看tel 也是霸凌也是沒啥作為 但是人家沒

chunfo 12/23 14:00請公關到處火上澆油

cedric1982 12/23 14:01你建議受害者自我檢討並考慮容忍職場霸凌,跟法律如

cedric1982 12/23 14:01何評價並制裁霸凌行為,完完全全是兩碼事,誠屬誤

cedric1982 12/23 14:01導社會大眾

ShinHsin 12/23 14:01自已幻想一個前提自已發展下去,永遠只為了洗地

twoKBOy 12/23 14:03霸凌定意越來越廣?

mozaiwen 12/23 14:05貢啥小,能力差不適任就fire啊!但不代表你可以80..

samm3320 12/23 14:10正常要開掉一個廢物都要很小心呵護直到送走為止餒

samm3320 12/23 14:10,不要給他留什麼把柄

samm3320 12/23 14:1080逼人走真的很糟糕

cedric1982 12/23 14:17發文者認為被霸凌的解決方法就是自己「換個環境」,

cedric1982 12/23 14:17更是漠視法律。霸凌者,必須負起法律責任,絕對不是

cedric1982 12/23 14:17像霸凌者心裡期待的讓被害者自願離職。

cedric1982 12/23 14:17砍了人,不是被害人搬家就可脱免罪責

DarkIllusion12/23 14:19我無意噓任何人 但你看起來也像是某方面有缺陷的人

linkmusic 12/23 14:19同樣是事情作不好,80的意見裡涉及了對對方人格/個人

linkmusic 12/23 14:19的批評,那和一般工作上作不好的指教是不同的

linkmusic 12/23 14:22還有工作上作不好,你狂罵對方其實只是在發洩自己的

linkmusic 12/23 14:23情緒,或滿足你上我下的權威需求,對你自己對對方,對

linkmusic 12/23 14:23避免同樣問題再發生是完全沒幫助的,若一個主管只會

linkmusic 12/23 14:24用發洩讓自己心情爽來解決問題,那他管理能力其實也

linkmusic 12/23 14:24有問題

pemit 12/23 14:25法律是最低限度的道德倫理. 連這都違法?!

derekjj 12/23 14:27好啦 從沒聽過霸凌別人的去跳樓

neil0611 12/23 14:32《登入次數》131 次 《有效文章》26 篇

joanneaqu 12/23 14:38你在說什麼 …

iem2000 12/23 14:42看起來就是洗地帳號

a0684712 12/23 14:44還是你要來解釋關小房間簽自願的合法性? 有相關判

a0684712 12/23 14:44決書更好! 大家都會支持你的. 這叫做有瑕疵而已

a0684712 12/23 14:44嗎?

ppc 12/23 14:44

KS571 12/23 14:44講三小 是要解決什麼問題

crossworld 12/23 14:45懲處合乎法規 不是基本????????????????????

pei520 12/23 14:48管理好自己的情緒,就事論事不要霸凌別人很難嗎?

u7451519 12/23 14:55無意檢討受害者,但前面一大串都在檢討受害者

lelele 12/23 14:58

AxelGod 12/23 15:04這種文章都有這句,我無意怎樣怎樣 在那裝中立

AxelGod 12/23 15:04不意外

xearth 12/23 15:0980者的心態就是這樣

CTTSAI 12/23 15:10翻譯 解決不了問題 解決人 反正罰款5~100萬 上市櫃

CTTSAI 12/23 15:10不痛不癢

staffordan 12/23 15:11所以死者被帶到2樓小房間說了什麼?現在在拍懸疑片

staffordan 12/23 15:11嗎?

sc1 12/23 15:11不喜歡系統廠可以去車庫創業AI

staffordan 12/23 15:12看了二句就不想看了,很公關

twilighthook12/23 15:24想進桶說一聲

Rwkey 12/23 15:39

yamax 12/23 15:46看這篇撐多久

Goldx5 12/23 15:56這篇不會進桶好嗎,風向正確

askaa 12/23 15:58好棒喔 上站131次而已耶 說的好友道理喔 小心輪迴喔

askaa 12/23 15:58亂講話會下地獄喔 ccc

kevin963 12/23 16:05所以你是什麼大公司的主管嗎?

newlife25 12/23 16:08不管什麼理由 霸凌就是不對

nacy204327 12/23 16:18千萬別刪 我認同 有些人從來不檢討自己

staffordan 12/23 16:20主管領的「主管加給」的確需一提供情緒價值,而不是

staffordan 12/23 16:2080

staffordan 12/23 16:21有些主管領錢又不做事,功能性沒有,娛樂性也沒有

staffordan 12/23 16:22主管也從不檢討自己,導致下屬紛紛逃離或擺爛

staffordan 12/23 16:23開個會,還要問下屬這個進度如何?什麼狀況

staffordan 12/23 16:25今天把人逼到輕生,直屬主管也不會檢討自己,HR也

staffordan 12/23 16:25不會啦

staffordan 12/23 16:26活了20幾年遇過多少人,就只有這些人把人逼死

YLTYY 12/23 16:30對啊 能力差 的直接資遣

s0914714 12/23 16:34你有想過改變你自己嗎?你怎麼知道你沒問題 嘻嘻

deltarobot 12/23 16:39這篇拿多少?

marra 12/23 16:51來學學古文吧!

marra 12/23 16:51古書原句為:寧為蘭摧玉折,不作蕭敷艾榮

marra 12/23 16:52白話就是:毋寧死!也不願同流合污!

marra 12/23 16:57樓主用心分析了這麼多,要不要加碼分析一下,清大簡

marra 12/23 16:58副校長所言,該前研究生是"寧為玉折",是什麼意思?

marra 12/23 17:00簡副校長在上週四,和該生通過電話,相信對其在公司

marra 12/23 17:00內的困境有一定了解。並說該生"承受煎熬卻仍為同事

marra 12/23 17:01著想",最後在致意花籃上,用了"少微星隕 寧為玉折"

marra 12/23 17:03且通篇發文在提到該生時,都用了(下對上)的"您",可

marra 12/23 17:03見對其評價之高。在公司發生何事,讓其"不作蕭敷艾

marra 12/23 17:04榮"呢?

AssinsCreed 12/23 17:11聽醫哥一席話,如聽一席話