PTT評價

Re: [討論] 227號離職, 228 229 3/1 會有錢嗎

看板Tech_Job標題Re: [討論] 227號離職, 228 229 3/1 會有錢嗎作者
badiverson
(嘲笑的夢想才有實現價值)
時間推噓33 推:39 噓:6 →:39

※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言:
: 同事在問 227離職的話 後三天假日會有錢嗎
: 他不好意思問HR 所以想請我問看看大家
: 不知道版上有人知道嗎
: 根據勞基法的話 3/1會給錢嗎
: 謝謝

我老婆是擔任HR,公司剛好也曾發生類似的事情,但是跟原PO狀況有點不太一樣,

趁此分享給大家,結果可能會跌破大家的眼鏡。

我老婆公司有位同事A離職了,A當時遞交離職申請單,是壓某月中第二個禮拜的周五,

A遞交的時候,跟我老婆說周六周日的薪水也要算給他,其實我老婆當下的反應跟推文裡

的噓文一樣,你就是壓周五,為什麼要求六日的薪水,為此他們有點吵了起來,

事後,我老婆為了慎重起見,就致電給勞工局詢問,勞工局回覆有點出乎意料之外,

勞工局是說只要勞工是領月薪的且離職是壓周五,代表周一到周五都有工作,

就必須給六日薪水,如果離職是壓星期四則免給六日薪水,

(補充公司若實施周休五天工作制,則星期六日是約定之休息日,所以工資也要照給)

最後我老婆只能摸摸鼻子算給他薪水了。

最後回到原PO的案例,壓的日期有點尷尬,壓的是星期四,星期五是國定假日,

你只能打電話問勞工局會比較準。






--
兄弟有三寶

國道 揮拳 愛助跑

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.152.25 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: badiverson (123.204.152.25 臺灣), 02/08/2020 21:08:56

twinkle3802/08 21:15長知識..

j0285002/08 21:18長知識

※ 編輯: badiverson (123.204.152.25 臺灣), 02/08/2020 21:21:14

disyou02/08 21:21台灣的勞工局很愛擴大解釋

kaikai070902/08 21:28勞工局本來就是應該要代表勞工啊 樓上

s06yji302/08 21:30台灣的一週的第一天是星期一?

physicsdk02/08 21:33認真回推個,追根究底就是日薪=月薪/30造成的奇怪問題

physicsdk02/08 21:33,週休二日就好好的/22或21,加班費給合理一點,也就不

physicsdk02/08 21:33會有什麼「要不要給週六週日薪水」的事了

kof220002/08 21:38你老婆少問直接員工和間接員工了!

kof220002/08 21:39若直接員工六日是要給的。

pujos02/08 21:40絕大部分公司不會給,勞工局這種解釋也沒有意義

pujos02/08 21:40實際上勞基法沒有規定這部分相關內容

kof220002/08 21:40若間接員工六日是不要給的,除非聘書上表訂上班有提起。

kof220002/08 21:42以前當行政替代役在勞動局的印象。

master3202/08 21:45喔喔 長知識了~

PttGod02/08 21:46hr

kof220002/08 21:47正解壓到2/29,用彈休休2/29然後2/28表訂放假且2/29的補

kof220002/08 21:47班就放掉,然後2/27就可以走人。

PttGod02/08 21:47醒宿

PttGod02/08 21:47你沒

kof220002/08 21:48溫馨小提醒:2/29有些的公司要補班。

PttGod02/08 21:49老婆

kof220002/08 21:50沒壓到2/29,領不到2/28和2/29,你只能認栽了。

kof220002/08 21:52正解壓到2/29,用彈休休2/29然後2/28表訂放假且2/29的補

kof220002/08 21:52班就放掉,然後2/27就可以走人。

huk4019902/08 21:52差幾天不給是有多爛?

kof220002/08 21:542/29要補班,你沒來曠職論合理。

frostfinger02/08 22:25勞工局一堆義工在接一線電話的 打電話不一定準 你老

frostfinger02/08 22:25婆問到的這個答案肯定有問題 發文請勞工局正式回應才

frostfinger02/08 22:25

arhuro02/08 22:31我跟你說 電話問政府官員都很會講 發公文去問 沒人敢蓋章

cphe02/08 22:53這說法太瞎了...

chnecklace02/08 23:07有過類似經驗 一個月前提月底離職剛好碰到最後兩天是

chnecklace02/08 23:07假日 最後公司有給足月薪 當然若229要上班另說

susu102802/08 23:26一直都知道唷,離職要壓禮拜五~喵

rosseta070202/08 23:29樓上幾位不用懷疑,這件事大公司HR都知道,若你離職

rosseta070202/08 23:29壓週五他們會請你提前走,我親身經歷

vi00024602/08 23:50我都直接寫假日的最後一天 這樣比較沒爭議

talentsu02/09 00:11離職日押周五不是只有做到星期四嗎?星期五就不在職了

jason457102/09 01:06長知識了

king2264902/09 02:16如果加班以30天 當分母的話 這樣算 合理啊 不然加班就

king2264902/09 02:16要除以工作天來算

b1890204002/09 07:10其實很好笑。如果不給錢。那林北離職壓2/29或3/1不就好

b1890204002/09 07:10了。反正都要離職我是有差喔。

disyou02/09 10:09以勞保的標準 年終也要按比例給

lexis02/09 10:48一堆噓人的,可以提出在法令規範跟基礎下的見解嗎?

drph02/09 11:25做到週五的話離職會壓倒禮拜一,週末的確要付錢。小公司HR或

drph02/09 11:25第一線接線生可能不懂,直接去查條文就很清楚了

LEDG02/09 12:05壓週五,給六日,這不是常識嗎

cityhunter0402/09 13:03三樓是?月薪制本來就包含週末,不然要怎麼算?

lookat120502/09 13:09正解

saram02/09 13:48辭職日要寫3月1日起.這很重要.

blr1234502/09 13:56勞工局有說是根據哪條法律嗎

humanskull02/09 14:21不給就上勞工局啊? 看哪家公司這麼閒在跑勞工局...

mathrew02/09 16:29長知識

allen1224a02/09 17:12長知識

qqdan02/09 17:59我錯惹 長知識

dr291502/09 18:42前司規定禁止星期一離職 星期五離職薪水只算到當天 請參考

physicsdk02/09 21:25月薪制應該不含週末比較合理,國家一邊認同週休二日,

physicsdk02/09 21:25又以一個月工作30天來計算,不覺得很矛盾嗎?

humanskull02/09 22:23樓上講反了吧 月薪制就是保障你假日休息也有算錢啊

humanskull02/09 22:23 假日不算錢的話不就跟pt一樣有上班才有錢?

lenta02/10 00:02勞工局亂解釋

lenta02/10 00:03那這樣離職日壓年假前一天 是不是年假都要給薪?

lenta02/10 00:05壓哪天給到哪天才是正辦

lenta02/10 00:05勞工要押周六 周日 雇主也無法反對

physicsdk02/10 00:45並沒有好嗎,想清楚:日薪=月薪/22,每個上班日給一天

physicsdk02/10 00:45日薪,這樣週末不給錢也是完整一個月,加班一天就給月

physicsdk02/10 00:45薪/22的錢,現在制度才病態,明明週末不上班還在日薪=

physicsdk02/10 00:45月薪/30,在這個前提下才會讓人衍生週末也要領到錢才合

physicsdk02/10 00:45理的錯覺,本質上週末根本就不該列入計算

physicsdk02/10 00:49每個月領的就固定,除以30還能解讀成週末你不上班也給

physicsdk02/10 00:49錢,本來就該除以22/21,玩文字遊戲而已

lenta02/10 11:15樓上講的是兩件事了 對月薪制員工的日薪 時薪算法有意見可

lenta02/10 11:15以去看勞動部網站

lenta02/10 11:18勞基法39就寫的很清楚了,例假及休息日都有給薪 有意見可以

lenta02/10 11:18找你所在地的立委

humanskull02/10 18:23你覺得病態 問題法規就是這樣啊 不然加班費幹嘛/240再

humanskull02/10 18:23去乘倍率...

xooxxo02/11 01:19壓229沒用吧,人資規定最後一天一定要到公司,這樣就沒解

xooxxo02/11 01:19

jakert12302/12 00:44笑死 打臉一堆人%%%%%

curious8290204/06 18:12台灣薪資算法本來就問題一堆,會用30天算就是單純

curious8290204/06 18:12方便企業凹少付加班費而已