Re: [新聞] 台積電美國投資案 劉德音：一定可以賺錢

KurakiMaki06/09 22:44你想得好簡單喔，一個廠蓋下去，等等又說要把產線

KurakiMaki06/09 22:45全移到美國，你就越套越多，越走不掉，再把減稅優惠

KurakiMaki06/09 22:45拿掉，你撤場也賠大錢，在扶植本土的晶片廠

KurakiMaki06/09 22:46根本是羊入虎口任人宰割

KurakiMaki06/09 22:47美國這種反反覆覆態度，說變就變，跟去中國一樣高風險

apoenzyme006/09 22:48我只是說明薪資重來不是去不去美國的考量.

beebaa06/09 22:48晶圓代工哪是想扶就扶得起來的

guest007906/09 22:49亂講 我們大台積非常重視人才 更注重員工薪資福利 被你

guest007906/09 22:49講的好像GGer都免洗的雜碎 低能的笨蛋 無腦的草包 瘋狂

guest007906/09 22:49的韓粉一樣

beebaa06/09 22:50美國廠和南京廠規模一樣 都只是象徵性的過去

apoenzyme006/09 22:53像有些草包,笨蛋,含粉一樣.通篇沒講到台積不重視人才

apoenzyme006/09 22:54也能曲解別人的意思.台積的成本,薪資只佔很小一塊.

apoenzyme006/09 22:58另外說整個產線移到美國的,你有移過產線嗎?

apoenzyme006/09 22:59移一座廠你知道要花多久時間嗎? 就算台積願意移

KurakiMaki06/09 22:59你太小看美國了吧，美國要扶晶圓代工可跟中國不一樣

apoenzyme006/09 22:59光是停線半年. 全年可以損失多少產能

apoenzyme006/09 23:00三星又有多少產能可以填補這空缺.台積市佔53%

KurakiMaki06/09 23:00川普管你移到美國要多久？不移就封鎖你讓你沒得產啊

KurakiMaki06/09 23:01美國會管你台積電損失多少產能喔？大頭症膩

apoenzyme006/09 23:02以其他代工廠產能80%算.就算全開也就 47*1.25 = 58%

apoenzyme006/09 23:03等於全球還有40%半導體缺口,豬屎屋又以美國佔大宗

KurakiMaki06/09 23:03美國就把台積電當個棋子而已，談啥產能..薪資..減稅

apoenzyme006/09 23:0340%貨交不出來,美國豬屎屋自己先死一死啦

KurakiMaki06/09 23:03還是你以為一個台積電可以主導美國決策？

apoenzyme006/09 23:04光Q,B,AMD,NV全部拿不到貨你以為轉單三星,三星就有產

apoenzyme006/09 23:06這決策先死的是美國,不然你以為川普以前的總統是笨蛋

apoenzyme006/09 23:06光不能賣華為美國國內就一堆企業先跳出來喊救人了

apoenzyme006/09 23:08AMAT機台不賣台積,你以為他一年能賣幾台.

gm690206/09 23:09為了cost reduce連無塵布都在省了 你說1.2%沒什麼

apoenzyme006/09 23:09新世代N3/N2 的機台開發費用你知道多少嗎?

apoenzyme006/09 23:10AMAT開發一台N2的機台要賣出幾台才能回本.

apoenzyme006/09 23:11不賣台積,美國企業不管機台還是豬屎屋自己先死一票

apoenzyme006/09 23:15台積一整年無塵布的錢可能都買不起幾批5奈米的貨

brli784806/09 23:21從啦幹

apoenzyme006/09 23:24從台積財報推測,明年5奈米佔營收30%,年產100萬片

apoenzyme006/09 23:25年增約20% =1.2兆*0.3/100萬,可以猜5奈米一片要3~40萬

apoenzyme006/09 23:28美國廠年產24萬片,每片1萬鎂= 24億鎂

apoenzyme006/09 23:29年收24億,人事只佔0.6億就可以推測,不去的考量不在人

y80012215506/10 00:39不是薪資佔營收不高 是20K佔總營收不高 如果今天新廠

y80012215506/10 00:40是開200K 薪資費用是臺灣2倍 你看美國廠財報會不會爆

y80012215506/10 00:41接著再算回來影響整間公司獲利多少?

a52452806/10 00:56台積電員工占比很低幾十片wafer就能抵一個工程師年薪了

ziggi06/10 01:10只看人數用兩倍算也太天真，我們來美國蓋廠，光人工費用就

ziggi06/10 01:10比台灣蓋廠多20倍不止，台灣一班一天可以幹完的工，這邊可

ziggi06/10 01:10以一個月搞不定

georgez06/10 01:15你是反串的吧？應該不是智缺吧？

zero344506/10 01:28AZ開13？ CA要到這個價都很難了 當公司盤子嗎

yukiinsummer06/10 01:53很激動哦

a81008606/10 06:20哇 你的成本只有人力欸

ptta06/10 07:30C都說一定會賺錢了，難道tsmc CEO會拿自己誠信來玩票？

switch06/10 07:53先進製程最大成本來自折舊，如果有足夠的稅務優惠加上美

switch06/10 07:53國的綠電便宜，是有可能cover掉其他部分增加的成本。

GA38943406/10 08:54瑞昱

centra06/10 09:11所有廠商都要到位這都增加下游廠商成本

centra06/10 09:12美國不像台灣 所有供應商一小時內就能到

faniour06/10 09:35封鎖市佔最大技術也最大，幫自家人打工，大股東

faniour06/10 09:35也自家人的上游廠商，決策者腦袋進水嗎？

faniour06/10 09:36真的是了不起的想法

k9101102206/10 10:04供應鏈 成本才是重點

tsairay06/10 10:12不是人力成本的問題,是你美國請不到台灣人這種素質的員工

k9101102206/10 10:19四班二輪可能沒辦法 可能會變成三班

ijk106/10 10:41台積電沒你想的這麼神啦

azureroki06/10 11:42學生

leo25511206/10 12:16從來

tsairay06/10 13:13這個廠又不做消費性產品的晶片,如果只賣給美國政府

tsairay06/10 13:14單價高,當然一定會賺錢,代工費就拉高啊,反正政府指定要在

tsairay06/10 13:14美國生產,客戶當然要吞下去

kkithh06/10 14:32台積人事費用才佔6%，本來就不是重點

kkithh06/10 14:33蓋廠重點是折舊攤提，這廠要花4500億，每年攤提費用會吃

kkithh06/10 14:33掉獲利

kkithh06/10 14:34分十年攤每年吃掉台積10%獲利

ijk106/10 14:37推4樓 笑死

wellkom06/10 23:31只要總統還是川普，美國就不是可以信任的商業夥伴