Re: [新聞] 英特爾執行長:2023年委台積電生產CPU
※ 引述《chordate (封侯事在)》之銘言:
: ※ 引述《rayccccc (\GG/ \GG/ \GG/)》之銘言:
: : 就是2023會給別人代工一些產品的意思
: : 不過也沒明確指出是台積電
: : 這記者是怎麼如此肯定的?
: 應該是來自Intel官方的pdf檔,引用CEO的談話
: https://tinyurl.com/4d5rr92u
: Product Roadmap Update
: “For our 2023 roadmap, we will also leverage our relationship with TSMC
: to deliver additional leadership CPU products for our client and data center c
: This is the power of our new IDM 2.0 model combined with a modular approachto
: 是有明確提到2023會和台積電合作推出CPU給客戶。
: 不過這個消息是沒有放在網頁版的新聞稿上面啦。
其實增加到20b有很多嗎
先進製程本來就貴
Intel 2020 14b 到20 增加約42%
台積17b 增加到25-28約48%-65%
晶圓廠台積蓋6個 intel 2個
https://i.imgur.com/xhV8iGv.jpg
當然主力官方還是宣稱主要還是自己製程
但用3效能比intel7好不是很尷尬
到時候又要買台積版
但用5不一定打的過amd3
我個人覺得 intel大概還是給台積代工
自己的7接別的代工
其實這篇新聞寫的很隱晦
https://i.imgur.com/Xose113.jpg
他上面寫完要成立代工事業
下面寫Arizona 新廠的用途有提到給committed capacity to foundry customers
之前都以為只是生產自家晶片
都只有兩個廠了還要給committed capacity 哦
另外就是 intel似乎很自豪自己封裝技術
說什麼未來是封裝的時代之類的
可能會用架構和封裝優勢超過amd
這個可能要請高手了
https://i.imgur.com/vlXL48C.jpg
猜可能的故事
美國擔心對台灣過度依賴
所以補貼也要繼續製程升級
但老闆不能直接投降 人心就散了
所以就用成立晶圓代工事業+模糊其詞
我認為這個事件
短不受影響 中期五年內台積多 五年以上算台積風險
短產能滿不用多說 中期至少兩利多 第一是首次明確提台積 而且沒有別的名字
二是參與的是高階晶片 毛利可能更高
台積從樂觀營收增長預期 應該就是合作談好了
台積的資本支出增幅也大於intel
但長期而言 台積已經到1呢?
如果intel都不放棄 等台積上不去怎麼拉開差距 台積還沒驗證過
而且直接同州打對台 挖角很easy
美國搞補助6000員工一年800萬 也不到500億 對美國小錢
Intel感覺更像幫政府鞏固美國根基
成本貴一點不賺錢沒關係 技術不能落後
GG快點加薪吧
國際級公司32沒有400萬很丟臉耶
營收接近2兆 一人400也才2000億 別捨不得啦
--
談到5年以上已經太遠了 我覺得= =
對啦 就提一下
看到最後一句就決定這是費紋惹
美國爸爸要你交出技術囉 去美國當地把手教
股價不賞臉 現在主要問題是
Intel就沒試產5nm是要怎麼下5nm的單給台積啦,就
直接是3nm了還在猜,試產都結束了
哦那跟我想的一樣
而且他是用在leadership cpu 比自家好又怎樣?
leadership cpu賣的量很小 主要是拿來打廣告的
照龍哥講的 外資也是國外的散戶 那麼有可能gg一直
股價被低估
要真的等到反映到營收跟獲利 恐怕大概要一段時間
整個戰略下就是表明一件事 沒有要給台積賺拉
哪裡看出
反正就是賣股票換鈔票,別再說什麼錯不錯了。
承認製程落後 所以打廣告的旗艦用台積製程
量大的主力全部都還是自家生產
確實割了一塊肉給台積 但實際上沒想像中大塊
真的很無聊。這新聞真的很拖
然後另外一邊開晶圓代工從其他地方把肉吃回來
GG不吃也沒差啊,反正GG高階的全世界都在搶
而且為什麼大家覺得一定會幫intel代工呢?why?如果
帶來的獲利沒有很高,何必呢
你要想的是如果intel要EUV在產能有限的情況下,是會
intel先拿到還是台積,當初是台積跟三星搶,intel
很囂張的說我用DUV就可以了
吃是一定要吃 如果是3nm 那GG一開始產能不會滿
有單接還是好的
現在是intel說我要用EUV了,到時會不會台積蓋好廠
結果沒EUV,不要說不可能,美國要他不出中興就不能
出了
寡占市場才是好的,一直在那邊搞這種,沒啥幫助
這樣看起來 影響的是AMD可能會加快進到3nm的速度
除非高階製程吧,不然接了也沒啥好的啊
晶圓代工有單就接 不只賺錢還可以改善良率製程
很少挑三揀四的
INTL現在都兵敗如山倒了,如果AMD市佔一直持續拉高
,專心幫AMD代工還比較賺勒
特別是首發仔 都是花錢幫你改善製程良率
我不覺得AMD有打算2023就進到3nm
能不能進到3nm是看GG不是看AMD
AMD都還沒用5nm...
如果旗艦效能輸了 廣告打不出來 市占馬上吐回去
也許AMD也會採用旗艦3nm 中低階5nm的策略
支持台積加薪
美國政府應該會強制Apple投單
你又知道外派美國的沒有400萬了wwwwww
你各位為什麼一堆把美國政府假設成中共的
可以罰美國企業的錢 但是管不了美國企業怎麼做
美國政府有這麼強悍 川普早就把FB跟google弄掛了
短影響一堆韭菜不是?
48
應該是來自Intel官方的pdf檔,引用CEO的談話 Product Roadmap Update “For our 2023 roadmap, we will also leverage our relationship with TSMC to deliver additional leadership CPU products for our client and data center customers.13
從 Intel 的發表可以看出幾件事 三星說要衝三奈米,根本癡人說夢 這麼好做,Intel怎麼不直接說他要跳過五奈米,直接做三奈米 Intel 自己也知道先進製程沒那麼簡單超越 更別說它現在是要轉型一間大公司22
c : This is the power of our new IDM 2.0 model combined with a modular approach to : 是有明確提到2023會和台積電合作推出CPU給客戶。 : 不過這個消息是沒有放在網頁版的新聞稿上面啦。13
說真的 intel到時候真的會把訂單給台積電嗎? 不要忘記是AMD+台積電 把intel打到不要不要的 AMD現在市占率將近30%了12
這不4很煎蛋嗎 牙膏廠現在投入7奈米廠擴建,2023年接代工單 2023年 GG都在量產3奈米要邁入2奈米了, 牙膏7奈米落後GG 3奈米足足一個世代, 牙膏7奈米良率好不好又是另一個議題15
leadership/ 應該是INTEL新聞稿裡的這段 Expanded use of third-party foundry capacity. Intel expects to build on its ex
爆
Re: [請益] 先進製程的優勢是不是在幾年內就沒了因為一些推文,今天講一下台積不敗的方程式 昨天寫在最下面. 似乎很多人看不懂. 不預測股價 股價可以靠基本面預測,我還在這邊給你PO文. 台積自己提到的優勢: 技術領先, 卓越製造, 客戶夥伴關係 首先, 技術領先的部分. 很多人以為台積靠的是先進3nm / 5nm / 7nm70
Re: [請益] 台積電與記憶體我是業內人士,其實我們看半導體製程我們也不知道在3nm 或 2nm之後 還能做甚麼 目前看起來有幾個方向 1.3D封裝 2.製程優化 電性優化(減少metal 繞線)41
Re: [標的] Nasdaq: AMD請益教主大大 教主對AMD有非常強的信心 我們也都很相信蘇媽的能力 但目前資訊看起來,台積之後會幫intel開專線生產 "據Digitimes報導,台積電竹科寶山將建置的研發中心改成3奈米生產基地,更專注在服務18
Re: [標的] Intel有沒有可能10nm以下給台積代工?奧勒岡和愛爾蘭廠都在擴廠 跟台積並廠是不太可能啦 如果你看得懂ponte vecchio 的製造模式 你就知道未來可能的合作方向了 製程現在GAA是顯學 因為某一家設備商在推18
Re: [閒聊] Intel 怎麼敗壞至此的?若主要講到Intel跟台積的製程進步差異 我覺得主要原因有兩點 1. 台積穩健的製程目標/half-node vs full node 台積在近期的微縮目標,都大概是2年一個完整的節點提高80%密度 中間有半節點 7nm(full)-->7nm+(half)-->5nm(full)-->5nm+(half)-->3nm(full)4
Re: [新聞] 美智庫兵推若開戰 「帶離我半導體工程師政黑版覺青整天幻想 想說美國會為了台積電 不惜跟中國全面開戰 但老美才不想蹚這個渾水 直接在美國重建台積電就好
54
[請益] 未來實施資本利得稅的可能爆
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?37
Re: [請益] 美債到底反映什麼?49
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?X
[請益] 台灣的企業為何要遵守美國的法規?26
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講21
Re: [請益] 美債到底反映什麼?47
[請益] 其實大家都喜歡賭博吧?11
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?6
[請益] 開戶券商跟銀行一樣有好處嗎?41
[請益] 分析師是不是怎麼樣都能講4
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?4
Re: [新聞] 基於國安理由 民主黨議員呼籲調查馬斯克1
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?2
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?7
[標的] TYO 7803 武士道無腦多11
Re: [新聞] 基於國安理由 民主黨議員呼籲調查馬斯克X
Re: [請益] ALL IN的人真的多嗎?1
Re: [標的] US DXYZ 火星多2
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講16
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工作1
Re: [請益] 台灣中型100指數成份股 ?