[討論] 房價來決定工作地點對嗎
常常看到版上有許多offer請益文
例如
1. 新竹 offer 年薪N+50萬
2.台南 offer 年薪N
通常推文一面倒要選台南,因為房價比較低
可是如果以目前房地產相對穩定的趨勢來看
工作10年後都是以平轉
購入價+貸款利息 價格賣掉屋齡10年房子 (等於不去賺房地產漲幅)
那麼10年後脫手房子成本等於0
當然此論點需建立在撇除房地產泡沫化
選擇新竹的人 總資產多了薪資50*10=500萬
這樣選擇房價低的是不是不一定是正解?
更重要的是 以ic設計說的話 台南一線只有N R,還只是辦公室等級,不像新竹機會多 包含更多外商,對於轉職更有談價錢的空間
--
身邊很多人很想逃離新竹欸 我覺得算對
我是覺得年輕還是要以個人發展性當第一,如果因為
房價高就不去 蠻奇怪的
台南也不便宜了.. 但物價屌打新竹
以為房價高的地方 物價會便宜嗎?? 光看便當價格就好
新竹雞腿飯100起跳,台南70塊!
何況N跟M都一線IC廠 論發展差異性根本不明顯
竹北沒捷運沒建設房價一坪30以上 吞的下去嗎
N分紅整筆算下來 跟M吃大鍋飯文化 年薪差距只會變小
差不多選台南 生活比較好 外商的話 還有台北 找到
再換就可以了 現在台南不代表會一直台南 如果不考
慮換 台南一線比新竹好 就相對比較好而已 沒必要堅
持哪裡 有Google拿到好薪資 還是去台北
年薪200在新竹關新路是貧民,在台南是PR90,很好選
吧!
新竹VS台南又不是只有房價問題..
新竹就只是工作的地方..另一個是可以生活的地方
新竹建立在你薪資多 發展好很多 才值得 新竹適合
工作 生活品質不好
我老家在台南,新竹待過幾年,只差50萬的話應該秒選
台南..
新竹跟台南比真的無聊東西又難吃,少數能去的巨城Co
stco人多到炸
如果妳本身就南部人又拿到一線offer真的找不到理由
要到新竹自虐,台南住起來舒服多了
未來房價繼續噴,你年薪200也只能窩金山街吃噴,別
以為麥當勞是新竹美食只是笑話
樓上說的對..麥當勞是新竹美食 真的不是笑話= =..
我自己中部人,雖然新竹6年前置產了,但還是希望存
一筆錢回中部退休,新竹的鳥待過就知道
新竹的福源花生醬還不錯喇 但是網購就買的到了^^
花生醬超商就能買...
一開始到新竹前幾個月還有探索美食的衝勁,結果探了
10年前金山街6k就有大坪數套房跟陽台,現在至少都
破萬!環境還更擁擠,我是無法想像發生火災要逃去
哪?巷道狹窄還一堆機車違停。一堆店家貴就算了。
還無敵難吃鼠輩猖獗
幾個月後發現這個地方真的就是來工作/念書的而已QQ
工業區的人不需要什麼生活品質
不是房價絕對值,是房價相對價值,意思就是以生活
來說新竹沒有這個價值
連交大學餐都能成為R工程師員餐了
你確定會差到50萬? 房價就不好說了
有機會讓新竹服務業提升的只有竹科媽媽
今天退一步來說,假設今天新竹薪資跟台中一樣,你
覺得這個房價你會買嗎?
新竹除了工作機會和薪水,其他的很爛...= =
想問以上前輩如果實力不足只能當台積設備,像成家
立業是不是台南>新竹
想要生活品質 台G 南科設備待著就好 來新竹幹嘛
你能想像 讀個幼稚園跟小學要連夜排隊搶學區嗎??
之前竹北成功學區房子釋出 你加倍買還搶不到咧
我們是南科調竹科的 小孩教育而言 我們是不會回去台
南的
孩子只要是塊玉在台南或新竹都不會太差,一堆竹科的
工程師本身也是中南部第一志願上來的。扯教育就多了
新竹的小還周末只能往電影院跑,中南部戶外活動更廣
光看巨城就好了,一堆父母只能帶小孩去逛百貨
去巨城看場電影搞得像員工家庭日,到處都碰到同事
中女中 中一中 跟 南一中 每年也都有台大醫科
竹科一堆南一中雄中的吧 扯教育蠻搞笑
你講的是房子賣掉的價值,可是你要先買得起房啊!
論教育 竹中 竹女的升學成績也沒比中一中 中女中或
雄中 雄女好。
新竹實驗中學你沒背景也進不去
所以不要認為來新竹 放牛班就會變成資優生
你如果願意薪水孝敬給建商跟商店房東就去啊
滿多台南人來新竹 過幾年又回去的
白癡才來新竹
房價新竹前輩正在炒 其他 氣候 交通 食物 新竹都不
好 同等薪資也不一定有多到50萬...
我敢說你這是學生文
不是吧 通常都是老家台南高雄才會這樣建議
完全沒有地緣關係的話 新竹發展性高一點
再極端一點 為何不去中國賺錢然後置產?想通就明白
了
為何不去美國賺錢買破億房子
老家在新竹的話應該沒人會建議減薪去台南
你也許只在新竹待過 生活在台南看看 一樣薪水完勝
風城
完全沒地緣關係的通常根本不會去面試台南職缺
教育的話竹中升學率比南一中還差吧..幾年前的資料
台清交成政+醫科:竹中36%,南一中44%
新竹實驗中學有76%,但人數只收170人..
實中應該很不好進去..有認識113教授的小孩也是念竹
待過台南,鳥不生蛋的地方少聽南部人自吹自擂
中而已@@..
我想根本很少台北或新竹人會來台南吧
推文感覺一堆南部仔自己高潮
新竹通常是薪資發展贏很多 如果沒有就特別不用來
補按說的噓
明明就很爽 應該沒住過市區吧
大部分人還是喜歡往市區去
台南太鄉下了
沒住過新竹跟台南,台南市區vs新竹市區,台南更鄉
下嗎?
第一次聽到台南比新竹鄉下XDDD
台南適合養老吃美食 不適合去那邊工作 南科公司蓋
很多 但鄰近公設交通跟不上園區步調 離市區也遠
台南怎麼可能比新竹鄉下......
我不知道其他人要的是什麼 台南市區基本的食醫密度
品質打爆新竹
南科真的很鄉下啊
南科滿偏僻 而且好吃的東西很多在市區吧
善化物價已經起飛了 新開的店都在比貴的
搞個精緻日式 一個便當200 也是一堆人在買
說台南鄉下的是拿哪個點比? 台南市中心超熱鬧好嗎
要扯鄉下 新竹芎林要不要也納進來
只能工作的三流垃圾地
台南除了舊市區其他地方哪裡不鄉下?好啦 新營好一點
有在看升學比例就知道新竹比台南好多了
而且沒有發現每次新竹挑戰的對手都是直轄市
漢堡王也不錯R 209買雙華堡內 新竹頂級美食
四大人數竟然可以打平人數多兩三倍的地區
喔 我忘了這些直轄市還每年爽拿新竹繳的稅金去建設
年薪可以差到50萬 那你還是買新竹吧
你要嘴新竹就嘴交通美食 嘴教育就是不查資料的
推文每個都好像自己的孩子都很會讀書欸 笑死人 ...
比交通 房價 娛樂 生活 飲食 天氣 新竹完全被屌打好
嗎
而且園區蓋在善化鳥地方重要嗎 是不知道豬屎屋都在
永康和中西區喔 白癡....拿善化fab的來比有事嗎
原文是豬屎屋vs豬屎屋 在那邊離題...
1500在南部住新透天 關新路跟竹北只有兩房 加到2000
有電梯透天 關新路跟竹北只有硬隔的三房
吃的也不知道三洨 新竹人味蕾也是失去功能的樣子 一
堆糞店 還賣的雞掰貴 隨便找一家店進去十家有九家
都是雷 敢不查評價就去吃踩雷率超高
交通 平面道路跟閘道合在一起真他媽厲害 全部塞在一
起 主幹道光復路西北窄的 公車就在那邊切進切出 然
後路小條還搞一堆單行道
偏好工作發展就選新竹 美食生活選台南
其實就算查評價進去踩雷率也很高.....
2000有電梯透天哪裡買?舊台南市區買的到嗎?
天氣 冬天有寒流就算了 風又靠北大的 騎車都在飄移
三不五時還送個下雨給你 台南冬天沒寒流穿短袖+薄
外套都活得下去
2千透天要有電梯願意住郊區一點有啦 要南區北區安南
區應該2500-3000
但還是屌打在關新路或竹北的新建案三房啊
薪水一樣的話真的台南比較好
這不是廢話啊 被洗到舊台南市區外
新竹評價高的吃到還以為給好評的人舌頭都壞掉了...
新竹這鳥地方除了工作我根本沒有任何土地認同感...
.
常去台南都沒看到舊台南市區有2千萬電梯透天
我是不知道舊台南市區是指哪幾區啦 但台南不用住市
區照樣生活品質跟居住品質就屌打新竹了
新竹台南優缺點都很明顯,不過也不用舉唬爛特例吧
只看一堆宰所謂園區工程師的噁心的人,房產,食物
,教育,娛樂,每個都想要騙這群盤子打工仔
舊台南市區指的大多是合併以前的台南市啦
兩年前房價還沒大噴的時候 非市中心兩千真的是有電
梯透天啊 ...但你覺得關新路跟竹北算市中心嗎 呵呵
新竹就被建商炒 民生基礎建設跟屎一樣
竹北住20年
仁德區歸仁區永康區嗎 那真的有啊 現在2500也有啊
比台北市還難吃 我肯定跟文化有關係
台北住五年 台中五年 新竹真的基礎很懶
台南還有P
很多人買貴桑桑的竹北 每天塞一小時竹科工作
這地方沒有一個人有土地認同感,每個週五下班國道
和高鐵站塞一堆想逃離這地方的人
新竹基礎爛是不是要回歸到經費問題?每年上繳的稅
排在前幾名 但是可以拿回來的分配款不成比例
現在很多買買貴桑桑的竹北 但是都改台元上班囉
這個資訊要更新一下啦 滷肉已經進駐台元一段時間了
反正建商跟投資客甚至到職場上的前輩長官看你負擔
的起就一直往上炒啊 他們才不在乎基礎建設對不對得
起房價
還是要看成長性 不然要生活去花東也可以
公務員才能假設永遠不用換工作
新人沒錢,頭期要存比較久也是問題,而且10年的生
活品質也要考慮
基礎建設是政府該做的,遺憾的是政府通常只顧炒地
皮,錢拿到了其它懶得管,然後現在吵縣市合併撈經
費XD
不是啊 那你十年以後住哪裡
而且你這"賺錢"的前提還是壓著錢十年不動
而且保證十年後房子能順利增值和賣掉和你有新家
你自己都說了 新竹機會多 台南一線少 brabra
不吵合併撈經費 那些錢就被六個直轄市拿去爽用囉
我好奇 一年差50萬為單位的工作是買得起新竹的房子?
上繳的稅多要一點回來 除了爽拿的縣市大多同意吧
麥牽拖 不跟六都比新竹一樣可憐到爆,現況很糟跟合
併不完全有關,要是過了真的有建設我就給個讚,但
不看好
總不能號稱直轄市 結果每年爽拿新竹的錢
這樣說好了 台北沒有從KMT時代砸錢全部建設
只靠自己的補助款沒有中央會有今天的規模嗎
新竹真的很有喜感XD 錢多都給地主建商賺走
加班操的要死... 血汗錢都被吸走
怎麼不酥湖的生活就好?
同意啊,現狀是不合理但跟新竹是不是直轄市的關聯
很大嗎? 還是工程師的權益從來都沒人care,被當韭
菜割每年繳稅當慈善?
直轄市可以拿更多補助款 懂?沒錢要怎麼建設?
樓上所言甚是 拿200-300w/year的薪資 生活品質應該
輸南部100-150/year的
工程師被當韭菜割 反過來說就是大發慈悲養台灣縣市
但還是很多人樂在其中 寧願在這破爛都市XDDD
工程師自己的不care自己權益 是在那邊???
說一句難聽點的 電資工會遊行 我沒看過超過50人啦
179樓突破盲點xD而且台南一線明明還有群聯
我連去當路人想拍照都覺得畫面太可憐按不下去
就當作善事養其他六都的人囉
要講公會除了台塑跟幾個大到不能倒的傳產 其他都...
新竹的腹地就那樣,經費比照台北也是沒救啦,除非有
人敢賭大的,先來個幾年交通黑暗期
道路拓寬住路邊老破屋的居民先抗議靠北政府 而且也
沒啥替代道路方案 直接被選民幹飛
真的是學生文 因為大家討論很熱烈(表示思考太多洞?
台南就是提早養老這樣 開銷也比新竹低 另外跟家人
同縣市也是無價。最後還是看你價值觀 成就事業還是
家庭生活
笑死 要是公司有台南分部
降薪我都去
何況M N算上分紅根本沒差那麼多。
也不看看新竹精美的盤子物價
還有垃圾貴的房價。
連假日娛樂景點都只有巨城。
天氣又爛
真他媽的後悔來新竹
幹然後新竹交通跟屎一樣
塞車根本無解
看一堆人跪舔竹科薪水又沒膽回家鄉工作也是蠻好笑
的
樓上 要是我家鄉有竹科薪水的七折我一定回去
重點就是家鄉沒工作機會
新竹跟屎一樣的都市規劃
然後現在反過了來檢討求職仔??
BTW講十年後賣房也是好笑
買房自住的當然不會賣
當然選房價低的
如果是考慮錢的話,建議是重考醫牙就好了,也不需要
擔心要新竹或臺南了。選臺南的原因,絕對是考慮到
生活跟CP值呀。明明就能當個人,為何要選擇當狗
你還要考慮生活品質吧,錢有多到你可以每天塞在爛
路很久吃爛東西住爛房子嗎之類der?
居然有人說台南比新竹鄉下笑死 就算住台南郊區到台
南市中心20分鐘車程 都比住新竹假市區當真盤仔舒服
多 新竹瘋城當房仲都賺的比工程師就知道現在要在
這邊買房有多盤
秒選台南啊 新竹真的垃圾地方 空氣差 房子貴 建設
爛 鋪一條人行道可以快一年才弄好
台南比你想得更有料,不只是退休養老之處
新竹有人行道已經是上天賜你的禮物,不要太不滿
兩年前2千萬LM買得到全新電梯大透天啊 實際地坪還有
40坪以上勒…
市區的話就洗洗睡 老透天沒有電梯的多 新房子有電梯
的也沒幾間當然貴
當然新竹啊 學長姐們竹北房價要靠後進來接盤
也要看生活圈吧
台南某些方面是比新竹鄉下啦 但該有的都有 新竹看生
活就ㄧ巨空殼而已
啊小孩在非台北地區連第一志願高中都上不去 認了吧
就基因問題而已
每次扯什麼教育資源的真好笑,先是天選之人這種料再
來講好嗎?
不用 我跟先生一開始就是因為房價決定不要在新竹和
台北找工作 現在還是在台北工作給你參考
其實我覺得要是對新竹滿滿恨意的人還住新竹,要嘛
是深M,不然真的頗可憐的。你有腳好嗎,讓自己開心
點吧,人生苦短...
觀念錯誤,我可以在台南租屋,然後買新竹的房賺錢啊
新竹環境不好
同樣薪水 新竹當狗 台南當大爺 當然選台南
看你有沒有要買房啊
新竹就是來賣命的 吃什麼美食?
食物+氣候+城市好玩程度,我選台南
新竹真的這麼棒 就不會人口不夠在吵改規則升格了
口嫌體正直、為五斗米折腰,還能怎麼形容酸酸呢?
用房價決定的話就不會那麼多人去矽谷了
新竹光醫療就輸台南高雄了吧
人生不是只有薪資和房價。還有消費、生活
台南也真是個好城市 但是人口也是繼續外移減少
台南人嘴巴說不要 但是身體很誠實
台灣這麼小,工作和投資幹嘛一定只能同一個地點…
竹科交通沒救了,佩服竹北通勤的人
台南市政府民政局 https://reurl.cc/q1p1qp
有人是不是忘了台南也是靠縣市合併才有足夠人口升格
看推文還以為大家都想去台南
新竹垃圾地方
但新竹人口這幾年一直增加台南一直減少,難道是批踢
踢和現實有落差XDD
南部薪水就爛 一堆回不去南部 只能在網路上打嘴砲
真的會扯教育的都是那些落點在50-70的,108課綱讓
那些家境資源不錯的可以用其他方式往前多加個10到2
0
南部薪水不錯的話就不會上來靠北,就少數那幾間公
司可以跟新竹接近,但有小孩的話真的多了很多新竹
沒有的,我也是在34歲當爸後就從新竹150回到嘉義變
90
新竹一堆矮爛透天 根本鄉下
你以為一般工程師真的買的起竹北哦xD
一年不到200要買竹北 真的別鬧
就算有200 也只能買竹北外圍 哭啊
你要想想房價低的理由喔
Peteryen真的講到重點 基因夠好丟到哪個縣市都嘛能
第一志願 然後看是要繁星還考試上醫科 但明明看到一
堆同事的孩子都讀三四志願的....所以把他們的孩子
丟到台北會因為教育資源多考上建中嗎? 笑死人
那些人的孩子應該更往南部看能不能塞進南一中吧 顆
顆
房價決定工作地點 去矽谷或AZ啊
新竹盤子價買個鳥籠
還要繳貴森森的管理費
真的哭R
有的管理費都快跟租房一樣貴了
笑死 新竹才鄉下
有些嘴臉8成是前幾年有買到房的現在躺著 嘿嘿
房價看來真的是新竹的重大缺點.... 其他看來很多人
還可以忍 房價直接就....
台南在升格前機能就屌打新竹了,竹科仔為什麼會覺
得新竹縣市合併就能解決機能交通很鳥的問題? 從頭
到尾我強調的一直都是 新竹很爛 跟 直轄市 的關聯
並不大;沒否認過合併才有足夠人口升格
拿到錢多就會做更多事,不是不懂政客就是腦粉,有
做再來講吧XD
新竹真的生活蠻無聊的 但菁英企業大本營阿
去看其它六都哪個是升格前跟新竹一樣爛,升完就突
然變很好的?
看你老家在哪,就往哪跑
其實就是不是新竹也不是台南的人會想去哪啦,問當地
的當然選自己習慣的好,台中台北的大多選新竹比較近
,高雄可能會比較喜歡台南
有人說得好像台南市區交通很好一樣 從我讀書到現在
工作 台南市區交通有好過嗎 更不用說遇到宮廟繞境
的時候交通更是精彩 我強調的是台南也沒多好啊
還不要說台南是直轄市唯一沒有捷運的 如果在我有生
之能真的看到開工 真期待台南的交通囉
台南只有製造產業為主的工廠吧。如果你的工作性質不
是製造,遲早要跑北部的。
台南市區交通真的悲劇 開車路小就算了還有違停
台南 跟新竹交通一樣悲劇,新竹車站跟光復路塞好塞
滿!新竹扣除掉竹科還剩下什麼?
樓上,新竹就是竹科,不然其他縣市幹嘛一直要台積去
設廠,竹科代表的工作機會其他人口流失的縣市哈的要
死
什麼竹北30 都喊到60了好嗎...
竹北哪裡有30的跟我說 我繼續買爆
新竹交通是爛,台南交通是亂
南科位子真的太差….完全不想待在哪
南科=\=台南市區 是真鄉下……
你們確定現在台南物價低?咖哩飯160元、芒果冰180
元叫做物價低,2000萬要買電梯透天? 去白河找嗎?
南科電梯透天4000萬不知道有沒有咧
很多新竹GG來南部支援,都靠背這裡吃的怎麼這麼貴
貼菜單出來啦 最好是這個價錢
高低是比較出來的 你來新竹就知道物價差多少
笑死 拿餐廳 簡餐店價格喊物價高? 比普通便當就好了
新竹去台南支援靠北吃的物價不說還以為GG花東設廠咧
比咖哩飯 芒果冰 我就說金山街就好 隨便都比台南貴
之前滷味攤隨便一夾都快200
那台灣沒了科學園區還有什麼 XD
光一個台GG在新竹就讓高雄羨慕的要死
台南 至少說得出好幾個旅遊景點跟美食 新竹空集合
新竹好吃的 城隍廟入口第一家林家肉圓 炒米粉好吃
進去轉角my王 蚵仔煎很神
金山街本來就圖個方便吃的地方 一直拿出來鞭蠻可笑
的==
吃飯時間還要去城隍廟附近?
塞車塞到那邊都餓死了
你要先講公司名稱,如果是GG風向直接轉到新竹
鎮西堡 司馬庫斯確定沒聽過?反串之前做點功課啦
房價噴成這樣你跟我說平穩...,你有活在現實世界嗎
?
司馬庫斯是能容納幾個人去?新竹肉圓也能稱肉圓?
可以住苗栗,竹科通勤阿,有便宜的房價又有高薪。
幾個人去跟是不是景點的關聯是?
新竹唯一好吃的叫貢丸米粉,天龍人都跑去宜蘭置產了
,同理新竹人跑去台中竹北竹南置產也是很常見,竹縣
近期也要推那斷掉的台一線替代道路,還有被講炒地皮
的台知園區
笑死,一群中南部鄉巴佬講得好像自己家鄉多好一樣
,反正誇新竹好的就會被公幹,因為內心繳房租房貸
生活費給新竹人爽賺恨得牙癢癢,你以為台北人會想
去中南部那些不是死在卡車輪就是肺癌的地方嗎?
戰南北欸 南部人見笑轉生氣77777
台南空氣不好 一堆宮廟遊行 最近觀光客太多 生活品
質大幅下降 反觀竹北買一間房 等日後增值 想回台南
竹北一間房抵台南兩間還有找
純噓那些亂嗆的
我北部人 誰想去台南...
同理 也沒有南部人想去北部啊 拉基地方
北部真的拉基地方
公寓房價比南部透天貴
一間打兩間
你北部薪水有南部兩倍嗎QQ
新竹房價漲起來了 至少要高於台北100才值得了...
台南說真的 就算比新竹錢多也不會想去...
雖然買房在新竹,但新竹縣市真的滿爛的
15
[閒聊] 房地產的股息=租金?大家整天那邊說什麼房地產跟股票不一樣 房地產除了會無腦漲之外 還可以自住 那個自住的概念如果以機會成本來說 其實就是把本來可以拿來租人收別人租金 變成拿來租給自己 跟自己收租金15
Re: [心得] 高雄9年買賣6房次畢業再畢業再畢業文一堆酸民整天酸高雄房地產空屋多沒有人住~ 但自己從事房地產投資超過15年 只能說整天看空的人~結論就是失敗者中的失敗者 最早我在美術館買屋~當時屋齡僅3年成交價每坪10萬元 該屋見證高雄房地產大漲價的市況 從10萬漲到15萬元現在20萬元剛剛賣出9
[請益] 如何適當地將房地產納入資產配置裡?我沒在PTT找到房地產投資專版(若有請告知一聲), 平常常在這裡潛水,就在這裡請益一下,希望沒有違反版規。 加入房地產屬性的投資,無論是國內或國外,是REITs, 營建股,或是真實的房地產(單獨/持份)其實都可考慮。目的是希望持有與股債較無關的資產類別。剛好房地產也是資產裡頭很重要的一種選擇。 本來也有考慮買進真正的房地產,譬如低總價的房子,自備款也許不用太多(譬如500以下),不過這樣的問題當然等於重押單一標的,風險難免高了些。 REITs 雖然提供小額投資機會,但它其實是商用不動產租金收入,與持有房產賺租金收入與未來房地增值意義並不相同。投資營建股的意義當然更不同,反而比較接近一般企業股。 所以想請教諸位鄉民,投資部位大約到多少以後,納入實體不動產投資比較合理有價值? 比重怎麼抓? 有共同持有不動產產權賺增值的 ETF 或基金嗎?9
Re: [閒聊] 未來台灣養得出地產大亨.養不出實業家高端的實業家跟地產家不懂 以一般平民百姓的房地產投資跟實業比較 好像社會大眾都看到房地產賺到價差很爽 躺著收租很爽 房子是天上掉下來不用成本的樣子5
Re: [閒聊] 為何自住率那麼高 還一堆人希望快崩呢只要一個國家經濟長期能夠正常發展,房地產長期一定會跟著通膨漲上去的 房地產有易漲難跌的特性,但不代表房子只會漲,從來不會跌 難道大家都忘了2016-2019年的房地產下修跌價? 只是房子的跌價最多兩成到三成,要跌超過三成不太可能常態發生 有跌超過三成一定是個案。3
Re: [閒聊] 月薪4萬房貸2萬不覺得可笑嗎?不會可笑啊 房貸利率連2%都沒有 然後還從20年變成30年、40年 未來出現50年、隔代貸款都可能 如果照通膨3%來計算1
Re: [閒聊] 徵求對沖房屋更正一下不叫半價賣出 這叫賣 50% 產權 : 另立10年獨力使用讓渡書,以下結清並退出共同持有同意書 : 10年後房價高於現價,全房以市價+10%扣除已付跟你結清 : 10年後房價低於現價,市價跟你結清另外一半