PTT評價

Re: [請益]大學教轉職發哥

看板Tech_Job標題Re: [請益]大學教轉職發哥 作者
zerobx
(隨意)
時間推噓27 推:27 噓:0 →:48

如果是大學教授的話,PR值應該到頂了,而且大學教授可以終身賺,另外還有到有潛力的小公司認股當顧問,或是自己開公司等無可取代的能力。

這2年M是很賺沒錯,尤其是今年,但是攤開來看,台灣IC設計公司1-2線以上,基本上哪個公司不是賺到流湯的?分紅沒有200up都不好意思說在ic設計公司待了。這個就是機會財,QE下半導體需求旺到不行,連以前display,power ic這種毛利低得可憐,才20%出頭的,今年都至少55%起跳了.
M發得多是因為公司規定提撥盈餘15%發給員工,所以公司賺到流湯,員工當然也荷包滿滿。

大陸半導體被打壓,全世界的需求又旺到不行,那當然就是讓台灣爽賺。但是可以賺到幾年,說真的也沒人敢打包票。如果有人打包票你敢信嗎?

2022年就要開始升息了,台灣IC設計公司又主要是靠大陸市場在撈錢,其實有很多不確定性。我不是在潑冷水,而是下這樣的決定本來就要有許多的因素要考量。還有去業界這種高強度案子的跑法,適應問題,以及以後不適應又回鍋的問題。

我是覺得賺這種辛苦錢跟機會財的,就留給PR值相對低以及想要用勞力賺錢的人,因為現在不是跟以前員工認股的時代,實際上沒這麼爽而已有一些風險。



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.83.14 (臺灣)
PTT 網址

dakkk 12/31 22:39對 留給我好了^^

ayn77543740312/31 22:42沒錯 留給我這個雜魚就好 不要跟我搶 QQ

cview2000 12/31 22:42同意 IC 設計幾年前也是有分紅不怎麼樣的...

Csir 12/31 22:44沒聽過ic領不到300萬的

titansan 12/31 22:47私人企業不就上上下下的嗎

tiku123 12/31 22:51這就是通膨. 政府幫你抬高價錢.

tiku123 12/31 22:52今年幾乎沒有4500的手機了.以前一堆.

tiku123 12/31 22:53工作跟做官依樣.有人照就不操.

tiku123 12/31 22:53沒人脈你就做到死吧

zebracoco 12/31 23:04劉德音說半導體會再旺10年,你覺得呢

tiku123 12/31 23:11馬斯克說海嘯快來了.

tiku123 12/31 23:12不過我認為是四年後得事啦

ptta 12/31 23:22其實豬屎屋大者恆大越來越明顯,大公司光wafer價格

ptta 12/31 23:22就贏好幾條街,對客戶的議價能力也強到不行

tiku123 01/01 00:09大者恆大 就是穩定了.也不會裁員.

tiku123 01/01 00:10這行業能競爭的公司越來越少了.

Zoanthropy 01/01 00:14可以開始搞自駕晶片了

whitecow 01/01 00:24大學教授顧問沒辦法兼到百萬年收表示這人也是懶而已

linkmusic 01/01 00:29同意現在上車已經太晚好年冬不可能一直持續

youzi1114 01/01 00:35樓樓上大學教授本薪就百萬年收了

tiku123 01/01 00:40教授到頂140吧.不過發科這年資也有400.

tiku123 01/01 00:41好年冬不可能一直持續-這句話有待商榷

tiku123 01/01 00:41我認為會一直下去的,至少會一直贏教授

gn01216674 01/01 00:50e9狀況差只有300而已,若最差300都能接受,那就去吧

JustinCy 01/01 01:04講這麼多一點意義也沒有 40歲的人了。如果還搞不

JustinCy 01/01 01:04清楚自己要的是什麼。去哪都一樣。唯有搞清楚自己

JustinCy 01/01 01:04要的 才會全力以赴。

JustinCy 01/01 01:05一堆人老是用自己的價值觀套用在別人身上。每個人

JustinCy 01/01 01:05狀況都不一樣。只有自己知道自己要的是什麼

ming5566 01/01 01:44不覺得很有趣嗎 很多人一直看衰 難道就不怕跟看到飆

ming5566 01/01 01:44股一樣 一直不追強勢股 最後眼睜睜看股價北上 最後

ming5566 01/01 01:44後悔沒上車

ming5566 01/01 01:45就不要好死不死IC設計井噴連續五年@@

ming5566 01/01 01:45有五年油水也夠補了

loadingN 01/01 01:50十幾年前就有大學長看衰gg了 不知道他現在過的怎樣

dakkk 01/01 01:58真的想賺就去 這種資歷 到哪都不會混多差

gametv 01/01 06:04有些人是不是沒看過大學教授接國家計畫包含教職薪水

gametv 01/01 06:04年收千萬的....

gametv 01/01 06:06看過某教授兼X協會理事、2個政府機關億級計畫的,那

gametv 01/01 06:06年收入真的驚人...

iiiikkk 01/01 06:09樓上要不要了解一下比例原則

iamala 01/01 06:12有點志氣吧,很多教授學生時代都是神人。但用來說

iamala 01/01 06:12服自己薪水低能接受的理由是業界是辛苦錢與機會財

iamala 01/01 06:12?教授唯一留學界的理由永遠只有老子喜歡,而非業

iamala 01/01 06:12界爛。學生時代pr99,怎麼會對標發哥e9咧?至少混

iamala 01/01 06:12到發哥pr90的高度再來嫌待遇吧,呵呵。

iamala 01/01 06:15國家計畫不是只有教授能接。而且業界接計畫錢的來

iamala 01/01 06:15源位階更高。

linkmusic 01/01 07:39有的時侯是產業有變化,有的時侯是公司在產業地位有

linkmusic 01/01 07:39變化,有的時侯是你個人的身體狀況或在公司位置有變

linkmusic 01/01 07:39化(原p 也快40了?)在科技業變因太多了,所以才說好

linkmusic 01/01 07:39年冬不可能一直持續,要上車搶錢就要祈禱至少三年內

linkmusic 01/01 07:39都不要往壞的方向變,否則只搶到魚尾卻失去安穩不划

linkmusic 01/01 07:39

iiiikkk 01/01 07:59進去M拿E9待滿3年這個招牌還不夠穩?

linkmusic 01/01 08:07我知道類比ic 設計是年資愈多愈值錢不怕沒飯吃,數

linkmusic 01/01 08:07位的我就不清楚了。還有如這篇所言,其實原p 可以去

linkmusic 01/01 08:07調查發哥的離職率,據我所知一線豬屎Rd每年都會有一

linkmusic 01/01 08:07定的離職率(工作強度不是每個人都受的了),想想自己

linkmusic 01/01 08:07若是那離職的一員下一步能怎麼走

smile12372 01/01 09:47教授這種爽缺還敢跳啊!

sinon17 01/01 10:19同事有位念到博士,平時最常被虧,博士餒,這不會

sinon17 01/01 10:19喔,證書雞腿換來的嗎?

bojan0701 01/01 10:22140是純薪水,要多就是去兼顧問,找產業合作計畫,

dakkk 01/01 10:22數位養成比類比容易太多 類比就真的比較有身價

bojan0701 01/01 10:22前提是要培養批碩博研究生幫忙做事接計畫,或從學

bojan0701 01/01 10:22生中找關係(已畢業在業界或家長在業界高層)也是

bojan0701 01/01 10:22捷徑。

ckallen 01/01 10:48十年河東十年河西 五年前MmNR分紅大概才今年的25%

ckallen 01/01 10:48左右

clement8016101/01 11:01ic設計就算是普普的那幾年,薪資也都勝過教授

kkmon 01/01 12:00教授接M的500計畫費 再讓學生做就好 動嘴動腦就好

kkmon 01/01 12:00多收點學生, MmnRG的計畫都可以接 計畫費破億都可以

Battie 01/01 12:29都能當教授了,怎不努力進GG設備。不要墮落跑去ic公

Battie 01/01 12:29