Re: [討論] 大家覺得分紅制度合理嗎?
有什麼不合理?
如果你行 開PL&M 會議你可以坐在總經理隔壁
總經理還會問你 你覺得產銷會議結論這樣好嗎?
你不走 就是你願意留下來
在國外也一樣 員工領不爽就跑了
分紅是公司視你為夥伴 股東 沒你不行
所以有賺錢 分享給你 希望明年能夠繼續幫公司賺錢
最討厭公司什麼通通有獎
一堆對公司沒貢獻的 只想靠其他努力工作員工
賺錢分紅
分紅這種很簡單
公司靠這個綁員工
希望員工不要到其他公司 降低公司競爭力
員工靠分紅看公司對自己的重視度
以及我對公司貢獻的價值
雙方有落差就去其他願意拿更多錢的公司
工作這麼久 每隔一段時間就是挖來挖去
隔壁同事跳到競爭對手 因爲剛分紅
他覺得金額公司羞辱他
這才是分紅的意義
台灣搞什麼通通有獎 憑什麼我幫公司賺10%
費用單位也可以分到錢?
而且上來抱怨拿得少?
※ 引述《afablueeye (Afat)》之銘言:
: 2020年,一整年努力。
: 2021年,七月發分紅,而且還只拿一半。
: 2022年,七月才拿滿。
: 這啥鬼東西?
: 2020拼了一整年,要2022年才能領到錢?
: 如果中途離職,努力直接化為0。
: 感覺就像我是人力銀行,先預借人力給公司?還不收利息的。
: 外商都是2020年當年底,就可全部入口袋。
: 台商分紅制度沒保障,又拆好幾年給。
: 台積電就是最誇張例子,但大家還是趨之若鶩?大家不覺得很莫名其妙嗎?
--
業務都覺得公司每分錢都是他賺回來的
以前我不覺得 後來我發現 沒有業務還真的不行 有東西可以賣 物料夠 但是客戶不下單 厲害的業務是 不接爛單 只接高毛利 一堆爛業務 爛單都接只看營業額 只賺1% 還排擠產能
※ 編輯: chengcti (114.136.151.224 臺灣), 02/11/2021 11:09:35可是賣不動的業務都認為是產品太差或是市場沒有需求
我非常同意你
當公司的夥伴,很少在這裡看到有人說。
我常說溫布頓也是冠軍幾乎全拿,要爭取榮譽啊XD
腦補過頭了,台商只把你當螺絲釘
你完全搞不清楚狀況,公司花100萬請你,代表他評估過
你帶來的價格超過這價格,賺不賺錢不是員工該煩惱的,
公司賺錢一毛都不用給員工,但把員工薪水壓超低,等賺
錢再分你,這樣很不合理,員工又不是股東。
那你為什麼不跑還待著 做功德嗎?
※ 編輯: chengcti (114.24.104.201 臺灣), 02/11/2021 13:15:05討論的又不是分紅平不平均,討論的分紅制度,懂?
如果公司花了800萬請你,但發現沒這價格,把你fire,
這非常合理。如果公司花1萬請你,等賺錢再分你799萬,
那非常不合理,懂?
所以研發新東西績效零
又來開大絕了,不爽就叫人滾。
挖 不爽台北房價高,滾出台北
挖 不爽台灣空氣差,
因為又沒有賺錢
就滾出台灣
真的是被奴到習慣了,思想的整個奴隸王,完全邏輯錯誤
。當員工、當股東、當老闆本來就各有任務。全部搞在一
起是在幹嘛?
所以咧? 我身旁包括我 公司不好就是跳巢那更好的pay 原公司自然有市場淘汰他 因為他找不到好的員工 好的資源 剩下 原點踏步機乎都是公司不好還撐著 再回過頭抱怨制度不好 每個都知道吸菸不好 不去戒掉抽菸 回過頭抱怨政府不管制菸品 菸公司不該賣菸 問題 別人早就戒煙 你還在買煙 這是你選的 同樣制度為什麼有人賺到錢 有人不行? 因為自己的選擇
※ 編輯: chengcti (114.24.104.201 臺灣), 02/11/2021 13:25:26印度女性整天被強暴,也要說不爽移民,市場機制嗎?你
請人走,代表你自己也承認這制度不好嘛!面對問題討論
問題是進步的第一步,連工程師都覺得沒問題要怎麼要求
上頭改進?不要明知有問題還叫人不爽就走,躲避問題^_
^
為捨提到女性被性暴力
垃圾雜事說實在,要你一整年做這個沒KPI的你也做不來,
所以單論業績多少領多少在大局上是行不通的
幫公司賺 淨利100元,能拿5%出來給你單位,10%給眾多雜
事工作者,15%給高層,70%是公司 這樣就不錯了
呵呵 理論跟實際
不同意你的論點。
2
不太懂是不是學生多 外商都是選擇權 我拿過 設計的意義 公司約定明年七月你可以買限額股票 股價以現在的股價計算 意思是 大家一起努力 把股價弄上去 這樣明年你就可以用低的價格買到股票6
那個 我國王島啦 之前朋友在挑兩間公司的offer的時候我就跟他分析過了 兩間職位一樣 一個月薪五萬 年終兩個月 另一個月薪五萬四 年終一個月51
首Po2020年,一整年努力。 2021年,七月發分紅,而且還只拿一半。 2022年,七月才拿滿。 這啥鬼東西? 2020拼了一整年,要2022年才能領到錢?1
Bonus這塊本來就不是勞基法保障範圍 你的邏輯也沒特殊的 覺得薪水太低 可以談的高一點 過去還是發股票時候的科技業 也是綁定年限45
下面居然還有一堆腦X推文護航這種分紅方式? 奴性是有多重? 外商超高底薪 根本也不靠分紅過活 而且發股票當分紅 就算隔年給 拿到手很有可能因為漲幅 變比較多8
小朋友才在吵合不合理 大人只有接受不接受 不接受的話要嘛就離開 不然就改變它 光是靠北罵別人奴然後又乖乖去上班 這才真的是奴到不行3
應該要問為什麼台商不發股票吧 分紅費用化為何就不能發?? 矽谷說真的有誰是靠底薪賺錢? 還不都靠股票翻3倍賺到財富自由的 我就問 GG這波從300到600 有哪些員工爽到的? 最慘的是明明沒拿股票過年還要被長輩說GG股票賺很多吼 QQ7
是剛出社會嗎? 社會沒有什麼事情叫做合理好嗎? 一切的制度都是由供需來支撐的 因為鬼島勞動環境每況愈下所以各種奇葩各種凹屢見不鮮 分紅分兩種啦 一種是有白紙黑字寫在offer裡面 一種是看心情給的5
合不合理,就先說offer有沒有寫清楚怎麼分紅或年薪多少,如果有的話離職可以請求等 比例給付。 如果沒有寫,那分紅就是自己揣測的,之前怎麼分跟現在怎麼分,一點關聯都沒有,也就 是老闆想分就分,不想分一毛都沒有。 所以根本不是分紅制度有什麼問題,而是沒寫在offer的分紅是額外的,並不是保障收入
45
Re: [新聞] 年終縮水員工氣炸 陽明無奈:衝突對業務完全想不到公司賺錢要分員工的邏輯? 原本快倒的陽明 是靠股東資金救起 公司大賺是因為疫情塞港 不是因為員工提升業績 為何要分給員工?43
Re: [新聞] 史上最高!台積電將大幅結構性調薪20%先講結論, 就算是朝三暮四,拉升底薪調降分紅, 絕對還是對員工較為有利的情形。 一來是選擇權的拉高,不用被分很多期的分紅綁住; 二來是要砍分紅容易,要減薪很難,保障度提升;44
[請益] 哪些上市櫃公司可以搶當員工,但別當股東哪些上市櫃公司可以搶當員工, 但別當股東 公司有賺錢 對員工有分紅 對股東也捨得股利股息分紅5
Re: [討論] 台灣科技業低薪是因為沒發股票嗎?以前公司發股票給員工 是因為發股票對公司來說免錢 然後股東買單 假設某公司 賺1億 發給員工股票3000萬 照理說公司財報 收入應該要變成1億-3千萬 = 7千萬 但是之前制度"分紅"不需列為費用,所以公司的財報還是收入一億 這會造成什麼問題呢? 就是公司可以不計成本發分紅給員工留才4
Re: [問卦] 台積電為什麼漲這麼少?欸欸 是這樣的啦 如果你問阿肥我台GG是不是好公司 阿肥認為是 如果你問阿肥我台GG是不是值得投資的公司 阿肥認為不是 是好公司的原因在於 公司活得夠久 而且年年賺錢 為台灣提供穩定就業機會 不值得投資的原因在於 對員工太好了 相對的對股東就不好了