Re: [討論] 天子守國門 根本是無稽之談吧

rommel111/05 09:59天子掌握前線兵權

fw190a11/05 10:03從戰略角度有利，但沒有必然性。而且親征很危險的問題一

fw190a11/05 10:03直有人提，派人領軍出征，那信任問題又重複

moslaa11/05 10:23我也必較偏這角度。事情都是在變化的，

moslaa11/05 10:24早期國力強盛，首都改到北京無妨，甚至利大於弊

moslaa11/05 10:24但後期可能不是這樣了。

fw190a11/05 10:28某種意義上也是以祖宗成法的理由，把皇帝擺在一個危險位置

fw190a11/05 10:28強迫他以國安與領土完整為優先考量。一種強迫激勵鬥志與設

fw190a11/05 10:28下底線的做法。要說以延長朝代壽命來說，這可能不是最佳

fw190a11/05 10:28解，問題是這又不是初代的想法，不然崇禎為啥要吊死呢

rommel111/05 10:30把首都搬回南京 北方誰來守? 變成第二個燕王

iamoldtwo11/05 10:49同看法

iamoldtwo11/05 10:49主敵人在蒙古和東北，所以平時得重兵重糧

iamoldtwo11/05 10:50屯於河北，不可能戰時才運往河北。不但耗糧而且易斷補

iamoldtwo11/05 10:50給。太遠軍情掌握、下令、增援不夠即時。古代軍情最快

iamoldtwo11/05 10:50就800里加急，一天出不了一個省

helldog11/05 11:24又不是首都長在那，就能自動長糧食出來，現實不是SLG gam

helldog11/05 11:24e，只要基地一蓋，就能產兵；現實是你囤兵越多，就需要從

helldog11/05 11:24江南運更多的糧

iamoldtwo11/05 11:34你應該去玩後面幾代的K社三國。而非微軟的遊戲

iamoldtwo11/05 11:36現實是大地圖打法，即使前線交通要地產糧不高還是得把

iamoldtwo11/05 11:37君主、強將、主力部隊、糧食放在那裏。對方主動進攻時

iamoldtwo11/05 11:38再調遣早就失去大片城池

iamoldtwo11/05 11:40尤其是前線重要產糧、稅收城池失去一大片還打啥

roseritter11/05 14:52遼東本以軍屯為主體 衛所崩壞後 更無法自給

roseritter11/05 14:55陸路只能走遼西走廊運輸 水路有航海技術限制

corlachang11/05 16:10仁宗即位後下令遷回南京，只是三個月後死了。宣宗也是

corlachang11/05 16:11有意願遷回，然後就地震多到不可思議，老天不允許。

corlachang11/05 16:13顯然太宗的老人們不願動，宣宗意志也不是很堅決，畢竟

corlachang11/05 16:14頭都洗下去了，北京、運河等等的營建跟移民都在進行，

corlachang11/05 16:19阿公留下的攤子破破爛爛，孫子只能小心撐著。

corlachang11/05 16:21英宗幼年即位又一直在北方過日子，北京建設也到了尾聲

corlachang11/05 16:22這才拿掉行在正式定都北京。

corlachang11/05 16:24甚麼守國門只是後人附會，大明會定都北京就是大宗靖難

corlachang11/05 16:27後鞏固權力的結果，而他兒孫或命短或顧大局，也就沒有

corlachang11/05 16:28還都回應天府。

cobrasgo11/07 09:42我也覺得是祖宗成法，就是打