Re: [討論] 現在中國網文界興起了一股黑袁幫毛翻案
如果想瞭解明末在遼東的情況，倒是推薦知乎上「搜粟都尉赵过」
這個用戶的文章，他有一系列介紹，從高淮亂遼開始，目前是寫到
廣寧之戰結束，熊廷弼、王化貞被逮。不過他好像最近忙著應付袁
黑，寫很多文但這系列暫停一段時間了。
看他的文章，會對明朝在遼東的崩盤、後金的興起有更深入的理解
至少，比某些故意選擇性引用史料，蓄意誤導讀者的人寫得東西要
真實的多了。
以薩爾滸來說，主要寫在這四篇：
5.薩爾滸之戰1戰前籌備：
https://zhuanlan.zhihu.com/p/662278672
5.1附楊鎬戰前奏摺中關於戰前的佈置：
https://zhuanlan.zhihu.com/p/662354705
6.薩爾滸之戰2戰爭經過：
https://zhuanlan.zhihu.com/p/662456700
7.薩爾滸之戰3戰後複盤：
https://zhuanlan.zhihu.com/p/662806091
還有這一篇對明朝在這階段的慘敗有簡潔扼要的指出原因：
11.第一階段明清戰爭總結：
https://zhuanlan.zhihu.com/p/664147445
--
不能知人害霸也，知而不能用害霸也，用而不能任害霸也，
任而不能信害霸也，既信而又使小人參之害霸也。
～～～春秋‧齊國‧管仲～～～
--
搜粟都尉赵过寫的薩爾滸系列錯誤一大堆，不建議板友閱讀。
稍微看了一下板友提供的文。因為我毫無研究，無法了解
所謂錯誤所在。
請教板主，所謂錯誤，是指細節錯誤還是理解錯誤？
具體說，是戰爭過程描寫錯誤，比如誰帶哪支兵寫錯
還是他認為明清勝負是在前者只能小規模突擊作戰
後者已能兵團作戰，這種分析歸納錯誤？
以我來說，其實細節這種東西看完兩天後我也不記得
但概念上的理解不易忘，這個錯誤就糟糕了。
又，感謝板友提供其他觀點。
搜粟都尉赵过...不論支持袁還是毛都不推薦看他亂寫
啥，有這麼慘？
毫無研究，求解惑+1
聲明一下，我意思不是要板主逐條指正，
相信板主有自己生活要過，不好意思佔用太多時間
我只是想知道這位作者的問題是
1. 細節錯誤 2. 理解錯誤 3. 都有
這樣就可以了。
他光是細節就錯誤甚多，也不必再談理解了
感謝j大大
一大半的內容都沒史料出處，和農場文沒兩樣
就是個都尉而已，強求什麼??
袁粉宇宙
都尉聽起來會被張翼德鞭打
那是督郵
謝謝糾正
督郵：那在我們業界….
25
首Po袁崇煥評傳：袁崇煥，字元素，號自如。“煥”，是火光，是明亮顯赫、光彩輝煌；“素” 是直率的質朴，是自然的本性。他大火熊熊般的一生，我行我素的性格，揮洒自如的作風， 的确是人如其名。這樣的性格，和他所生長的那不幸的時代构成了強烈的矛盾沖突。古希腊 英雄拚命掙扎奮斗，終于敵不過命運的力量而垮了下來。打擊袁崇煥的不是命運，而是時勢 。雖然，在某种意義上說來，時勢也就是命運。像希腊史詩与悲劇中那些英雄們一樣，他轟![[討論] 現在中國網文界興起了一股黑袁幫毛翻案](https://img.youtube.com/vi/_KI6eH0cAtM/mqdefault.jpg "[討論] 現在中國網文界興起了一股黑袁幫毛翻案")
10
研究明代歷史有一項特點是史料比先前的宋代、元代更加豐富，有大量的地方志、 奏疏可以參考，甚至還有一些明末檔案留存下來。但是這些史料過往大多收藏在 圖書館、博物館、研究機構，外界相當罕見。隨著多年來明代史料的整理出版， 特別是透過1990年代開始的數位化、網路化，現代研究才能夠逐漸加以利用。 例如研究毛文龍時期的東江明軍，主要史料之一的《東江疏揭塘報節抄》點校本![Re: [討論] 現在中國網文界興起了一股黑袁幫毛翻案](https://i.imgur.com/Oy02EHHb.png "Re: [討論] 現在中國網文界興起了一股黑袁幫毛翻案")
10
明朝在寧遠之戰（1626）是慘敗，寧錦之戰（1627）是慘勝，這兩戰都不是大捷。 相關責任者，從朝廷中樞到前線官員均應檢討。其中袁崇煥對於寧遠之戰的責任 有好有壞，寧錦之戰則是錯誤不少。而袁崇煥於崇禎二年（1629）己巳之變時， 擔任對抗後金的最高指揮官，但是他的戰前策略與戰時調度都有非常大的問題。 參考近年來新出版的史料與檔案，可以更加深入探討前因後果。![Re: [討論] 現在中國網文界興起了一股黑袁幫毛翻案](https://i.imgur.com/qmQz6GFb.png "Re: [討論] 現在中國網文界興起了一股黑袁幫毛翻案")
7
前篇我的PO文，主要是在回應Euglena提出的袁崇煥在己巳之變的相關問題之一， 袁崇煥於己巳之變的半年多前，持續賣糧食給蘇布地，蘇布地又再提供給後金。 賣糧食是影響己巳之變的幾項前期因素之一。因為後金早年糧食不足，經常出現 後勤方面的狀況： 寧遠之戰在右屯取得了明軍棄置的糧食之後繼續進攻，但在寧遠只打了兩天，![Re: [討論] 現在中國網文界興起了一股黑袁幫毛翻案](https://i.imgur.com/oDd1keyb.png "Re: [討論] 現在中國網文界興起了一股黑袁幫毛翻案")
9
這位「搜粟都尉趙過」的薩爾滸系列文章，他是參考另一位ID為「關毛」的網紅 所製作的網路影片。關毛的影片是演義小說的說書風格，他雖然看了一些史料， 但卻讀不太懂文言文，在影片中隨意加油添醋。這兩位的歷史文章錯誤一大堆， 幾乎沒有資料出處，有如內容農場一樣，會讓讀者被誤導。 大家討論歷史互相交流，一般是教學相長，透過討論來分辨錯誤，共同加深理解。![Re: [討論] 現在中國網文界興起了一股黑袁幫毛翻案](https://i.imgur.com/mTBN6PWb.png "Re: [討論] 現在中國網文界興起了一股黑袁幫毛翻案")
18
努爾哈赤於廣寧之戰獲得勝利，迫使明軍後撤退守到山海關，佔領了廣寧城， 然而一年後焚毀廣寧城退兵。寧錦之戰結束後，遼西明軍棄守前線，後金出兵 破壞錦州、杏山、高橋等城，然後就退兵了。大凌河之戰，後金逼降大凌河城， 然後又退兵了。 後金前期的戰略並不注重長期佔據遼西領土，而是積極破壞遼西的軍力。
46
[問卦] 古代兵分多路是要怎麼聯繫友軍是這樣昨晚看了安州牧 最新唐滅東突厥一戰 李世民先以外交手段壓縮東突厥生存空間 再以兩面包夾之勢 一戰而定乾坤 類似連金滅遼之類的23
[心得] 薩爾滸戰役的明軍戰鬥序列 [5]應板友推文回饋意見，補寫一篇簡略的分析 ---- 小結與分析 遼東鎮與新兵 按照《籌》卷十六，明軍在薩爾滸之戰中投入兵力，18
[閒聊] 袁崇煥被黑了袁承志怎麼辦？最近很多用動漫講歷史 淺顯易懂 其中有提到袁崇煥跟明朝滅亡的關聯 【板主:jimmy5680/carsen】 [戰史] 飲料是重要的戰略資源 系列《Warfare》![[閒聊] 袁崇煥被黑了袁承志怎麼辦？](https://i.imgur.com/5PFiu1pb.jpg "[閒聊] 袁崇煥被黑了袁承志怎麼辦？")
4
[問卦] 明朝是不是錯失了很多滅女真（後金）的一開始努爾哈赤只是李成梁的小弟 但李成梁卻放任努爾哈赤兼併其他部落 然後之後剛好又遇上李成梁被解職，而且東北幾年內換了好幾個主帥 女真趁機擴大地盤 後來薩爾滸之戰的時候明朝又很腦殘的兵分四路5
[心得] 薩爾滸戰役的明軍戰鬥序列 [4]四，清河一路 李如柏一路，並未與後金軍出現較大規模的交戰，僅斬獲過後金的斥候 按明軍四路共約88,000人來算，扣除前述三路共約67,000人， 李如柏一路應有約21,000人，這也符合戰後《籌》有稱李如柏有兩萬餘兵力 李如栢(總兵)，兵力4000人(推測)，遼東鎮，步騎各半3
[問卦] 明末堅守山海關還是守住關寧防線哪個好?明末自從薩爾滸之戰，明軍大傷，幾乎丟失遼東， 此時接任的王在晉主張守山海關，可省錢， 孫承宗主張守遼西走廊(瀋陽到山海關之間地帶)， 用空間換時間，像中國抗日感覺一樣， 以現在開啟上帝視角哪個方案比較好????3
[討論] 朝廷存亡在即，派系還在內鬥，是不是毀萬曆32年，顧憲成被罷官下鄉，開設東林書院 之後定期講學，朝廷逐漸逐漸形成東林黨 但萬曆年間，除了有萬曆三大征， 其中就內含知名的出兵朝鮮對抗日本豐臣秀吉出兵 而在三大征之後，萬曆47年更有對抗後金的薩爾滸之役2
[閒聊] 有小說提到明末將領劉綎的嗎武藝超群身邊又一堆美女 十五歲初次上陣之後一直連戰連勝 直到薩爾滸之戰敵人假扮明軍傳令兵引誘他孤軍深入才敗北 這麼OP的現實人物有出現在什麼小說裡嗎? --1
Re: [問卦] 崇禎是不是一個很反常的現象？正常現象辣 明萬曆三大征，最後薩爾滸之戰 明朝集九邊之眾，耗時一年多集結 最後還是被努爾哈赤全殲 自此戰後，明朝只有守城的份
![[問卦] 古代兵分多路是要怎麼聯繫友軍](https://i.imgur.com/x0Of07Vb.jpg1.160.16.242 "[問卦] 古代兵分多路是要怎麼聯繫友軍")