Re: [問題] 俄烏戰爭究竟是怎麼打起來的?
※ 引述《rhchao (天叢雲)》之銘言:
: ※ 引述《Lordaeron (Terry)》之銘言:
: : 打基輔是一個很奇怪的故事,俄國當然為何一罞綁手綁腳的在打?
: : 不就圍得差不多了,用當年打爛德國的打法,基輔早爛了。
: : 偏偏沒有,到了烏東不就有幾個大城,真的將它打爛。
: 哪有什麼奇怪的?
: 不就魏延出子午谷結果發現夏侯楙沒逃的現實版
: 喜迎王師變成全面抗戰
: 後續重裝備和補給跟不上來的狀態下,是想要如何打爛人家首都?
: 好啦,可能用子午谷太羞辱俄軍了
: 畢竟他們好歹是有規劃透過機場空運增援的,只是作戰不幸地失敗而已
: 並不是完全毫無規劃,只寄望在澤倫斯基逃跑的前提上
有種不輪不類的比喻,又不一定用兵進去。
怎麼用飛彈用大炮打爛它,不就這樣而已。
都什麼年代了,難道打烏東西是搏戰?
--
※ PTT 留言評論
28
首Po如題 雖然是現在進行式 但感覺好像會牽扯到很多無關軍事的問題 應該說我主要的疑問是關於這幾篇在噗浪上看到的偷偷說1
想快速瞭解俄烏戰爭建議閱讀這本 帝國解體與自由的堡壘 烏克蘭抗俄戰爭的歷史源起、地緣政治與正義之辯 推薦閱讀,從俄烏戰爭歷史起源到發生過程有完整詳細的敘述,完整系統的閱讀6
講宏觀遠因 說穿了這場戰爭是蘇聯解體沒清完的爛攤子 烏俄戰爭這件事的根源是蘇聯解體 跟蘇聯對東歐加盟國幹了太多惹人怨的統治手法 加上蘇聯又窮又凶又壓制4
不要顛倒順序 先有歐盟東擴才有北約東擴 -------------------------- 歐盟擴大簡史 1950年:法國外交部長羅貝爾·舒曼發表了《舒曼宣言》,提議建立一個統一的歐洲。這5
你好像說著跟自己資料完全不符合的宣稱。 你說:先有歐盟東擴才有北約東擴 然後看一看資料,就先舉出捷克、匈牙利、波蘭,這三個反例來反駁自己。 這三個國家份量蠻重吧,不適合忽略掉。 然後你開始假設2004年那批,要馬同時,要馬也是先加入歐盟,2
北約東擴(還有跟歐盟東擴的關係)要講細節一點 得先回到1990年代 那個俄國還是葉爾欽當家 普亭還在開計程車的年頭 普京回憶蘇聯解體:「我在1990年代曾兼職做出租車司機」 2021年12月13日
49
[問卦] 北約這下有理由逼停戰爭了吧波蘭被餵飛彈 北約這下有理由出兵了吧 如果還不出兵 一定會被看沒有 接下來劇本應該是18
Re: [心得] 跟低油價說再見了我真的不知道開這些會議的目的是在幹嘛, 原來大家坐下來談一談油就會漲價了? 這樣機會真的不大。 歷史上,只有一招可以讓油價大漲, 就是美國對中東用兵,11
[爆卦] 烏東砲擊幼兒園圖片疑似造假大炮打過來,牆壁破洞旁邊的窗戶都不會震碎膩。防彈強化玻璃? 究竟是親俄份子造謠,還是烏克蘭造假,抑或是美國特工瞎搞?一切有待驗證。9
Re: [問題] 俄烏戰爭究竟是怎麼打起來的?畢竟這裡也不是歷史版 一般人其實也不用知道到很細節 像那種哪個士兵施暴或哪個政治人物騙人之類的 我覺得根本無關緊要 要說個別事件會造成全面戰爭也很奇怪 俄烏戰爭大概來說就遠因和近因: 遠因就是俄羅斯對前蘇聯加盟國的看法與諸國對自己的看法落差太大2
[討論] 現在都是高科技戰爭,烏克蘭還要強制徵兵現在已經是高科技戰爭 不是以前拿刀子互捅的年代了 之前很流行的論點是,都高科技戰爭 要義務役根本沒用,現代戰爭不是用兵數量堆疊上去的 那為啥烏克蘭還要一直徵兵?3
Re: [爆卦] 白宮官員澄清: 美國對台政策不變唉烏克蘭打一輪還看不懂喔 你說北極熊蘇聯解體後一路衰退到現在連打個烏克 蘭都陷入僵局,NATO真要出手有可能打不贏老俄嗎 ?那為什麼開頭NATO各國全都跑出來聲明不會直接 派部隊?2
[問卦] 劉文正有種氣質劉文正有種氣質 有種娘娘的氣質 好奇問問那個年代是 流行這種甲甲娘娘的氣質嗎? 例如 五堅情小賴 或星光大道賴聖恩這種感覺的!2
Re: [問題] 俄烏戰爭究竟是怎麼打起來的?哪有什麼奇怪的? 不就魏延出子午谷結果發現夏侯楙沒逃的現實版 喜迎王師變成全面抗戰 後續重裝備和補給跟不上來的狀態下,是想要如何打爛人家首都? 好啦,可能用子午谷太羞辱俄軍了1
Re: [問卦] 烏克蘭有種打烏東嗎?烏東反叛軍內戰打很多年了 當初馬航MH17在烏克蘭俄羅斯邊界被擊落 後來調查是被前蘇聯生產的山毛櫸飛彈擊落 俄羅斯說不是他幹的 研判可能是烏東反叛軍幹的