Re: [閒聊] 武器制止力的演變
除了以人為標的之外,即便以敵方器械為標的,好像也有
制止力的議題;最明顯的就是貫穿力和制止力(或稱殺傷力
?)的差異。
就海軍來說,最明顯的就是武器對各是船艦的效果。記得
戰史上不只一次發生,我方艦砲砲彈威力過強,雖然擊中敵
艦,卻直接貫穿之。使得敵艦在其艦上損害控管的努力下,
迅速填補孔洞,而繼續在戰場戰鬥。倘若我艦砲彈不擊穿,
而是在艦體內爆炸,其實會對敵艦造成更嚴重損害。
其他軍種如何?
記得陸軍針對戰車有專門的穿甲彈,但是這是否也有如前
述戰艦砲彈穿甲性能太好,導致直接貫穿敵戰車而降低制止
力?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.50.194 (臺灣)
※ PTT 網址
推
戰車裝甲被貫穿時鐵屑和鉚釘會亂跳,打到也非死即傷
→
而且說真的,裡面那麼擠,不打到人的機率還比較低
→
戰艦過穿死個艙室裡面十幾個人只是個數字 戰車過穿就算
→
只死一個那戰車也算喪失戰鬥能力了
8
首Po 理想上,戰場上用的武器最好能一擊致命,以免被攻擊的敵人 反擊自己。 但是冷兵器時代,無論我方兵將使用刀槍劍戟或者弓箭弩箭, 除非擊中敵人致命部位,受傷敵人依然可能存有還擊能力。 這點即使到熱兵器的手槍步槍刺刀等也沒變。1
對於冷兵器時代的部分有點想法, 但我回的方向可能會顯得有些離題。 我認為如果把古代到現代都考慮進去的話, 看到的總體其實始終是攻擊力與防禦力的對抗, 現代之所以特殊是在於,4
這不如反過來討論貫穿力比較容易得解 簡單地說 防具的防禦力越強而且越普及 武器就會越追求貫穿力 最早金屬製防具還不普及時 刀劍跟箭頭隨便做都能造成有效人體殺傷
爆
[分享] 打爆T-90M的「步槍」:卡爾‧古斯塔夫無第二次世界大戰爆發時,北歐國家瑞典發現他們沒有給單兵使用的有效反戰車武器。 於是瑞典皇家武器管理局研發了一款反戰車步槍:Pvg m/42,使用20mm口徑實心穿甲彈。 瑞典Pvg m/42無後座力步槍 Pvg m/42的特點是使用砲彈的火藥燃氣抵銷後座力,也就是無後座力砲的基本原理。 這款1942年定型的武器幾乎是問世即落伍,穿甲深度僅有40mm,25
[提問] 中國穿甲彈貫穿厚度達1500毫米?這是舊的新聞 老一輩放在line上面的 我很好奇是什麼穿甲彈這麼厲害 這是google到的連結32
Re: [分享] 「輕型巡防艦專案報告」相關報導補充相關新聞: 某前海軍艦長針對舊案的檢討: 目前我國的主力巡防艦成功級艦,平均艦齡將近30年,濟陽級艦最老的甚至1965年建造, 海軍原本提出震海計畫,希望打造4500噸級新世代巡防艦,但技術瓶頸持續卡關,現在確 定要改造2艘2000噸級輕型巡防艦,正式取代震海計畫。29
Re: [新聞] 後備部隊前推守灘岸 將成炮灰?????????????????????????????????????? : 我進行兩棲作戰,真到了地面部隊作戰階段,我軍很難還有空中支援,所以後備部隊前 ?????????????? ~~~~~~~~ : 推至灘岸守備,是無效的防禦手段,「前推即砲灰」,人員戰損也是國軍戰略致命要害 : 此外,劉得金也反對戰車火砲對海攻擊,他認為,反舟波射擊會暴露位置,形成敵人空20
[分享] 手槍的制止力美國密西根州一起隨機殺人案剛好可以了解手槍彈的制止力。 這案例是兇嫌進入超商時拒絕戴口罩被店員制止, 兇嫌一怒之下拿起刀子砍殺旁邊一名顧客後逃逸。 警察隨後追上兇嫌,但是兇嫌拒捕還持刀衝往警察,7
Re: [新聞] 不對稱作戰是台唯一選擇 李喜明:錢花得在飛彈速度v.海峽寬度的特性下,台海上的船艦的護身效果v.反艦飛彈的攻擊效果的天平 是往飛彈佔優勢傾斜。這個原理應該沒什麼可爭議。 戰時在台海航行的船艦,需費盡九牛二虎之力,或許成功攔截了敵方一顆反艦飛彈--可是 敵方可同時射二、三顆飛往該艦,讓該艦的防護系統忙不過來,以至於只要漏攔,看漏攔 的顆數,該艦可能受創甚至沈沒。2
Re: [新聞] 高雄岡山男持鐮刀攻擊侄子!警開15槍制止台灣警察 好像沒有訓練 雙擊發? 雙擊發 就是 第一發 無法制止目標的時候進行第二發射擊 且這兩發 最好是打在軀幹上制止力才夠,如果打四肢沒有達到制止效果,對方繼續活動 還是有威脅性,但對方腿部 大動脈被打穿基本上 也是活不久了。 像這影片就是 一發沒有解除威脅 打第二發,確定解除威脅之後就停止射擊