Re: [閒聊] 騎兵打輸步兵是否都是自己問題？

※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言：
: 如題
: 我在看陣法的時候覺得很好奇
: 如果我是騎兵將領，看到步兵結陣結的如此完美，那我幹嘛衝過去？
: 遠遠看著你們就好啊
: 我有騎兵，我不怕被斷糧，你們純步兵，你們拖不起
: 純步兵只要想行動，陣型必然就會亂，騎兵就可以趁機攻擊
: 所以騎兵會打輸步兵是不是代表將領在雷？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

就我記憶中的例子，騎兵敗於步兵之手，無非兩個原因:

1.步兵統帥是很優秀的將軍。

2.這支步兵也是精銳，甚至要有"車營"輔助。

舉三個例子:

1.西元279年的西晉將軍馬隆與鮮卑酋禿髮樹機能之戰，

馬隆運用車營進行防禦，用強弓勁弩進行攻擊，還運用"磁石"來妨礙

敵騎兵行動，只憑3500步兵就橫掃鮮卑騎兵。

這應該算是神將+精銳步兵+高科技壓倒騎兵。

2.西元409-410年劉裕滅南燕之戰，

劉裕也是善用車營來進行防禦，另外也有少數騎兵。但這次滅國之戰

主要是南燕慕容超太過輕敵，讓劉裕直接深入到家門口，以為用

重甲騎兵可以直接輾壓晉軍，結果沒辦法短時間就壓制晉軍，反而讓

劉裕派"奇兵"斷了南燕軍騎兵後路，導致南燕失敗。

這應該算是神將+精銳步兵+騎兵輕敵，讓騎兵失敗。

3.西元1130年的金宋富平會戰，

宋軍陣營擺涇原、秦鳳、熙河、環慶、永興這五路精銳的西軍步兵，

要跟金國鐵騎決一死戰。

軍事能力平平的完顏宗弼(金兀朮)與他的愛將韓常、赤盞暉等人，

直接率領鐵騎進攻涇原軍的軍陣。沒想到涇原軍軍帥劉錡

(對，就是十年後創造順昌大捷的那個劉錡，而金方主將又是金兀朮)

指揮若定，加之涇原軍兵訓練有素，金兀朮的鐵騎衝不垮涇原軍，

反被涇原軍包圍，赤盞暉一看不對勁，早早落跑；韓常雖勇猛，

但被射瞎一隻眼，跟金兀朮一起被死死包圍住，情況岌岌可危。

還好在中軍的女真第一戰將完顏婁室看到了宋軍的弱點在環慶軍，

直接率鐵騎衝擊環慶軍，讓宋軍陣腳大亂，波及到涇原軍，無奈之下

，劉錡只能敗退下來，金兀朮逃過一劫。

就戰爭前期看，這應該算是精銳步兵+騎兵輕敵，讓騎兵"一時失利"。

--

七將渡河，潰百萬之禁旅；八人登壘，催千仞之堅城

--

看起來強弓勁弩也很重要

通常手上有好傢伙的，應該都是精銳部隊。 馬隆的3500人是特別招募的，還去武庫挑好的武器; 劉裕的步兵不是很確定，但如果是北府兵，那應該是精銳; 宋朝西軍涇原軍，是宋朝精銳步兵沒問題。

這我倒沒什麼印象。 我記得徐達、常遇春是帶騎兵殺到北京的 另外，常遇春傳奇的地方在於，他帶步、水、騎兵都能打勝仗XD

我覺得硬碰硬，步兵就是劣勢XD。如果騎兵硬要衝，一般步兵很難扛 我想這也是騎兵統帥常常有無腦衝的想法吧XD 因為真的有很多時候是一衝就垮XD 你這一講，又讓我想到一個戰例。 1592年日軍攻朝鮮連戰皆捷，朝鮮只好把北方精銳騎兵調回來 ，給日軍一點顏色瞧瞧。朝鮮將軍申砬在忠州城附近率領 重甲騎兵衝擊日軍小西行長等人，結果被火繩槍打的大敗XD

我覺得這問題可以另開一篇講XD 不過還是簡單說一下，我認為騎兵的攻擊方式至少要分兩時期: "馬鐙"發明前和發明後; "馬鐙"發明前，騎兵要硬碰硬撞步兵，難度也頗高，因為騎士 有可能墜馬，所以可能一定數量步兵聚集，騎兵就得避免硬碰硬。 這樣步兵僅依靠弓弩擊敗對手機率高多了。 "馬鐙"發明後，騎士可以比較穩定在馬上，加上十六國時期胡人 常使用"重甲騎兵"之後，步兵只靠數量或弓弩可能就不夠了， 也必須訓練有素才行。

還是有精銳騎兵的，就是察罕帖木兒