PTT評價

Re: [分享] 烏軍摧毀了位於赫爾松地區的俄軍指揮所

看板Military標題Re: [分享] 烏軍摧毀了位於赫爾松地區的俄軍指揮所作者
jeanvanjohn
(尚市長)
時間推噓 X 推:6 噓:12 →:16

※ 引述《rockocean (大膽刁民)》之銘言:
: 憶當年日本軍炮兵火力強大 常有裝甲部隊伴隨突破防線 且日本兵雖較中國兵矮 但飲食較
: 好 體格相對比中國兵精壯 雙方白刃肉搏常被以少打多

別聽那些老黃埔胡吹...

最近在研究諾門罕戰役,日軍的"裝甲部隊"(兩個戰車連隊)配置的車輛,
只有89式40台、95式40台,而這已經是"日本前所未見的壯觀"了。

這當中95式根本不能稱為"戰車",頂多就是裝甲車等級。

然後日軍的"火力強大"...呃,日軍最好的砲是100mm加農砲,
這已經算是"重砲",結果在諾門罕也只有十六門而已。

日軍一般使用的是三八式75mm野砲,那是1905年克虜伯發展出來的老砲...

清朝光緒年間的砲叫做"火力強大",這個真的是不知道怎麼形容好不好?

--

"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.12.44 (臺灣)
PTT 網址

kakuj 04/24 02:35這種是看相對的好嗎

barbarian72 04/24 02:35人家是說當時的日軍跟國民革命軍比,你拿蘇軍來比

barbarian72 04/24 02:35,要怎麼比啦XD

ARCHER2234 04/24 02:36呃,別忘了只有這樣日軍可是把整個東南亞歐美部隊也

ARCHER2234 04/24 02:36掃了一遍耶

歐美部隊這個要看辻政信的戰史,我等下寫一篇回應...

barbarian72 04/24 02:36你很常搞不清楚狀況欸

※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 04/24/2022 02:38:13

ssarc 04/24 02:38二戰日本至少陸軍亞洲第一,海軍可以單挑美國

ssarc 04/24 02:39說不怎麼樣的指示後見之明罷了

Sturmvogel 04/24 02:43裝甲車吃吃只能吹大刀隊的軍隊有什麼不對的嗎?

lannystan 04/24 02:50你只想反駁 抓一個風馬牛不相關的蘇軍來反到底?

kuma660224 04/24 02:51強弱是相對概念 看是跟誰比

Sturmvogel 04/24 02:54你覺得日本裝甲車鳥,那請問中國的裝甲車實力有多強

Sturmvogel 04/24 02:54

kuma660224 04/24 02:54國軍德械師步兵營級只有2門迫炮...

kuma660224 04/24 02:56跟外面任何主交戰國相比

kuma660224 04/24 02:56國軍都覺得火力好強

Sturmvogel 04/24 02:56德械師只有鋼盔制服數量比照德國吧

Emerson158 04/24 02:59尼下一本書要回到東亞嗎?

rabbit83035 04/24 03:05比較大刀隊 火力已經超強了啊

sd2567 04/24 03:20強弱是比出來的

momo4th 04/24 05:20要跟當年國軍比 不是當年的美軍比

KKLLOO 04/24 06:04對比國軍火力強大!

KKLLOO 04/24 06:06補噓

Matthew1024404/24 06:09

blueash 04/24 08:58欸 市長這樣講也沒錯 打諾門罕這種上面很重視的都

blueash 04/24 08:58只能擠出這點數量 那中國戰場的裝甲伴隨步兵突擊應

blueash 04/24 08:58該是根本很罕見

s903558 04/24 09:58這種邏輯真的就不必出來丟臉了

fantasyhorse04/24 10:17拜託 火力強大是跟草鞋國軍比好不好,全部人都知道

fantasyhorse04/24 10:17日軍搬去歐陸只有被輾的份

hedgehogs 04/24 11:07尚市長涉獵真廣

Alex13 04/24 11:10原PO應先回戰史板研究當時國軍的火炮甲車的等級數量

cwjchris 04/24 11:55戰史版

mark0204 04/24 19:06不然清朝光緒年間怎樣算火力強大?