Re: [問題] 團刺戰術
真的要說的話
二戰日本帝國陸軍的刺刀戰
其實也是有他的戰術脈絡的
眾所周知
日軍算是蠻擅長滲透作戰的
或者說他們相當依賴透過滲透作戰來突破敵方防線
刺刀戰的戰術
其實就是為了掩護化為小股部隊滲透的友軍
犧牲自己向敵方陣地佯攻
倘若成功的衝入敵方陣地
就要跟滲透進去的友軍開始在戰場製造混亂
撕破防線
再各個擊破
只是似乎到戰爭中末期有點走歪了的趨勢...
國軍的刺刀術基本上也是學帝國陸軍的
感謝白團
其他東西國軍沒學好
倒是刺刀術把他當寶珍惜著
然後把戰術運用的部分去掉
把比較進階的運用去掉
只留下練身體健康的部分
然後覺得比槍好用...............
問：那國軍發槍幹嘛？ 發長槍就好啦？
--
其它東西也沒什麽好學的
據二戰美國老兵的說法，早期日軍的刺刀戰術其實非常厲害
在短距離叢林戰第一次見到的話心理壓力很大吧，不過打熟了
可能準備個霰彈槍就搞定了
心理壓力大(士氣降低)，但不代表是可以帶來好交換比的戰術
有人拿自動武器射我我心理壓力更大
真的 自動武器比較可怕 七公尺外 槍準 七公尺內 槍又快又準
※ 編輯: money501st (114.137.26.125 臺灣), 03/22/2022 12:51:40現在槍隻的裝彈數跟射速，還要刺刀衝鋒真的要很死忠耶
主要是彈藥制止力的提升 刺刀需求降低
但是在城市戰鬥 CQB 巡邏等還是有它的功能
CQB拿刺刀是不是搞錯了什麼？ 要也是格鬥用 絕對不會有人蠢到裝在槍上 有的大概已經蓋國旗了
※ 編輯: money501st (118.168.23.46 臺灣), 03/22/2022 15:22:54槍口都指向人了為何不扣扳機呢？
這根本一開始就走歪了 一樣玩滲透突破，一戰的德國使用
突擊群戰術，他們可沒有刀帥上身肉搏至上 而是衝鋒槍手
榴彈火焰噴射器手槍等裝備準備好..
因為有人會搶槍 抓住槍管 cqb技巧中有類似刺槍的
技術前戳+前踹 然後開槍
當然也有人用防火帽替代刺刀捅下去的
用掃把耍 刺槍術啊！
樓上你在找這個嗎？
https://i.imgur.com/xONz6YT.jpg
二戰早期跟日軍戰鬥的美國海陸還沒有M1格蘭德可用，手動
拉一打一的春田遇上敵人近身當然壓力大，等到有M1格蘭德
、M1卡賓等自動武器後，一發沒中你可以多補幾發
日本就步兵戰術落後，百式衝鋒槍的產量式廢到笑的3萬把
近身戰只想跟人拚刺刀 欺負中國還可以,遇到使用各種自動
火器的列強，就純被電好玩了
那怕中國戰場 馬糞陸軍也曾欽羨中國軍的ZB26啊
因為他們的歪把子太廢了。
笑二戰日軍的應該先看看今年的陸軍
得證：中華民國陸軍乃帝國陸軍之嫡系正統傳人！！！
弄什麼刺刀...請廣泛配發手槍衝鋒槍並加強CQB訓練
黃埔大爺不喜歡你的發言
※ 編輯: money501st (118.168.23.46 臺灣), 03/23/2022 12:01:33一樣是陸上戰鬥單位，陸戰隊就很正常，陸軍真的不用抱
任何期待
樓上 你知道原因嗎 因為海陸是海軍管的啊～ 不過海陸的裝備原本比陸軍的品質好很多 之前負責海陸裝備的主官被換成陸軍大爺之後就............
※ 編輯: money501st (118.168.23.46 臺灣), 03/23/2022 18:53:14我服役時就是管海陸裝備的，哪有比陸軍好到哪去？如
果你說的是募兵營成立以後，可能還比較像樣一點。
中國戰場經驗讓日軍以為拼刺刀可行也是問題
北伐時國民革命軍喊聲丟拉媽就可以沖垮對手
到中日戰爭時地方軍隊還是一樣看見對方拼刺刀就垮的
也難怪有『敵人看見我們衝鋒就會投降』的名言
爆
[討論] 成也BTG 敗也BTG? 營戰術集群的戰術分析不同於美軍的旅級戰鬥隊(Brigade combat team BCT) 俄軍現代採取的是所謂的戰術營集群(Battalion tactical group，BTG) 也就是現在常常看到新聞說俄國又投入多少BTG多少BTG，就是這個單位 然而這個BTG怎麼來的?? 其實也跟普丁當年完全掌權後62
Re: [討論] 陸軍戰術上的武力偵搜+步戰協同？其實真的要說，俄軍這種做法反而像是應對ATGM埋伏的一種戰術嘗試。 在敘利亞戰場上已經證明了，就算是前面有武力偵蒐小組，還是防不了守方用重型ATGM遠距離開罐頭。 而車臣戰場給俄軍的啟發是裝步協同也常常發生不知是坦克保護步兵還是步兵保護坦克的情況。 而俄國人的嘗試，便是使用速度強推，在守方還沒辦法做好防御部署，就用甲車強制突破， 控制要點後再由後續雜魚部隊將路線牢固。46
[討論] 俄羅斯陸軍的相關問題轉自一個臉友的好文 #大神無所不在 #清楚說明俄國陸軍缺乏補給的結構性問題 逛到一部2021年9月29日網友上傳的影片，清楚說明了俄羅斯陸軍的補給問題如何根植於![[討論] 俄羅斯陸軍的相關問題](https://img.youtube.com/vi/v-eVypanm-Q/mqdefault.jpg "[討論] 俄羅斯陸軍的相關問題")
10
[問卦] 海陸其實是好籤吧如題 本魯之前當4個月龍泉菜兵啦 本以為自己衰手抽到海陸 但是後來聽說當陸軍的朋友比較後 海陸算是好籤吧![[問卦] 海陸其實是好籤吧](https://i.imgur.com/iOWSJV9b.png "[問卦] 海陸其實是好籤吧")
7
Re: [問卦] 國軍的刺槍術是不是笑話?就笑話 正常的刺槍術是要花錢的。而台灣的刺槍術是不用花錢的。但現實是還是給了資金去花錢 外國刺槍是在基本訓練都來過後姑且加入進去的。而且是認真的刺沙袋刺木板。不論是訓 練材料還是刺刀都會損耗。所以會需要經費去購買。但我們的國軍刺槍是完全的表演。美 其名曰練心。就跟說唱軍歌可以提升士氣一樣低能(說起來現在國軍軍歌是每個月背一首1X
Re: [問卦] 國軍的刺槍術是不是笑話?不是智障 當兩軍近距離會戰時，雙方都會有火砲往敵方炸過去 那麼當我方砲火比對方弱怎麼辦？就是衝過去近距離砍殺，這樣敵方的砲火就無法 往陣地發射，會傷到自己人。 在二戰末期，日軍攻入陪都重慶時，就發生過石牌保衛戰，我英勇國軍整師往日寇3
[問卦] 怎看台灣陸軍準備全面升級的八卦?對岸做的影片 以前一直被笑的乞丐軍 原來在2016年已經完全大升級 雖然不願役還在穿老舊的M1頭盔 但是帶領的志願役 已經都是變成影片中的戰術頭盔 戰術背心了(教召穿的) 然後之前在PTT上看到有人說 其實這種裝備是大家都有 只是國軍只會在戰時才發給你 畢竟很貴![[問卦] 怎看台灣陸軍準備全面升級的八卦?](https://img.youtube.com/vi/fYhLKHTgwaQ/mqdefault.jpg "[問卦] 怎看台灣陸軍準備全面升級的八卦?")
2
Re: [問卦] 國軍的刺槍術在現代戰爭cp值多高不說美國都不玩了。更現實的，現有的各種戰亂中國家也沒幾個再全軍練刺槍。你覺得 實用性有多少?更別說台灣的刺槍表演成分還特別高。什麼退後幾步前進幾步。除了表演 外，毫無實戰意義可言 國軍上層喜歡做效果也不是一天兩天的事情了。雖然以他們的思考邏輯和年代來講他們 可能是真的以為刺槍很有用。畢竟戰爭構想停留在二戰甚至一戰也不是第一次了