Re: [討論] 生育率到底跟薪水有什麼鳥關係?
可能有關
這是時代變遷的結果
上個世代是增量時代,人口多紅利多
現在是消費時代,應該前幾年常聽到啥中國印度人口紅利
就是這回事,他們還在增量
現在中國增量也過了,婚生也在下降
消費時代就是多少錢做多少事,跟你玩遊戲課金一樣,課不起就玩不起。
還是要看運營商有沒打算改變遊戲結構
某島的運營商目前看是換了幾個團隊經營方向都一樣,所以認命吧~
說說觀察這十幾年來運營的方向
1.代工副本繼續開:產業可以沒落,代工不可以沒有
金屬代工→晶片代工
2.降低營運成本:降低土地支出(少蓋房),提高稅收
通膨不漲薪、漲價不增源
3.提高收益率:增加登出意願、逼迫資產變
有錢→移民 (登出)(需資產變現)
沒錢→增加工時(唯一資產=時間,強迫變現)
有限度的增加房源(為達到讓舊資產及資金輪轉的目的)
4.提高金主、股東的投資意願及滿意度
股東投錢,幾年後收割經濟成長的果實
金屬代工→晶片代工這兩個副本都是原開發商給的副本
適度的讓利可以讓股東國能夠賺更多的錢
目前看來,團隊是代理商,三國視其為金雞母,副本運作正常
某島目前的收益率佳,故不增加新玩家,應增加玩家黏著度(花錢或時間)
這大概就是某島game的現況
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.226.200 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: airhong (59.120.226.200 臺灣), 12/01/2023 11:46:43
3X
首Po看看世界跟社會 窮的低端人口生的多 八加九二十多歲就有小孩 以前中國窮小孩子一堆 印度窮也是生一堆4
當然有關係 計算機按一下就知道影響多大了 國民年所得平均60萬 平均5萬 夫妻加總10萬 兩房一廳租金含雜費 2萬 生活費一人1.5萬1
哪裡沒關係 如果以平均薪水來看 兩人累加8-10萬一個月 一個小孩托嬰15000一個月 不含一開始做月子費,奶粉尿布1
有關係欸 越有錢的人會生越多 越窮的人會生越多 今天大家擔心的是普通人生不多 生育率就會M型化16
很多人說我沒結婚不生小孩是因為我沒錢 如果我有錢 我一定生很多 不過現實剛好相反 根據統計是越窮生越多 以美國為例3
若以台灣來講 主要是個人觀念改變 加上物件傷貴 物價的部分 免講厝矣X
首先 幾個層面 第一個層面: 生育率低 不是壞事 所以國家可以稍微催生 但不必花太大的力量去催生3
移民政策 你認真? 美國治安亂到哪種程度你不知道? 你車子裡面有一個硬幣 你的車窗可能就會破 然後你要請一天假去修車 1000USD可能就沒了 移民來的 不會是高端有專長的 都是3K需求為主28
每次看到這種文章都覺得很可悲 首先低生育率你會沒有勞動力,你的資產會逐漸沒有價值,但同時會出現惡性通膨 而且引進外來人口從來不是為了多元,而是要有低端人口補充低階勞動力,歐美作法就是白人做高階工作,拿取超額利潤,快速累積資本與掌握社會生產要素,而低端移民就乖乖做個20年才讓你有資本買房。 本質是經濟與金融層面的考量,國內低階勞動力沒有缺真的沒人會引進外勞 「就是現在吵很兇的印度人與東南亞人的根本邏輯,不就是飯店等基層服務也缺人」X
沒勞動力 就要靠外勞 開放移民 而不是叫婦女去生 外勞犯罪你可以關一關送回國 婦女生的東西犯罪 關一關 繼續放置到社會上 政策可以篩選受過高等教育 勤奮的人移民
爆
[轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 許美華 3.轉錄內容︰33
Re: [情報] 日本經濟爛掉到底誰的錯?廣場協議被重擊, 日幣升值太快, 央行出手太慢等等說法大家都聽過. 之前看到一個分析感覺滿有道理. 有人提到日本消費力不振是主要因素, 泡沫經濟時代累積大量資產的戰後嬰兒潮世代都進入老年減少消費, 怕錢花光人未死. 失落十年那批中年族群累積資產少, 相對的消費無法提高,16
Re: [閒聊] 新竹房價會到哪我覺得這波的狀態讓原本前5%工程師的薪水變成30%的人都賺得到 對前5%的人來講可能不覺得自己賺特別多但是對剩下25%的人大概是幾年前也沒想像到的 薪水 不管是台積電還是ic各種招才門檻降低但是薪水持續上調 但是這25%可能覺得以後十年只會越來越好那為什麼不買好一點的房子?開好一點的車?6
Re: [新聞] 疫情房市表現 三大關鍵指標讓人跌破眼鏡假若一個國家為了拉抬經濟,手上又沒有太多資源時, 能倚靠的恐怕就只剩下拉抬資產價格挽救,尤其是房地產 現在疫情當頭,你想實體經濟表現會如何? 企業賺到的錢 主動投資在擴大資本的意願如何? 想當然可想而知, 但是你如果要整體經濟成長,失業率不上竄,政府稅收不衰減,