[討論] 生育率到底跟薪水有什麼鳥關係?
看看世界跟社會
窮的低端人口生的多
八加九二十多歲就有小孩
以前中國窮小孩子一堆
印度窮也是生一堆
東南亞窮也是一堆
現在台灣一票人把生育率低怪環境
以前環境明明比較差生育率也高很多啊
主要還是女權抬頭跟同性戀變多的關係影響比較大吧?
--
8+9生多一點也行啊，服務業都缺工
了
會吧 希望他們可以撐住勞保
※ 編輯: dcarder (1.163.164.43 臺灣), 11/30/2023 16:55:57只就數據面跟女性薪水有關係，女性
薪水準越接近男性結婚率就越低
這也跟薪水低一點反而生育率會高的結論是相同的
所以你有幾個小孩？
0 環保人士不太能接受破壞環境的行為
而在台灣，結婚率跟生育超高度連動
所以女性跟男性薪資水準的差異可以
推得跟生育率有關係
但就只是有高度關係，背後因素眾說
紛紜，我跳過
證明數據上有關係容易，那是數學，
解釋形成原因很難，那是社會文化學
但至少可以解釋薪資高並不會增加生育率吧
可憐唉， 現代生小孩是要投資的，
以前小孩=勞動力等於財富，懶覺比
雞腿
拜託 物以稀為貴 以後小孩才真的值錢好嘛 但綜觀歷史跟數據 生小孩就是跟有錢沒關係 甚至是沒錢才會生小孩啊
※ 編輯: dcarder (1.163.164.43 臺灣), 11/30/2023 17:03:48那你要不要把環保列成主因之一，叫
大家別生了吧？怪女權跟同性戀，直
男也不生啊XD
像我這樣的環保人士很少了 不過只是想說跟薪水低根本無關阿 其他的就需要其他數據去證明了
其實說薪水低還太籠統，精準一點是
男女薪資的差距，取任意群體，如果
男女間薪資差異大，結婚率會上升
女生年薪百萬、男生年薪千萬的群體
vs 女生年薪5萬、年生年薪80萬的群
體，結婚率可能差不多
你要先證明同性戀有增加的趨勢
這很明顯吧 跟十幾年前比起來 路上現在同性戀到處都是了 但也不能就確定是生育率低的主因 只是相對來說 薪水低反而跟生育率沒什麼關係啊 一堆人牽拖薪水低不知道在說什麼
※ 編輯: dcarder (1.163.164.43 臺灣), 11/30/2023 17:12:53網路發達，知道自己是魯蛇之後決定
不要禍害子孫？
你要講科學就不能用感覺喔
其實.... 我也沒什麼科學根據 只是社會觀察窮得國家窮得家庭生育率都比較高 反倒是比較餘裕的人把生育率怪到薪資低的頭上 覺得很不合理而已
會因為生孩子改變生活品質而不生的
人很多。女權跟生孩子有什麼關係？
同性戀就真的沒有小孩嗎？
這跟社會現象就完全不符啊 不然印度人越南人薪資有比較高嗎? 生活品質有比較好嗎? 或是鄉下的八九也可以得證 同性戀就算有小孩也是需要代理孕母的孕期之類 生育率有不影響的道理嗎?
※ 編輯: dcarder (1.163.164.43 臺灣), 11/30/2023 17:28:45尤其薪水不怎樣但花費在享受比重高
的會越無法生，不然出國費用double
，薪資不高哪吃的消。
這樣的人薪水多高基本上都有理由不生吧 五萬的時候說要吃王品 十萬說要吃日料 二十萬說要米其林 三十萬說要出國吃 人心無可填噢
※ 編輯: dcarder (1.163.164.43 臺灣), 11/30/2023 17:29:55要素不只一個，族群也不只一個
硬要把群放一起比，差在休閒時間
早期同性戀會被逼婚生子啊
因為這世界上比以前有更多可以消費
的項目，再來是時間的剝奪。
環保都可以是理由，錢不夠花當然也
可以啊
錢不夠花可以拿來當藉口沒錯 但就實際現象來講就是沒說服力的理由 然後環保很有道理吧 世界上有比生孩子更不環保的事情嗎?
沒錢沒女友的無法想像啦
哭哭
※ 編輯: dcarder (1.163.164.43 臺灣), 11/30/2023 17:45:57環保人士要不要 自己先不要呼吸減
少二氧化碳
沒必要環保到自殺吧 但能做的至少是減少多一個自己
你可以zero waste 的養小孩啊，不
環保的點在哪？二氧化碳？
你講一個 zero waste 的小孩例子來說說看 現代人舉手投足都是破壞環境跟消耗資源
已開發國家都很低 為啥不跟印度越南之類的比
※ 編輯: dcarder (1.163.164.43 臺灣), 11/30/2023 17:57:46環保養法：衣物恩典、全親餵、尿布
也用布的，只去用走路所及的地方，
其實碳排很低。
有可能不搭車 不上學 不用電 不參與社會嗎? 除了碳排外 人產生的污染可多囉
只能說生活壓力太大。
所以沒有一定薪水的人傾向不生。
本來就是 那些人就是整天鬼扯而已
事實上就是物質生活越好生育率越低
整天扯錢的就只是找理由而已 沒有人
叫你生
主要還是另一半太難伺候
扯沒錢就是找理由啊 其實就只是不想
照顧而已
戰爭是最終解 戰後嬰兒潮聽過沒
你要不要看看是歐美還是印度的生育
率高
教育水平越低越愛生
有些人想生根本不顧小孩未來生活品
質
那你應該去住山洞鑿水井生火才對 用
手機浪費電
世界各國生育率都在下跌
因為智商變高了，會想得遠了
笑死 那些叫人自殺的 不知道事情要
從根本做起嗎 沒有生哪來死 把人家
生出來還要叫人自殺喔
連印度跟大陸生育率都下跌很多
少生小孩減少碳排1159噸
轉工業化一定會這樣的啊 以前只要有
生 多一個人手幫忙就是賺 現在生都
是要燒一推錢
在別的新聞留言說人類是地球殺手
又卯起來鼓吹生育率什麼邏輯
倒是給我一個生小孩除了自己爽以外
的理由
不要整天被生物本能牽著走 人家叫你
生你就生喔 獨立思考一下就知道
生小孩弊大於利
要是投胎的時候可以選我寧願繼續當
鬼還比當人類幸福
你多生幾個加油
房子 保母 學習資源 錢不夠怎麼生
現在跟上一代又不一樣 房子隨便都千
萬
你拿已開發國家跟未開發國家比？
不就自我意識抬頭而已嗎
你只是假借環保之名而已吧。為什麼
不行？印度那些窮人都是這樣啊，便
便也可以做燃料…. 這就是你追求了
更好的物質，怎麼不跟他們一樣。
沒什麼關係啊 低能兒 你每給我1000
萬我生一個 上限4個 白痴學人家發什
麼文
邏輯堪憂
廢文
就是因為晚上太無聊才會生很多小孩
，現在娛樂很多就有很多事情可以做
生在台灣給糟蹋
環保不生小孩給推
其實是以前保險套太貴，所以生小孩
的比例高
這種腦袋很適合當政客
不夠有錢就是生來當有錢人的奴隸一
輩子，很難懂？
你薪水少女生會跟你結婚？
oui，我也覺得，台灣就是太仁慈了
，應該月薪不到10萬的低端直接開除
人級，出生率就嘭嘭漲~
我記得有研究論文證明是有關的 包括
教育程度跟經濟發展…
不要吃牛肉比不要生小孩還環保
糾結這個要幹嘛。。
同志不是增加 是以前不會公開
就低端狂生，高階級家庭不敢生，請
查閱第二次人口轉型
有小孩跟小孩想怎麼養要不要一起看
而已
再者 我有錢寧可喝茶也不會養一個臭
小孩浪費時間
當然有關係 薪水越少 生越多個
沒有科學根據在那邊感覺個屁
在動物界，資源少也會影響後代繁殖
數量
有關吧 因素本來就不會只有一種
女權高漲佔99%原因
人活著是破壞環境你怎麼還活著
追女花太多成本還不一定有結果 因
為女人的選擇權太高 追到了已經花
太多成本 就沒什麼錢生養孩子 重
要的是女人還會利用懷孕又要男性大
花成本
你思故你在 回去再想一下
笑死
只是單純不想花時間和心力在小孩上
吧
沒生在那邊嘴一堆，啊不就好棒棒
教育程度問題 你蠻適合生的
哈哈環保人士哈哈
跟你多說一句都是浪費口水
房價
你把北歐國家的生育率放哪？
我只知道智商高低跟支持政府比率成
反比
想洗白喔？
抓交替觀念薄弱，要增加生育率的方
法只有一個
不想窮養
所以現在就開放印度人大舉來台灣提
高生育率了啊
阿就養不起 什麼都要錢 生育率怎麼
會高
哎
低能卡文？
你都不環保自私的活著了 再來一個哪
有差
爛文
同性戀只佔5% 別牽拖
好
（呵欠
你只考慮薪資沒有考慮物價
各種要求變高就不願意生了
養小孩要錢 有責任感的人會懂
關係最大的應該不是薪水 但薪水肯定
會影響
Kkk
喔是喔
反串？
發廢文 可不環保
韓國超級反同女權也不高生育率比台
灣還低喔
泥豪棒 想必研究所有可能性才能得出
這種結論已經
廢文
中產才會因為薪水降低生育率 低端8+
9才不管薪水
光呼吸就是在破壞環境了
要保護環境應該自我了結
相對論沒學過嗎 相對貧窮感 非洲大
家都慘 其實就是大家都很幸福 資本
主義 相對論 好好學學
基本上越窮 關係越大
我從不跟笨蛋媽爭論
現在一堆女生這麼自我 逛街買東西都
快不夠錢了 男生再怎麼賺還是被嫌薪
水少 幹嘛生？生了女方抱怨不能出國
不能喝下午茶不能血拼 都馬是女生毛
一堆 說不生的也是女生好ㄇ
correlation 不等於causation
你夏天沒吹冷氣嗎
那麼多文章文獻不看 回推文也是用自
己感覺在辯 真的多說一句都是多餘
同性戀變多是什麼鬼邏輯 超好笑
負相關啊，人口越多企業就能用更低
價聘請員工
跟房價有關係
生子為奴死有餘辜
邏輯死亡==
沒什麼科學根據 那不就感覺文
邏輯死亡。
教育普及知道生了的後果
富國跟窮國背後原因完全不同，統計
要分組討論沒學過？
以前大家是差不多窮，當每個人都差
不多窮的時候窮就不是窮。
貧富是相對的概念。
可憐吶
窮的定義是光看落後世界國家？？？
生育率跟薪水有關係啊 就你說的越窮
生越多囉
444
房價 房價 房價
教育水準高，知道人不是當豬養就夠
了
不要以為女權低落男人就會有錢養，
這是不分性別的壓榨時代，炮口不要
老是對錯方向
我母親當基層公務員可以在新北自己
買房兩間，現在你一個人當基層公務
員買兩間給我看
整篇屁話一堆又那不出能看的數據圖
，義務教育沒畢業就在講你
老實說 女生薪水低到只能當生產機器
的國家通常生育率比較高
有錢人滾
0.0
= =
生育跟薪資本就毫無關係!台人愛藉口
你生幾個？沒5個以上閉嘴好嗎
薪水是對比物價房價的 還有你484
沒體驗過窮到帳戶裡錢不夠吃飯的感
覺
可憐智障
的確沒什麼關係
喔
你這樣比就錯了，教育程度高的會比
較理性啊
單純看教育程度高的部分，高薪族群
的生育率就是比較高
4
當然有關係 計算機按一下就知道影響多大了 國民年所得平均60萬 平均5萬 夫妻加總10萬 兩房一廳租金含雜費 2萬 生活費一人1.5萬
可能有關 這是時代變遷的結果 上個世代是增量時代，人口多紅利多 現在是消費時代，應該前幾年常聽到啥中國印度人口紅利 就是這回事，他們還在增量1
哪裡沒關係 如果以平均薪水來看 兩人累加8-10萬一個月 一個小孩托嬰15000一個月 不含一開始做月子費，奶粉尿布1
有關係欸 越有錢的人會生越多 越窮的人會生越多 今天大家擔心的是普通人生不多 生育率就會M型化16
很多人說我沒結婚不生小孩是因為我沒錢 如果我有錢 我一定生很多 不過現實剛好相反 根據統計是越窮生越多 以美國為例3
若以台灣來講 主要是個人觀念改變 加上物件傷貴 物價的部分 免講厝矣![Re: [討論] 生育率到底跟薪水有什麼鳥關係?](https://i.imgur.com/GUeLzZeb.jpg "Re: [討論] 生育率到底跟薪水有什麼鳥關係?")
X
首先 幾個層面 第一個層面: 生育率低 不是壞事 所以國家可以稍微催生 但不必花太大的力量去催生![Re: [討論] 生育率到底跟薪水有什麼鳥關係?](https://i.imgur.com/HONHfhhb.jpg "Re: [討論] 生育率到底跟薪水有什麼鳥關係?")
3
移民政策 你認真? 美國治安亂到哪種程度你不知道? 你車子裡面有一個硬幣 你的車窗可能就會破 然後你要請一天假去修車 1000USD可能就沒了 移民來的 不會是高端有專長的 都是3K需求為主28
每次看到這種文章都覺得很可悲 首先低生育率你會沒有勞動力，你的資產會逐漸沒有價值，但同時會出現惡性通膨 而且引進外來人口從來不是為了多元，而是要有低端人口補充低階勞動力，歐美作法就是白人做高階工作，拿取超額利潤，快速累積資本與掌握社會生產要素，而低端移民就乖乖做個20年才讓你有資本買房。 本質是經濟與金融層面的考量，國內低階勞動力沒有缺真的沒人會引進外勞 「就是現在吵很兇的印度人與東南亞人的根本邏輯，不就是飯店等基層服務也缺人」X
沒勞動力 就要靠外勞 開放移民 而不是叫婦女去生 外勞犯罪你可以關一關送回國 婦女生的東西犯罪 關一關 繼續放置到社會上 政策可以篩選受過高等教育 勤奮的人移民
27
[問卦] 台積人妻狂生 證明女生只是不跟窮男生吧?看上面幾篇有討論米國的台積人妻們 上百人狂生小孩 每次說什麼少子化 台灣生育率多低 少子化辦公室大成功這些梗 看一下女生移民到美國去 各個絞盡腦汁都想生幾個![[問卦] 台積人妻狂生 證明女生只是不跟窮男生吧?](https://i.imgur.com/BmhsGYyb.jpg "[問卦] 台積人妻狂生 證明女生只是不跟窮男生吧?")
18
Re: [新聞] 台灣生育率墊底 財經網美：若房價只跌北歐生育率會比較高(比較高而已 相比於世界孩是後段班) 純粹是他人口密度低 跟甚麼福利有個關係 北歐是出了名的中等收入者的地獄 中等收入者被扣世界最高的稅率 拿去養窮人 有錢人全都移民了 瑞典ikea的老闆就移民到了低稅瑞士 完全課不到有錢人的稅10
[問卦] 有沒有高生育率國家的八卦講到生育率 就只講低生育率國家 高生育率卻沒有人要討論 這是什麼原因呢？ 又不是全世界都低生育率 一大堆國家一個婦女平均生超過3個![[問卦] 有沒有高生育率國家的八卦](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/01/TFR-HighRes-2020.png/1200px-TFR-HighRes-2020.png "[問卦] 有沒有高生育率國家的八卦")
9
[問卦] 棄養合法化能救台灣生育率嗎安安 打給後 眾所周知台灣生育率世界前二低 其實問題不外乎是大家養不起 不想教育 但是如果今天成立一個國家孕育中心 大家不想養直接棄養 丟到國家孕育中心裡面 讓國家統一扶養教育7
Re: [問卦] 台灣生育率根本不可能有救吧我個人是希望人少一點 覺得台灣大概500萬人就好了 到底=.=你們希望一堆人在島上內捲 有什麼好處 看看歐洲
[問卦] 20年來經濟最好 卻人窮不要生？怪了，不是宣稱20年來經濟最好了 為什麼現在生育率這麼低 得到一個結果竟是人窮不要生 現在七年級後貧窮問題這麼嚴重嗎？ 每個人都領死薪水6
[問卦] 有錢人應該要強制生小孩吧安安大家好 有錢人才應該要強制生小孩吧 不然窮人生一堆小孩 除了不好養 又容易造成一堆社會問題 有錢人反而就沒這個問題
[問卦] 台灣過太好才會少子化吧？看一下世界上人口增加快的國家，普遍就是窮、女權低落、基礎建設差，簡單說就是過的 很苦，可見過的越苦，生的越多，過的越好，越不生小孩，台灣生育率快要世界最低，是 否就是代表台灣人民過的太好，幾乎要是世界第一爽了，才會這樣都不生呢？大家覺得呢 ？ -----1
Re: [新聞] 台灣人口出現可怕斜率 7、8年級生嚇死：你是不是哪裡搞錯了 政府怎麼可能想解決這問題 你換位思考一下就好 對政府來說 選舉要錢 富人就是自己人 只要服務好少少的這些人就可以掌握權力 有權力就可以靠副業賺錢 提升自己投資的"眼光" 你說要服務中產階級? 這些人錢不夠多 有些知識水準 不好操控 又會要求東要求西 在政府眼中就是奧客刁民 這些人不生對政府來說最開心了
Re: [問卦] 新加坡人嗆 台灣年輕人買不起房!怎反駁?台灣人生育率低的原因 全世界都知道是因為窮，生不起養不起 台灣窮人太多根本不敢生 但是如果有人笑台灣人窮 就會有一些幻想仔跳出來說自己很有錢哪裡窮
![[閒聊] 公職職場環境好像真的蠻毒的..](https://i.meee.com.tw/PO7eO3K.png "[閒聊] 公職職場環境好像真的蠻毒的..")
![[問題] 為什麼詐騙這麼猖獗?](https://img.youtube.com/vi/8Yt_QLxmoTY/mqdefault.jpg "[問題] 為什麼詐騙這麼猖獗?")