Re: [討論] 生育率到底跟薪水有什麼鳥關係?
很多人說我沒結婚不生小孩是因為我沒錢
如果我有錢 我一定生很多
不過現實剛好相反 根據統計是越窮生越多
以美國為例
https://www.statista.com/statistics/241530/birth-rate-by-family-income-in-the-us/
"the birth rate in the United States was highest in families that had under
10,000 U.S. dollars in income per year, at 63.14 births per 1,000 women. As
the income scale increases, the birth rate decreases, with families making
200,000 U.S. dollars or more per year having the lowest birth rate,"
在美國生育率跟家庭收入呈反比
As the income scale increases, the birth rate decreases
不只在美國 世界各地都這樣
Income and high birth rates are strongly linked, not just in the United
States, but around the world.
有人說是m型化
不過依照那一張統計圖表 並沒有顯示m型化 而是負相關
--
對啊,像前跟首富郭董或是有錢藝人
周董他們都不生的~
哪個年代不是呈這種負相關走勢,以
前美國不搞社福體系就完全資本主義
一樓,郭董這些有錢人生幾個了你不
知道?
實際上,在人類歷史大部分時候,收
入和存活子女數都是正相關,是醫療
進步以後才反轉的。
農業時代更不是,封建階級,從祖輩
就決定階級而且是官府認證
比爾蓋茲也沒生多多 馬斯克生雖多
但比我阿公生的量還少
莫采羲他們家族生的量才可怕
忙著工作賺錢沒啥時間生小孩
身上有錢才會不擔心基本的民生問題
,想生就生,不小心也能生,每天都
煩錢的問題,誰會想生孩子
錢確實會影響生的意願呀
我有錢,我確實會多生幾個。養小孩
不用錢嗎?
小孩那樣東西不用錢?
莫他家族是摩門教,生很多是基本款
跟薪水沒關係,跟智商比較有關係
應該還要加個教育水平吧
生育問題解決方法的務實面和道德面
是沖突的
見過的有錢人家裡真的都會生兩個以
上
其實是M型的,窮人窮養、富人富養、
中產不養
因為中產階級不願窮養又無法富養
年收200000鎂以上還是以中產為主
年收百萬鎂以上才叫有錢人
只是這群金字塔頂層的人佔比太少
所以沒有特地去統計的必要
所以真正務實的方法是引進高素質的
窮人來生
德國就是這樣做的
有錢人基本都生三個以上
真有錢人都會生2個以上,獨生子萬一
出意外掛掉,就沒人可繼承了
這資料只能說明富裕層跟中產階級對
生育率的貢獻比例而已,與經濟疲軟
對生育率的影響是兩回事
應該說兩極分布 所以你不是不夠有錢
就是不夠窮
我周遭是收入居中的不生,窮的超早
就生了,富的一堆大學畢後也跟著生
了
你給我錢我就生
主要原因還是女性的大學教育普及率
女性大學教育越普及對家庭收入有
正相關 女性大學教育越普及對生育
率有負相關 所以生育率和家庭收入
統計起來就有負相關
要救生育率先把大學砍2/3,讓大學
教育不普及就好了?
夠有錢到想生就生的族群,一來該族
群數量就少,二來也不會無限制生。
所以統計上可能不顯著就是XD
沒錢要生甚麼
確實 很多沒念大學的女生都很早生小
孩 砍大學理論上可以增加生育率
就是沒錢而已,扯一堆女性教育工作
有的沒的,今天台灣雙薪都快養不起
小孩了,全台女性都不准工作就學有
多少家庭先垮?還生小孩勒
然後美日的社福體系狂補助窮人生小
孩啦,一堆窮人靠生小孩續命
講m型的正確 世界生育率最高的國家
前50有40個非洲
台灣縣市生育地圖開起來也是特定偏
鄉生得比較多
窮的生得最多 有錢人次之 中間幾乎
不生
要加教育水平,台灣生育率最高就竹
北,難道竹北都窮人XDD
智商
民進党側翼?這種無腦文少發一點對
党比較好
3X
首Po看看世界跟社會 窮的低端人口生的多 八加九二十多歲就有小孩 以前中國窮小孩子一堆 印度窮也是生一堆4
當然有關係 計算機按一下就知道影響多大了 國民年所得平均60萬 平均5萬 夫妻加總10萬 兩房一廳租金含雜費 2萬 生活費一人1.5萬1
哪裡沒關係 如果以平均薪水來看 兩人累加8-10萬一個月 一個小孩托嬰15000一個月 不含一開始做月子費,奶粉尿布1
有關係欸 越有錢的人會生越多 越窮的人會生越多 今天大家擔心的是普通人生不多 生育率就會M型化3
若以台灣來講 主要是個人觀念改變 加上物件傷貴 物價的部分 免講厝矣X
首先 幾個層面 第一個層面: 生育率低 不是壞事 所以國家可以稍微催生 但不必花太大的力量去催生3
移民政策 你認真? 美國治安亂到哪種程度你不知道? 你車子裡面有一個硬幣 你的車窗可能就會破 然後你要請一天假去修車 1000USD可能就沒了 移民來的 不會是高端有專長的 都是3K需求為主28
每次看到這種文章都覺得很可悲 首先低生育率你會沒有勞動力,你的資產會逐漸沒有價值,但同時會出現惡性通膨 而且引進外來人口從來不是為了多元,而是要有低端人口補充低階勞動力,歐美作法就是白人做高階工作,拿取超額利潤,快速累積資本與掌握社會生產要素,而低端移民就乖乖做個20年才讓你有資本買房。 本質是經濟與金融層面的考量,國內低階勞動力沒有缺真的沒人會引進外勞 「就是現在吵很兇的印度人與東南亞人的根本邏輯,不就是飯店等基層服務也缺人」X
沒勞動力 就要靠外勞 開放移民 而不是叫婦女去生 外勞犯罪你可以關一關送回國 婦女生的東西犯罪 關一關 繼續放置到社會上 政策可以篩選受過高等教育 勤奮的人移民
63
Re: [爆卦] 台灣生育率世界第一!你會不會算術阿... 出生率(birth rate)跟生育率(fertility rate)根本不是同個東西 結果你一直把兩個當成同個混在一起講 前者是出生數相對於總人口的比值 後者是出生數相對育齡女性的比值 不是說這兩個統計值沒關聯56
[標的] UPST.US 財報 不如預期 盤後-22%---------------------按ctrl+y 可刪除以上內容。---------------------------- 1. 標的:UPST.US (例 2330.TW 台積電) 2. 分類:討論 3. 分析/正文: Upstart Non-GAAP EPS of -$0.24 misses by $0.16, revenue of $157.23M misses by31
Re: [閒聊] 說高房價導致少子化的人邏輯是不是不好?我也來參戰一下 先說結論 :房價高低確實會影響生育率 而且房價上升對於尚未買房的人 其生育有負面影響 節錄 A low population density, the availability of relatively spacious dwellings,20
Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率): : 台男:笨蛋,問題在房價,問題在生活環境,問題在孕婦職場友善程度, : 改善這些就能改變生育率。 : 台灣社會學與人口學的專家看法:高房價、低薪、工時過長都不是低生育率主要的原因 : 鄭雁馨7
[心得] 英國新聞,孕婦確診COVID-19的統計文章標題 Covid: Stillbirth and prematurity risks may be higher in pregnancy 內文連結: 有興趣的人可以自行點入看英文新聞6
Re: [討論] 日本這麼美好怎麼生育率這麼低越美好的國家生育率本來就越低 生小孩是動物本能 落後的國家本能凌駕理性所以生很多小孩 先進國家的人能夠控制本能 所以小孩就少了5
Re: [閒聊] 用社會住宅鼓勵生育率,可行嗎?這完全完全沒有用,怎說? 頭期款1成,或房貸40年 可以讓3~4年內的人會比較容易買房,但過3~4年後,房價會漲到 其均衡價 用數字來講範例 中位數1000萬房子,首付200萬,200萬現金就是現在中位數願意出的價格2
Re: [問卦] 台灣人均GDP跟主計處月薪對不起來?欸,不是,亂講話也要丟野雞網站數據吧? 隨手Google不敢完全保證正確,但是至少有個根據來說話吧? 剛剛找到的資料,不過是2020年的,有點過期了。 不過我想應該還是勉強湊合著用。 Countries by GDP Per Capita (PPP), Mean Income (PPP)1
[北美] 美國J1/J2離美時以Dual-status alien報稅想請問大家關於Dual-status alien報稅問題 2019是我們在美國第3個日曆年,全家在2019/7/29離開美國回台工作.我們狀況如下: 太太J1在美國有收入有W-2,台灣醫院仍有給少許底薪 (台灣醫院送到美國醫院訓練,互不隸屬) 我是太太的J2,有辦EAD有收入(Uber,只有Tax summary,無1099-K/MISC),台灣無薪水.- 今年第一次要報 資本利得和薪資繳稅 想請教資本利得和薪資繳稅問題 目前查到的結果 long term captial gain if married " 0 to $80,000 : 0% rate "