Re: [討論] 支持這波限縮檢舉嗎？
※ 引述《sdamel (國民美尻男=ˇ=)》之銘言：
: ※ 引述《werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)》之銘言：
: : https://udn.com/news/story/7314/7814631
: 我不認同違規
: 但我也不認同檢舉
: 特別是英雄主義式或以報復社會為目的的檢舉
: 英雄主義，簡稱多管閒事
: 即便立意良善最後也會喪失正當性
: 以報復社會為目的，會變成釣魚檢舉
: 一樣到頭來喪失正當性
: 如果是奪命三寶那種輕過失就搞得別人人仰馬翻的
: 造成你被波及或命懸一線之類的
: 那檢舉他我覺得沒問題，真出事了我就不幫忙還在旁邊欣賞他血流乾無助的死亡
出事才檢舉，太慢了吧，這種出事應該以公共危險（？），雖然感覺不會成立。
: 但如果是因為道路規劃導致，或是為了行車安全做出的違規行為
: 那有些個案就有可斟酌的部分了
: 比如說某條高鐵大道
: 明擺著公車專用道是為了尊爵感設立的特權道
: 也沒像307那樣一直有公車在
: 一個小時有沒有3班經過我看都很難
: 然後放其他遊覽車大貨車等等在外側兩道加上開20就覺得快到要心臟病的隊長們一起擋道: 一條幹道空在那邊
: 還一堆路口有外側車道的要左轉
: 自然車流跟速限差50公里
: 之前有一段時間連公車自己都飆到100以上
: 聽說最近又要搞輕軌了
: 要說這種情況下守法有什麼優越性可言
: 那不同意的人一定也很多
那不找民意代表請他把路修掉嗎@@？
還是哪個民意代表堅持要設，請用選票制裁
而且你這例子跟行車安全沒關係啊
再說真的有行車安全問題不能申述？
: 所以如果我在這種情況下被檢舉
: 那我也會把我的後行車記錄器畫面調出來
: 好好表揚我們的英雄救世主
: 說穿了
: 今天是交通問題大家如此憤慨
: 最主要終歸素質問題
: 良知足夠的話根本不需要規定
: 不管是違規者還是檢舉者
全部人都有素質良知那本來就不用這些東西
: 最好都要記住屠龍者終成惡龍的道理
: 我自己親身體驗妨礙風化已經玩到換衣服都有罪
你真的有因為這個被關的話，有沒有判決書，相信很多人有興趣
: 我個人是相信放開檢舉妨礙風化一定會有人跑去蹲廁所蹲醫院的
: 更何況交通管理的連坐屬性
: 而且我也還沒討論大家看高麗菜超重崩盤死好
: 為什麼汽車超產超賣就不會死好的問題
: 記住啦
: 屠龍者終成惡龍
: 了改？
所以有違規就檢舉，有理由就申述，不就現在這樣？
所以有看到願意就讓他檢舉啊
限縮檢舉真的不知道在做啥
想要違停的選票？
--
https://imgur.com/ffYUy5S
https://imgur.com/NfhBqKk
https://imgur.com/GvPns9s
https://imgur.com/k6hqr8d
https://imgur.com/uVP0CQZ
--
檢舉別人業障照片一張紙，自證清白
要割肚子
不清白啊，你真的違規
推限縮檢舉是想要便宜行事，見微知
著，台灣隨處可見違規，不合情理，
妨礙他人權益的事，可是都不抓，政
府帶頭不處理，結果就是普遍不守法
，還理所應當。每次遇到事情，就在
說要效法星加坡鞭刑，笑死，台灣再1
00年也辦不到。
為什麼喊酒駕要鞭刑 因爲多數人沒耐
心處理這些「他們覺得」不會發生在
自己身上的事情，我不會酒駕，酒駕
去死，打一打讓他們怕了就可以解決
問題，但可能會發生在自己身上的微
罪，這些人認真就不是那麼想了
而且要是我會酒駕也不打算改，我一
定跟著喊鞭刑，台灣是不太可能搞身
體刑的，讓這話題在公眾面前永遠停
留在這階段多好
對，問題就出在不認為自己會遇到，
或是自己還沒遇到，沒辦法體會到。
這些微罪違規不合法影響到個別的人
，沒有辦法凝聚共識，導致被影響的
人只能自己吞下去，甚至相關人等也
會讓你吞下去，因為麻煩，因為台灣
講人情，比的就是誰比較有能耐，法
律模糊地帶就是都這樣搞的。普通人
沒那個時間資源去搞這些，最後就是
自己認衰，權益受損。
原來你聊的是這個那真是抱歉
爆
首Po不只是違停 連並排臨停都不能檢舉 也不計點 如果好不容易叫警察來![[討論] 支持這波限縮檢舉嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/03/07/realtime/29135763.jpg&s=Y&x=0&y=11&sw=1477&sh=984&exp=3600 "[討論] 支持這波限縮檢舉嗎？")
1
我不認同違規 但我也不認同檢舉 特別是英雄主義式或以報復社會為目的的檢舉 英雄主義，簡稱多管閒事 即便立意良善最後也會喪失正當性X
支持啊 檢舉跟交通安全又不能畫上等號 過去開放檢舉違停還不是一大堆 但會去檢舉的人大部分都很惹人討厭 很多都只是為了洩憤 不然就是精神有問題的魔人1
先問一個問題 你各位認為執法是否需要有一定彈性空間或是必須帶有一點人性 以前的檢舉就是違規就違規 警察接到檢舉就直接開單沒疑慮 看法規怎麼定就怎麼罰3
有党證的都坐豪車不知民間疾苦～～ 危停亂象 這張圖484很經典 這些危停爛車佔用機車路權1
"計程車及貨車駕駛認為衝擊生計，還到交通部抗議。" 幫你把新聞重點標出來 很多人以為是甚麼民怨 或者什麼法規太嚴 其實都不是
完全支持 因為檢舉已經被濫用 一堆違停仔在那邊檢舉違停仔 來發洩自己對社會的不滿 在台灣1
這議題拿去公投， 你就會發現支持限縮的以海量票數輾壓， 台灣人若真如網路上說的那麼重視交通安全， 路上那隨處可見的交通違規都哪裡來的？ 這波檢舉限縮，
爆
[爆卦] 限縮檢舉：一局全民皆輸的死棋限縮檢舉：一局全民皆輸的死棋 分享自通勤者之歌yt 不論你支持不支持限縮民眾檢舉 這部影片想告訴你的是![[爆卦] 限縮檢舉：一局全民皆輸的死棋](https://img.youtube.com/vi/Rr_6AARhKvY/mqdefault.jpg "[爆卦] 限縮檢舉：一局全民皆輸的死棋")
37
[情報] 限縮檢舉三讀通過 完整整理本週限縮檢舉三讀通過後 對於那些項目可檢舉、哪些項目不可檢舉的說法眾說紛紜 這裡透過影片完整的從道路交通處罰條例一條一條來看 影片觀點內對於限縮檢舉有主觀立場![[情報] 限縮檢舉三讀通過 完整整理](https://img.youtube.com/vi/9tnNrvDz6i8/mqdefault.jpg "[情報] 限縮檢舉三讀通過 完整整理")
45
[心得] 限縮檢舉三讀通過!大型重機停車解套？限縮檢舉三讀通過後 對可檢舉項目的說法十分混亂 這裡逐條整理道路交通處罰條例在修法上路後 把什麼項目可以檢舉、什麼無法檢舉一一列出 而對大型重機、白牌摩托車的影響是什麼?8
[問卦] 到底為什麼要限縮檢舉交通違規啊？真的很氣 不管誰酒駕、還是違停 背後就是代表著這社會 有很多人 沒有法治觀念 輕忽他人的生命 好不容易靠一群愛檢舉的人X
Re: [新聞] 百萬網紅轟他「違停之父」陳歐珀回應了這件事就很明顯阿 人家是民意代表，為何要限縮檢舉? 媽的因為民意不要檢舉的偏多啊 多數人就跟我寧願看到一堆違停 也不想每天一堆機掰正義仔亂檢舉2
Re: [討論] 1200以下不記點 不開放檢舉違停從OPPO那時候提檢舉限縮後，就不能檢舉違停了， 就算可以送單，承辦也只會打槍說 沒有錄到3分鐘後車輛有沒有離開畫面，不予舉發， 但極少數良心承辦還是可能會舉發 現在這波限縮跟違停沒啥關係，以前就不能檢舉了，主要是針對前幾點違規不能檢舉 以後大家二手菸吸好吸滿X
[問卦] 限縮違停檢舉 真的票比較多嗎？我想官員也不會吃飽閒著 通過一個對他們選舉不利的法案吧 但限縮違停檢舉偏偏就是通過了 支持限縮違停檢舉 真的會拿比較多選票嗎？ --
14
[討論] 6分鐘要怎麼認識一個人6
[閒聊] 一起出去玩的朋友不想付車錢房錢11
[閒聊] 階級是不是容易複製呢？4
[心情] 我到底該不該換渦輪小車4
[討論] 大家有看過了凡四訓嗎?2
Re: 老公選房東還是工程師
2
Re: [心情] 我到底該不該換IPHONE 16 PRO MAX1
Re: [閒聊] 居服員騙失智婦人房產的新聞,讓我爆氣
Re: 老公選房東還是工程師1
Re: [閒聊] 居服員騙失智婦人房產的新聞,讓我爆氣X
Re: [心情] 我到底該不該換IPHONE 16 PRO MAX
[閒聊] 告別式音樂演唱會
[閒聊] 常常被激怒脾氣差怎麼改善？
[問題] 品質好的牙間刷
[閒聊] 您認為什麼時候可以合法違停呢？
[閒聊] 為什麼有長腿叔叔故事卻沒長腿阿姨
[討論] 這種工作算地雷嗎？
[討論] 手機遺失還找得回來嗎
[閒聊] 在三媽吃了十顆冰淇淋，老闆會哭嗎？