Re: [閒聊] 立法院通過全民普發1萬元法案的爭議
※ 引述《globalera (a balanced life)》之銘言:
: 立法院前幾天提案表決通過的普發全民一萬元部分的法案,如果探討起來,立法院通過: 普發1萬元部分的法案,因為表面上是法案但本質上是增加預算的決議,明顯違反憲法: 第70條、司法院釋字第391、第520號解釋,所以探討起來,立法院通過該法案普發1萬元
: 部分是違憲的。不過憲法是政治的法,縱使立法院提案通過全民普發1萬元的法案本質上
: 違憲,不過司法權是被動的,只要行政院不去釋憲,當然現實上就沒有違憲的問題。
: 所以行政院現在就要不要就編預算然後全民普發1萬元,應該是要從經濟的觀點,而
: 非法律的觀點去考量及決定。也就是說,應該考量普發1萬元對於促進消費、經濟成長究
: 竟有沒有幫助?會不會反而讓物價漲得更快?等經濟民生因素妥為決定。
台灣「法治國家」和中共「依法治國」的基本差異在於:
法治國家是人民推選代表立法,國家遵循人民所訂法律「依法行政」。
依法治國是:執政者訂定法規,國家要求人民遵守執政者所訂法律、命令,執政者以「王法」統制人民,亦稱「法制」。
法「治」與法「制」的差異決定了民主程度差異。
人民推選合法的民代所訂法律,位階絕對高於行政院所送預算。沒有民意制衡的行政權就是獨裁!
公民社會的核心價值就是:人民有否定政府不當政策、不當預算、制衡貪腐的權利。
--
大陸的全過程民主跟台灣的放西瓜都
選得上,哪個好??
亂講 預算案也是一種法律案 都低於
憲法 問題是立法院此舉是不是規避憲
法第70條?
中華民國憲法第70條明確規定:「立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議 」,立法院訂法跟行政院預算何關?邏輯錯亂,偷換概念!
行政機關跟立法機關都有各自民意基
礎 不是只有立法權有
所以行政院可以送預算, 立法院不但有權審查預算,也能夠依人民的利益訂定法律,執行 人民意願。
※ 編輯: royhu (101.10.56.44 臺灣), 07/19/2025 15:33:11台灣跟中國的差異已經越來越小了。
以前台灣是相當民主法治,現在差別
是中國想幹的事情用三個步驟,台灣
裹上個法治的外衣,要用六個步驟罷
了。最終結局都是差不多
中國要割韭菜,直接粗暴的給你國進
民退,派黨書記進駐公司,或者直接
讓你銀行錢領不出來。台灣麻煩一點
,要推動綠電,然後讓台電用高溢價
買綠電,再用稅金去補貼台電。稍微
麻煩一點就是惹!
上面描寫的蠻貼切的
什麼都扯也是一種法律案不就獨裁國
家
立法院是直選,行政院非直選,民意
基礎天差地遠
更大的民意?
1萬元不夠 我要1百萬
1萬竟然不夠買菜,那發個幾百萬吧
你發1萬 我大你10萬 可以普發10萬ㄇ
如果真的違憲,早就送憲法法庭了
就是知道會被駁回所以不敢送
笑死了 最愛違憲的在野黨 整天只想
搞爛台灣,怎不發1000萬給人民? 1
萬當人乞丐喔?先叫盧秀淹發台中超
徵的錢給市民啦
68
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人為什麼總有人認為大法官是什麼高高在上的大官阿 不是名字裡面有大就大欸 要知道 整個民主國家都是依民意而建立的 憲法跟所有法律都是國會代表人民制定的 國會代表人民監督行政權 是否利民而不貪腐![Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人 Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人](https://i.imgur.com/TkQt7Czb.jpeg)
55
[問卦] 民主國家最重要的不是法治嗎?相對於專制獨裁國家 民主國家的人民受到法律保障 如果今天國家元首不想要遵守國家法律 應該要做的是修改法律吧? 怎麼感覺有人是想直接無視法律呢?![[問卦] 民主國家最重要的不是法治嗎? [問卦] 民主國家最重要的不是法治嗎?](https://i.imgur.com/AKR9y9ib.jpg)
9
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡可能救濟手段如果行政院拒絕副署立法院三讀通過的法律,並且這種行為沒有受到任何有效的憲政制衡,那確實會使國家向威權主義甚至獨裁邁進。這種情況嚴重破壞民主法治的基礎,以下是為何這種情形類似於獨裁國家的原因及其危險性: 1. 行政權凌駕於其他機關之上 在民主國家,三權分立的核心在於相互制衡。然而,如果行政院能無視立法院的權力並拒不副署,等於行政權凌駕於立法權之上,實質上消除了立法院對行政的約束,這與獨裁國家中行政權一手掌控政策和法律制定的現象相似。 民主國家:立法院作為民意機關,其法律具有最終效力,行政機關負責執行。 獨裁國家:行政機關可以任意否決或無視立法機關的決定,甚至架空立法機關的存在。10
Re: [新聞] 快訊/柯媽媽今自拆違建!嘆委屈無處說:哲 : 母親何瑞英為了平息爭議,於今(16)日上午9點多自行拆除,但值得注意的是,原先 被 : 指違建的是頂樓,但今天連一樓遮雨棚也一併拆除。對此,柯媽媽表示,有疑慮的地方 一![Re: [新聞] 快訊/柯媽媽今自拆違建!嘆委屈無處說: Re: [新聞] 快訊/柯媽媽今自拆違建!嘆委屈無處說:](https://i.imgur.com/0iqgkKPb.jpg)
8
Re: [閒聊] 從中國小說看出中國人普遍沒有法治觀念?感覺大家都太著重在守法這一點上面了 遵守法律固然很重要,但不是法治的全部啊 人治社會也一樣會要大家遵守法條的 不論是古代社會或是現在的極權國家都一樣 法治跟人治社會有個很重要的差異在於「權力來源」5
Re: [新聞] 「大陸地區人民亦為中華民國人民」 政院陸 : 地區人民亦為中華民國人民」判國賠463萬元,引發議論。民進黨立委鄭運鵬指出,今 天 : 收到行政院通令各部會,依國籍法定義,中國大陸人民不具中華民國國籍、非屬中華民 國X
Re: [新聞] 「大陸地區人民亦為中華民國人民」 政院看到這麽多人在談違反憲法,真的好笑。 面對一個非法制國家,為什麼要和他講法律呢? 民主也好,自由也罷,都是給自己人民的,不是給敵人的。你看美國全世界最惡霸,但他的 目的都是為了維持內部的民主自由和國家的進步。 法治同理,對內法制才是最重要的,對外如果大家有共同的價值觀,當然也可以互相認同,X
Re: [問卦] 民主國家最重要的不是法治嗎?會問這種問題代表你根本不懂民主 民主顧名思義就是人民作主 今天人民作主不想要法律約束 就會去選發展裙帶關係腐敗的政府來領導 所以從小到大 從違停假學歷到貪污瀆職X
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?民主應該是執政者應該遵守這個國家大多數民意的決定或決策 如果多數民意認為應該跟中國簽和平協議 那執政者也應該遵守 如果多數民意承認九二共識 那執政也應該遵守 民意的來源 來自 國會民意代表 跟 公投投票 如果今天 民意希望避戰 而要求 執政者執行前面兩者政策
Re: [問卦] 民主法治根本是笑話吧?民主就是看你哪個人民有本事做主 法治就是看你哪個人民有本事訂法 在民主法治國家有本事的人民自然能出來做主並訂定法律 那沒本事的人民呢? 可以享受把民主法治當成笑話的快樂 ※ 引述《lovedls (偽天龍人)》之銘言:
![[閒聊] 撒嬌 [閒聊] 撒嬌](https://img.youtube.com/vi/hZLQM4gApII/mqdefault.jpg)
![Re: [討論] 大家出國旅遊,遇到身體不舒服嗎? Re: [討論] 大家出國旅遊,遇到身體不舒服嗎?](https://img.youtube.com/vi/XUZDjz_Iagg/mqdefault.jpg)