[閒聊] 台灣騎樓強制清空,是不是市容會漂亮點?
台灣騎樓
每次經過都很髒亂
一堆作生意攤販或家裡堆東西、停汽機車
強制把騎樓立法清空的話,是不是市容會好看多???
但,騎樓是私人產業,政府又不做人行道~減免跟補助又很少
屋主應該會很不爽吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.119.217 (臺灣)
※ PTT 網址
→
立法把人民強制清空會快一點
推
有法律 不是那個問題
→
野草是風一吹就生
推
4
→
人情味你懂啥
推
4
推
哪有市長有這魄力
推
清了就不用選 又不是白痴 而且清完還要維持 吃力不討好
推
店面不設騎樓才是正解,空出部份剛好做人行道
→
能夠普及化某些社區自行在做的 讓出騎樓部分通行區域&高低
→
差友善(我看到的是放斜型木板)就已經謝天謝地皇恩浩蕩了
推
騎樓是台灣常下雨所發展出的躲雨空間,怎可能都做成人行道
→
騎樓是躲雨空間(X) 騎樓是營業場所(O)
推
屋主把他的私有地封好比較快,公你媽的益
噓
騎樓清空我跟你保證市容會更亂 你再想想為什麼
推
亂已經是台灣的特色了 你知道日韓觀光客看到那些機
→
車有多震驚嗎 清空就沒賣點了
→
是 但至少20年內不可能做到
→
店家會拿刀起義
推
把路上亂停的機車移掉,市容能好看很多
→
強制把你抓去整形市容應該也會改善
爆
Re: [問卦] 騎樓當自己家封起來是不是奇景看原文底下有些推文,可見其水準, 私設騎樓沒什麼好討論,隨你怎麼用, 法定騎樓,土地是你家的沒錯, 但是屋主也獲得減徵地價稅了做為補償了, 難道要政府強制只能蓋成人行道,那這樣屋主可以利用空間不是更少??35
[問卦] 為什麼新大樓都沒有騎樓?以前蓋的舊公寓都有騎樓讓行人通行遮風避雨 (雖然南部騎樓行人或許無法通行啦) 但現在蓋的新大樓通常都沒有騎樓只有退縮空間 行人經過只能淋雨曬太陽 店面或公車站牌有人排隊也只能乖乖淋雨曬太陽28
Re: 富國路騎樓該取締了吧發明騎樓的人大概跟發明區間測速的一樣天才 騎樓供行人通行不是不行 只是至少要做到淨空 平整 沒佔用 當時發明的人沒有想過騎樓超級不實用的嗎?30
Re: [閒聊] 好奇大家對人行道的看法?不處理霸佔騎樓地問題是不太好沒錯 不過不至於本末倒置吧 要知道部分騎樓算是私產,只是被政府強制為公用通行道路 不討論政府有給予屋主對等優惠的問題 今天一個私產被拿來當公用,怎麼說都很奇怪呀14
Re: [問卦] 騎樓停一整排機車是什麼時候開始的??台灣行人沒有人行道可走就是騎樓害的 因為垃圾政府把騎樓視為人行道 所以很多有騎樓的地方就不再另外設置人行道 但實際上大部分的騎樓根本無法供行人通行 不是高低不平不然就是被佔用 而且騎樓產權本來就私人的 政府自己也很難處理 所以騎樓應該全面回歸私人 不能再將騎樓視作人行道 政府要自己蓋出人行道 台灣行人10
Re: [閒聊] 透天騎樓停汽車騎樓有分法定騎樓跟非法定騎樓 法定騎樓就是依照法規規定,當初在蓋房時就必須留出騎樓供人通行使用。 這種騎樓是私人產權公眾使用。該補償的容積率在設計時就補償了。 法定騎樓不能停車。 但有些縣市會有不同做法,譬如允許在保留通行空間的前提下允許停機車。7
[問卦] 台灣為什麼無法改善騎樓行人問題?騎樓用地,屬於私人土地 但政府法規要提供用路人行走 不可擺設私人物品或汽機車佔用空間 並且騎樓間落差,要有斜坡或無障礙設施 政府提供稅額減免6
Re: [問卦] 為什麼台北以外的地方可以把汽車插在騎樓騎樓不能停自己的汽機車本來就很不合理 根本就惡法 花錢買來的權狀還不能停車不能放自己的東西根本侵犯了產權 只有台灣才在搞騎樓這種設計,是政府為了便宜行事不想花錢做人行道,逼迫人民把部分 一樓空間當人行道用4
Re: [問題] 騎樓擺攤到底有沒有問題?高雄市議會決議的 一切合法 謝謝指教 騎樓空間商業使用將有率先全國之突破性規範 (高雄訊)騎樓空間屬私人產業卻無法提供商業使用,造成商家嚴重困擾,在高雄市議會舉 行的「騎樓空間、商業使用」公聽會中,商家抱怨連連;與會的市府官員及學者專家提出- 臺灣市容醜,主因有三:屋頂加蓋、鐵窗、騎樓亂象。看看別人,想想自己,出國回來, 往往很不適應。試看騎樓停放機車、汽車、擺攤做生意、堆雜物、當廚房……,都是騎樓 之日常,長久以來,似乎見怪不怪了。 請問有沒有臺灣市容沒藥醫的八卦? --
23
[閒聊] 髮型師薪水蠻高的9
[灑花] 美股賺了10,506.34元,該怎麼花?7
[討論] 越晚精神越好4
Re: [難過] 警世 發生車禍一定要報警4
[灑花] 勃肯鞋換底完成2
[閒聊] 長大以後,還會抱父母嗎.....?2
[閒聊] 發票事件是不是抖破了一些秘密?2
[閒聊] 關心人的不同方式2
[閒聊] 女孩們睡前也會報復性滑手機嗎?1
[閒聊] 無趣的我的一天