Re: [問題] 好難過,真的輸了
※ 引述《Steinadler (平伏せ,愚民ども。)》之銘言:
: ※ 引述《lotywin (Jim)》之銘言:
: : 還淺綠 你根本只是不喜歡賴的深綠
: : 你要不要講講 光電 南鐵 爐渣 雞蛋 前瞻 高端 新竹棒球場 ...
: : 一堆弊案可以檢討 然後你跟我說私菸 國民黨怎麼貪500億 WTF
: : 跟我認識支持民進黨的言論有87%像 哪個政黨不貪污 有做事就好
: : 就是有這種可怕的錯誤認知 才讓藍綠兩黨傲慢如此
: : 更何況他X的 就是沒做事又花了一堆不知道流向的錢
: : 光特別預算就花了 前瞻8400億 防疫8400億
: : 前瞻到底搞了什麼東西出來 當初說要弄的鐵道呢 說好的水環境建設 不缺水呢
: : 綠能他X的不提也罷 擴大公托呢 一樣都沒有 你跟我說花了8400億
: : 疫情爆發前口罩國家隊真的弄得不錯 不得稱讚 防疫初期也確實做的不錯
: : 但是後面快篩 疫苗 搞的一蹋糊塗 你也跟我說要花8400億
: : 還真當你民進黨是開印刷廠的阿 要多少錢自己印
: : 再來超徵稅收然後普發6000 補貼房貸利息 這種政策買票 也能當作政績
: : 歐對了 除此之外我知道的綠色支持者唯一會跟我說的政績 居然是股市萬8
: : 我快笑死 問他你是有賺到嗎 十八九9 緘口不語
: : 不過民主社會就是尊重多數人的意見 賴就是多數人的民心所向
: : 就只能期待他能有所作為 支持對台灣好的政策方針
: : 但如果繼續 低薪 高房價 說實話 投給賴的人真沒啥好抱怨的
: 柯文哲的:理性、務實、科學
: 為什麼你偏偏都喜歡用感覺?
: 這個不對勁、那個怪怪的、前瞻就是亂花錢、市場就是缺蛋
: 什麼都用感覺,卻提不出哪裡不對
: https://www.wranb.gov.tw/cp.aspx?n=37675
: 怕竹科缺水,所以花68億做這個
: https://flwe.wra.gov.tw/cp.aspx?n=29636
: 漁港環境水域改善
: 其它我就不貼了,功課自己做
: 要質疑、要監督,這是絕對正確的
: 真有問題,在野黨民代絕對可以用科學的數字指出來,前瞻哪一條是不該花的
: 而不是直接整鍋端:我說你有問題,你就有問題!
: 再來,不是錢沒用到你身上就是沒用
: 我先恭喜你,你家人個個身強體健
: 否則你會很有感這幾年小英砸了多少錢在長照上面
所以咧? 你很有感砸了多少錢 阿是多少啊? 還不是在感覺
所以砸很多錢=做得很好嗎? 就這水準 是不是別人做更少錢就做更好?
然後你怎麼知道不是挖其他地方的錢來貼??
你知道藥價又砍多少嗎??
你知道又一家外國藥廠不給人藥價後補嗎?
你知道現在點值多少嗎??
你知道政府老是說又給醫療人員增加多少點值 但是1點等於多少錢這比值一直降嗎?
你知道你的政府把你當作朝三暮四的猴子嗎?
無所謂 你高興就好
--
不用理那種人啦
有興趣可以看蒼藍鴿那集就知道現在
健保有多少問題,他還在感覺,那些
實際有需求的患者都在自費買藥了,
健保對他們來說真的只剩感覺了
開新話題囉,吵不下去就再找一個戰
場,柯憐啊
事實勝於雄辯 現階段就是說什麼都
不對 只會被綠粉綠媒洗 反而造成
反效果 好好關心新政府的施政 4年後
大家見真章 選票就是民主的價值
爆
首Po真的認輸了,我不是深白,不藍不綠 以前藍綠選舉,都沒預測失敗過 但不管這2個月,網路+實體,帶來的聲量,真的覺得阿北會勝利 完全沒動員,全都自願出發主動支持 就算再怎麼不好, 我相信一定也會比候還多票,但不得不誠認深藍真的有基本盤27
其實我三個候選人都感覺普普,我自己沒有投阿伯的原因是,他會對人民妥協,在沒有完 整的配套措施下。 我是偶然看到的新聞片段,當時說了關於兩段式左轉的議題,內容有點忘了,總之他就是 妥協的談條件,然後再看看副手人選的表現後,我個人覺得這樣真的不適任。 個人觀點,不代表任何立場。8
沒辦法 台灣民主制度就是 票多的贏 票少的輸(廢話) 但你要稍微深入研究一下選票結構以及跟過去的對比 其實賴清德這次只能說是慘勝 他的選票558萬 佔有4成可以看作鐵票 比較相近票數的2008年 那時民進黨總統選舉也只拿544萬票 可是16年過去了 老人走了 年輕人變老 選民人數增加222萬4
你拿三角督的得票數來跟藍綠對決的票數來對比... 有點腦袋的話 看到賴清德的得票數、還有得票率 你應該要絕望才對 我跟你保證 如果藍綠對決的話 賴清德的得票數 絕對再往上加至少一百萬票 650萬起跳 三角督就拿到558萬 很恐怖好嗎... 你再看看國民黨最強戰將 韓國瑜 在1V1 藍綠對決 PK局 也只拿到552萬票而已25
賴清德跟蔡英文差260萬票 侯友宜跟韓國瑜差90萬票 260+90=350萬票 跟柯的票數差不多 代表柯文哲吸到3/4是綠營的票爆
我也是土生土長台北市民, 兩次市長投柯,2020政黨票投民眾黨, 上次市長沒投33,但真心覺得33當市長也不錯(棄保?) 到這邊,我都沒有認為柯不好,偶爾嘴快失言,但我還可接受。 直到這次選總統,從各種言行,我才對他轉為負面評價1
很明顯啊 其實朱主席才是最大贏家 利用藍白合、君悅之戰借刀殺人 利用柯文哲搶綠營的票 炮打柯文哲、同時壯大自己60
有一點是 柯選了一個完全沒加分的副手 我說的加分是說在選票上 在錢這方面,她對民眾黨一定是有貢獻的 但其他方面,完全沒幫助4
副手不能亂選啊 依照貴國制度 副總統是總統出缺時 當然遞補的第一順位 你就想22
深綠選民,有繳黨費,不是收錢辦事,但介意請別看 曾經柯粉,吐槽一下這次柯 1. 理性務實科學 老實說以前我覺得柯還算有點東西能講,盡量中立的跟兩老辯,不希望他們太受三民自影響 但對不利的民調宣戰真的覺得噁心,這是哪門子的務實理性科學?從這之後對柯真的倒胃口
爆
[問卦] 藥價砍80億 數位部拿200億 是什麼操作最近幾天一直看到缺藥的新聞 民眾買不到藥 查了一下 發現..衛福部的公告 112年度,下修藥價涉及6000多款藥品、金額為81.8億元,將於4月1日上路 你台灣一直砍我的價格 我是藥廠也不想來呀..爆
Re: [新聞] 健保大砍藥價「缺藥潮」無解?藥師無奈這串討論看下來覺得鄉民真的很多甚麼都不懂 反正要嘴大家一起來嘴 這次的缺藥 幾個業內已經確認的原因分享一下 抗生素缺藥 這個算是國際因素加上台灣藥價全球最賤造成 進口抗生素缺貨 其他國家因為疫情工廠生產排程延遲1X
Re: [閒聊] 藥師買不起兩千萬的房也是眼高手低嗎?意外的,我似乎在房板引起不小的討論,有些板友說我工作20年還買不起房,也有人嘲笑 我是巨嬰,也有人說有人開藥局一棟接著一棟樓買,一定是我不努力云云。 我想,一個月能夠承接5000張以上處方箋的藥局,我是不是夠份量罵政府,為什麼每年下 修健保藥價,讓我們不斷的承受巨額的庫損,為什麼我們的服務點值是用總額制計算,不27
Re: [討論] 目前15類缺藥及健保局措施藥費有回饋到各位的身上嗎? 沒有嘛。 醫師幹的是腦力活和體力活,賺的是各種勞務所得,即各式醫療處置費。 健保用心良苦,知道一直往上衝的藥價會吃掉總額占比越來越多,特別一些 癌症治療藥物高貴到讓你下巴掉下來。 現在有些藥價之高和醫師勞務費的差距之大,不禁讓人潸然淚下。9
Re: [新聞] 健保大砍藥價「缺藥潮」無解?藥師無奈這篇說得很好 要點都有提到 我再補充幾個 藥品的原料藥使用前要經過TFDA核准 從送件到補件到核准約莫3~6個月 加上前置的測試 廠內試製 安定性加速試驗3個月 新增一個原料藥來源至少要花費6個月以上的時間 如果原料廠出問題沒辦法供貨 廠內庫存又不夠時 就會面臨無法生產的危機7
Re: [新聞] 陸生納健保拍板了!薛瑞元曝「分2階段」覺得很納悶,他說整體評估對健保財務衝擊不大 那我想問這篇新聞寫的 現在都馬先講衝擊不大,啊今年的點值又是怎麼一回事? 健保藥價一年還砍兩次,5
[討論] 原來國發會可以決定健保藥價?剛剛看到的啦 [新聞] 國發會:政府六大措施穩定物價 讓民眾安心過年 國發會強調,政府已祭出六大措施穩定物價,.....(略), 第三,平穩健保給付藥品價格,確保不漲價。 .........4
Re: [問卦] 衛服部發缺藥聲明稿了先認識一件事什麼是健保調整藥價? 其實是根據《全民健康保險藥品費用分配比率目標制》而來 網路上查到的資料 故事背景大概是 1.101年9月5日原衛生署交議費協會(現為健保會)協定102年藥品費用總額支出目標制。X
Re: [問卦]法國是因為會抗爭 才高薪又低工時?其實這推文就說到原因了,最根本原因,是十幾年前健保虧錢時 一狗票名嘴天天上新聞鬼叫「藥價黑洞」讓健保虧錢 謝天仁呼籲衛生署應先解決「藥價黑洞」的問題。衛生署方面卻表示藥價差是一個很龐大 的問題,且藥價差現象一定會存在,不是單純用幾種措施就可以解決。
9
Re: [閒聊] 有波波的診所,大家還會去嗎4
[閒聊] 常喊「辭職不作」的人大多不會辭職?3
[討論] 台灣空氣是不是很難改變3
Re: [閒聊] 我覺得FIR飛兒樂團的新主唱韓睿..蠻棒的