Re: [閒聊] 如果司法不公會自行處理嗎

※ 引述《Abbott821105 (Abbott)》之銘言：
: 剛剛看到有個司機撞死人只要賠350萬
: 扣掉保險說不定只要零頭
: 這個狀況應該自行處理才是正解吧
: 各位覺得呢

如果是指涉及巨業客運之一案，得考量：

在按照餘命計算扶養費的時候，法院的判定一般會以《民法》第一千一百一十七條、行政院頒佈的生活費試算表為準據

而該已故女大生的母親看來已經夠老了，要說沒有自行維生的能力，似乎不過分

且死者在整件事上，也沒有與有過失

因此不能理解，該司機、客運公司到底是堅持什麼？早知道會有這類難纏的賠償，當初何不謹慎駕駛呢？

只不過，「自行處理」也沒用啊

在該種情況下，用上司法管道的時候，反而會被法官亂「殺價」、壓低給付金額，怎樣講都不會來得更好

不用的話，則會更慘（會抵賴拒絕）

這顯示的只有「人性的貪婪」，不願承擔責任的良心譴責，他們一點都不會在乎...

--

常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。
　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--