Re: [閒聊] 為什麼一堆人不樂見高雄發展變好?
不就高雄一直以來都拿全國第二的經費僅次於首都
然後發展不好還整天抱怨重南輕北
台中經費拿最少都沒像高雄這樣整天抱怨
拿到經費僅此台北還不滿足整天想跟台北比
然後整天搞一堆有的沒的表面功夫建設
搞得負債全國最高
什麼都想跟台北學,然後沒有台北的成效
當年台北蓋好幾條捷運是因為道路早就不敷使用
結果高雄沒有那個人口密度整天想學台北蓋一堆捷運
整天嘴台北拿一堆經費蓋捷運
這幾年更是誇張高雄根本變政府親兒子
一堆經費狂灑高雄,其他縣市建設就卡到底
還用政治力強迫企業過去設廠
你是其他縣市居民怎麼想?
沒有投某顏色的就不是台灣人嗎?差別待遇成這樣
看看這幾年高雄拿多少錢
看看台北前瞻計畫才拿多少錢
台北因為是首都,早期拿到全國最高經費
加上整個基北北桃首都生活圈將近1000萬人口
政府建設台北我想大部分人不會不樂見
高雄就人口外移,也不是首都
當年被某顏色長期執政,搞到現在被台中給超越
台中人口移入越來越多拿到的經費跟建設卻遠遠不足高雄
然後某個人上台後為了抬轎狂撒一堆錢
買一堆新聞整天吹噓高雄超越台北
零租金辦個演唱會也能狂吹猛吹
蓋個輕軌放個黃色小鴨也在說要超越台北了
其實大部分酸高雄的人也不是真的認為高雄多差
高雄不是第二大城好歹也是第三大城
偶爾去高雄玩玩也是挺不錯的
畢竟建設經費砸下去還是一定有效果
只是高雄明明就老二或老三的份卻整天吹成自己是老大一樣
--
※ 編輯: iamsowei (1.200.34.38 臺灣), 05/11/2024 17:55:47
※ 編輯: iamsowei (1.200.34.38 臺灣), 05/11/2024 17:56:31
※ 編輯: iamsowei (1.200.34.38 臺灣), 05/11/2024 18:06:25
※ 編輯: iamsowei (1.200.34.38 臺灣), 05/11/2024 18:08:04
其實就看台積電能否在高雄順利運作
但電的問題~~
台積電現在一堆縣市都有 新竹桃園台中台南都有台積電 以後嘉義也要蓋台積電 但你看看其他縣市有在整天吹自己有台積電嗎? 自從某人上台後什麼建設都能狂吹猛吹
※ 編輯: iamsowei (1.200.34.38 臺灣), 05/11/2024 18:22:46
首都傾全國之力灌助經費稅金一枝獨
秀五六十年丶然後笑其他縣市不夠力X
XD
笑爛 全台灣人口最多最密集的地方不建設不然要建設哪裡? 不然台東花蓮也蓋捷運好不好? 沒有人在笑台中啊 台中長期不受政府重視能發展成這樣大家都覺得厲害 大家是在笑那個拿比別人多錢還發展比較差整天抱怨的
※ 編輯: iamsowei (1.200.34.38 臺灣), 05/11/2024 18:33:01※ 編輯: iamsowei (1.200.34.38 臺灣), 05/11/2024 18:33:56
※ 編輯: iamsowei (1.200.34.38 臺灣), 05/11/2024 18:35:26
因為高雄比起其他五都 地大很多卻什
麼都沒有
市容進步是有目共睹,很早以前高雄
印象只有工廠跟百貨公司,但跟雙北
差距也是慘不忍睹
沒有不樂見,但是變成小圈子自嗨就
跟邪教沒兩樣
高雄的確市容跟道路規劃的不錯 但離超越台北還差得遠
※ 編輯: iamsowei (1.200.34.38 臺灣), 05/11/2024 18:54:18
高雄港沒落是硬傷,GG來了也頂多新
竹第二
先檢討20年來爛成這樣還能製造出30
00億負債的問題好嗎,是不是有點瀆
職和圖利的問題啊,沒人覺得奇怪嗎
? 然後再把問題怪到重北輕南搞對
立
就算比台積電也是不知道排到第幾了
高科技業還是新竹台北台南比較多
高雄真的超廢 硬要裝逼 學台北四不
像 金玉其外 敗絮其中欸
欠錢第一、拿經費也是第一
推
稅繳最多 經費少的可憐的新竹表示…
連台南那個鄉下地方都有捷運了
新竹繳一堆税結果給40%低端縣市爽
希望人口不要過度集中北部,太擁擠
了
負債這麼多 還點債務好嗎
雀食
聰明人都知道去高雄當官才能發大財
政府揖注這麼多經費也不用還債 爽啊
反正死忠的這麼多 亂搞政權還是穩
就一個鄉下鳥地方,民主聖地笑死人
就低端猴子城市,錢都拿去搞大內宣
形象工程,金玉其外、敗絮其中,完
美示範什麼叫沐猴而冠
一直都很好,例如冬天的時候天氣比
北部好
哈哈,果然看到一堆人眼紅崩潰
確實,但你會被40%嘘
冬天的時候空氣比台北差爆
推
繼續發展台北讚啊,房價飆到外來仔
買不起
樓主大概十幾棟房在台北,才能把眼
光放這麼遠,其他國家都是白癡,不
懂得調配資源,讚!
推
看看這篇推文才知道什麼是小圈圈XD
高雄又不是人,哪來整天抱怨?拿最
多經費一般人會希望能發揮效用好好
發展吧?所以你要表達的是你嫉妒高
雄經費多嗎?
不要幻想別人在吹嘿XD 這樣有點可
憐
用免場租吸引演唱會也才那幾場 還
不是被台北壓著打
為了未來的總統之路 不吹怎麼行
所以高雄經費怎麼花的花到人都逃光
高雄港沒落也是某顏色放棄工業硬要
轉型轉失敗造成
雙北捷運整天爆滿
台北看似道路規劃混亂,殊不知高雄
的住商農工混合更亂。這樣的格局是
要怎麼發展?
應該都台中人在嘴吧,台中人還幻想
贏台北,笑笑就好了,鳥低端仔講什
麼幹嘛
胡自強年代遲滯不前,早知道投林佳
龍一起分錢
這篇正解 真的講的好
36
首Po高雄這幾年發展整個起飛,前幾年慘到人口一直流失,就業觀光都慘輸台南,人口一直被 南科吸走,台南小吃屌打高雄 現在高雄不一樣了,不走小打笑鬧路線,輕軌蓋好,整個高雄像脫胎換骨,再加上台積電 加持,北高雄科學園區的規劃,加上原來的高雄港,國際機場,駁二,高雄現在屌打台南 三條街1
綠粉最愛靠腰資源少到比乞丐還少 可是,當年台中在綠色之光,佳龍帶領之下 以沒有任何捷運通車的姿態 超越捷運通車多年的高雄 此時綠粉的反應想必是:捷運哪算資源27
誰不樂見高雄好? 阿不就高雄人自己 現實中根本就沒有高雄以外的人在乎高雄過得怎麼樣 反倒是一堆臉書帳號或粉專(大頭貼通常都要有台灣標誌或黑熊、感謝日本等等) 沒事就要吹高雄捷運多好 高雄發展多好 文化活動多多37
其實現在回過頭看起來 高雄的發展真的像是扶不起的阿斗 高雄拿的錢不只是帳面上你知道的 像是中央用講了幾十年重北輕南的理由用各種名目一直塞錢 還有一些你不知道的4
被 : 南科吸走,台南小吃屌打高雄 : 現在高雄不一樣了,不走小打笑鬧路線,輕軌蓋好,整個高雄像脫胎換骨,再加上台積 電 : 加持,北高雄科學園區的規劃,加上原來的高雄港,國際機場,駁二,高雄現在屌打台2
高雄長期直轄市,唯二 台北市高雄市 台灣資源重壓台北市跟高雄市 結果發展幾十年過去 只聽到高雄還是常常在靠北重北輕南4
我先說,房版盒盒我台中人辣 ※ 引述《golover ()》之銘言: : 高雄這幾年發展整個起飛,前幾年慘到人口一直流失,就業觀光都慘輸台南,人口一直被 : 南科吸走,台南小吃屌打高雄 高雄發展其實到現在還是躺平的X
成效你怎麼衡量? 那我能不能說,台北長期拿了最多人均資源的統籌分配款 GaWC 排名結果跟菲律賓 Manila 同等級,還輸印尼 Jakarta、一堆 HDI<9.0 的城市 壟斷台灣的金融產業,結果 CFCI34 / CEOWorld 的金融中心排名落在 67-69 比人口只有 63,185 的瑞士 Lugano 在金融中心排名上還靠後。
爆
Re: [新聞] 台積電高雄廠計畫不變 28奈米先行建廠身為高雄人有一件事情很難理解 高雄的確現階段還有許多課題待克服 產業型態、轉型、工作機會等等 可能北部縣市這些方面條件能優於高雄 但是北部縣市本身超強超威的嗎?81
[請益] 北北桃房價是不是要跌爛了?台北八年停滯不前搞到被台中高雄超越 市容依舊破破爛爛,都更緩慢也沒什麼重大建設 現在好了,未來四年之後台北經費應該只會越來越少 上頭的方向已經很明顯,就是要首都減壓,經費全部往南部移 台北萬大線跟環狀線蓋完大概就沒建設了1X
[問題] 台北這幾年是不是都沒什麼進步其他縣市這幾年像是新北桃園新竹台中台南高雄 都在搞一堆重劃區蓋新房子蓋大型建設 但是台北卻好像停滯了一樣 市區依舊一堆老舊房子 也沒有多餘的土地可以開發,都更也很慢18
[閒聊] 台北有可能被台中高雄超越嗎?選後話題幾乎都是圍繞在高雄跟台中 這幾年高雄台中迅速發展,遍地都是開發案 百貨公司、購物中心、商辦大樓酒店旅館一直蓋 台中現在藍線核定了,高雄黃線也開工了 台中高雄交通運輸已經在慢慢追上台北了4
Re: [新聞] 台北/柯P新政近半跳票 人口下滑23萬4趴最愛扯柯的政見 1. 社宅數量:的確社宅是蓋了不少,但是經費根本是中央給的,如果沒有中央支持和經 費最好你蓋得出來啦,不像桃園和高雄的社會住宅,是靠市府自己的經費蓋的 2. 斯文里都更:都更的行為本來就是圖利廠商和民眾的行為,民眾自己愛買危樓和老房 子,憑什麼市府要都更,這個本來就買票的行為4
[問卦] 北漂族要到何時才會知道清醒?????這個是從國民黨時代到現在,各縣市的資本建設預算 在國民黨獨大時期,台北一個小小鼻屎之地,拿了全國33%經費 第二是高雄,也有12% 阿扁上任後台北就減半了,高雄增加最多3
[問卦] 為什麼高雄只有兩條捷運你們台北卻可以蓋六條捷運啊 是怎樣 瞧不起我們高雄人嗎 重北輕南成這樣 高雄這幾年的發展崛起4
Re: [轉錄] 徐巧芯-民進黨重南輕北已經七年了!呵呵 本來就是啊 高雄負債累累 中央還要補助 輕軌高雄人超討厭的X
[問題] 台北未來是不是很可能準備被桃園中南部台北近幾年已經沒什麼大型建設 能蓋的幾乎都蓋了,也沒有多餘土地 台北現在就只是一直在都更蓋社宅 而桃園中南部這幾年則是瘋狂建設,一直蓋大樓跟商辦百貨 而且政府還撒大錢在桃園中南部規劃了一堆捷運2
Re: [請益] 在台北領低薪為何還要堅持住台北的?雖然台北早期也有一些比較落後的地方 但當台北落後時,台灣其他的縣市也沒好到哪裡,鄰近的新北也是 但覺得台北和高雄除了統籌分配款外有幾點優勢的差異 1.如果說新竹園區可以翻轉新竹,那台北除了直轄市政府外,還有中央各部會單位,長期提供穩定的工作 2.許多台灣的總公司都設在台北,也影響稅收比例