Re: [閒聊] 女森怎麼看待德國交好中國這件事?
※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言:
: 如題
: 教育好棒棒、文明好先進、思想好進步的德國
: 面對中共侵害人權的行為不僅表示沈默,而且還為中共說話緩頰
: 說什麼要尊重不同治國理念、民主不是經濟發展的唯一解
: 女森覺得德國政府的這些行為如何啊?
: 我們台灣是不是也應該學習德國這種先進國家,努力交好中國☺
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
(一)台灣自己對人權的態度:
台灣有對歐盟西班牙迫害加泰隆尼亞領袖仗義執言?
台灣有對美國伊拉克迫害庫德斯坦獨立公投仗義執言?
台灣有對美國拋棄庫德族任土耳其屠殺仗義執言?
台灣有對美國用洗衣粉假情報入侵伊拉克 阿富汗
造成中東20年戰亂百萬人死亡,數百萬難民仗義執言?
台灣有為美國力挺以色列退出聯合國教科文組織
迫害巴勒斯坦人仗義執言?
台灣有為150年印地安戰爭美洲原住民滅絕拒看美國西部片?
台灣有為大英國帝國侵略殖民地搜刮國寶拒看大英博物館展覽?
或拒看大殖民時代冒險電影?
PTT覺青以為世界強國都要圍著台灣稱讚台灣口罩好棒棒?
(二)世界資源權力運作與分配的本質:
民主普選、自由意志伸張,絕對是人類政治的終極追求
也是未來兩百年的歷史趨向,這是人性需求,中共也不可能永遠擋住。
但是現今世界資源掌握與分配的最上層權力結構,
是依靠民主文青信仰的票票等值、人口比例、
自由交易等抽象價值來分配地球資源權力嗎?
聯合國五大巨頭有否決權,你沒有!!!
北韓伊朗你敢搞核武你死定了你!!!我可以!!!!
華為5G技術伺服器基地台市占率達50%!!!!這還得了!!!!!
一定要說服盟邦合起來搞死你!!!
想要搞非美元石油交易!!!海珊伊拉克下場看到了沒???
香港新疆台灣獨立萬歲!!!
加泰隆尼亞,伊拉克庫德斯坦絕不承認!!!!
石油糧食黃金價格我決定,甚麼??5G網路發達了
世界資源你想用全球國家依人口比例,
組成委員會投票協商的??
你有多少本事和國力???
世界資源掌握與分配的最上層結構就是大國軍事政治角力,
絕非依靠PTT蠢覺青口號式的票票等值、人口比例、
自由交易等抽象價值來分配地球資源權力。
這也是中東、亞、非、拉美許多國家民主轉型後,
非但無法翻身改善甚至陷入分裂戰亂惡性循環的根本原因,
因為對最上層大國權力結構爭取資源與分配資源的實力
並未隨民主轉型而增加。
只會自己國內互搞,實際上就是那點東西分來分去自己爽
世界大多資源還是在大國手中
因為說到底人類最上層分配權力結構就不是民主自由機制
而是大國角力機制,你下層民主了國家能力沒增加,
還是角力不過上層強國 !!!
(三)美國對中共可笑假掰的道德口號:
五十年前毛澤東搞文革,中國人民屍橫遍野的時候,
美國選擇擁抱老共制衡蘇聯。四十年前鄧小平掌權,
中國人民一窮二白的時候,美國選擇放棄中華民國與老共建交。
今天中國人民生活和人權比五十年前爽了一百倍,
全球企業都在中國做生意的時候,美國卻要制裁中國還說
是為了替中國人民找一條更好的道路?
四十年前跟台灣斷交的美國
居然譴責跟台灣多廝守四十年的中南美洲國家?
這樣的幹話也只有美國這樣的超強能說得臉不紅氣不喘。
民主自由當然是人類的終極政治追求,
但中國菁英知道美國終極目的是甚麼?
一旦你的實力超過最高權力秩序主導者的控制,
高唱普世價值民國家的行為與萬惡的共產黑幫並無不同。
美帝想萬年主宰世界一如老共想萬年主宰中國,
其實我不討厭美國,他做他應該做的維護自己的霸權利益
但我最討厭政治正確PTT蠢覺青。
但德國和中國知識分子大部分沒有PTT覺青那麼蠢!!!!
--
文章網址:
https://www.ptt.cc/WomenTalk/M.1595118726.A.07D※ 編輯: a874622 (61.231.6.203 臺灣), 07/19/2020 08:55:29
寫得滿好的 世界就是以利益驅動的,看清楚這點其實一切都很
簡單
同意,這世界本來就是叢林法則,有力量的說話,就算用
再多冠冕堂皇的說法與藉口,甚至號稱民主,其實都是我
說了算,我所定義的民主正義才是民主正義,力量跟拳頭
不夠大的,說的都是狗屁~~只有實力才是真的,什麼都假
的
喜歡你的觀念 再推
推推
這篇太誠實,小心被綠共覺醒井蛙民主出征
其實有一個小錯誤 鄧是中國共產黨史上第一也是唯一開明
派領袖 他在改革開放時被64覺青打臉 不要說他坦克碾壓
民主韓國同時期發生學生暴動 老美還向學生開槍 有比64好
?好啦老美殺人都是對的
鄧因為64所有的功績都一筆勾銷 但是他到今天還是習的心
魔 鄧立下的任期制 習取銷 鄧說香港50年不變 習取銷
利益問題
美國這麼壞 綠綠居軟貼他們還聲稱民主 終於找到理由
罵死綠綠了
中肯,覺青只愛吃民主人權自助餐
agree
覺青大概看不懂沒來噓
第一點根本錯誤 台灣在國際上根本沒有像美國德國那麼強
大 能譴責其他國家人權問題 台灣至少幫香港做到了
A第二點不就說到 台灣根本不是巨頭 也沒否決權
第三點根本毫無邏輯可言
這種文章居然會被說中肯
25
Re: [問卦] 烏克蘭一直撐到底換到什麼???人民應該先認知到 國家 意識形態 不過就是凝聚人群的方法罷了 所以上面這些都毫無意義,戰爭以人民角度來看本來就是不要被打最好25
Re: [新聞] 3Q被罷免 高閔琳:徹底檢討現行罷免門檻你累了嗎,看篇文章休息一下吧 八年前有一批人為了台灣的民主在奮鬥 為了讓罷免權力真正的回到人民手上 費盡千辛萬苦,總算在五年前修法完成,9
[問卦] 為什麼中國無法民主化的原因?對於一位鄉民在ptt護航中共政治迫害的言論,有感而發。 ※ 引述《Dissipate (雲消霧散)》之銘言: : ※ 引述《sevenny (青色的雪菲爾)》之銘言: : : 你的手機 基本上你的所有一切通通都連線在一起 : : 然後中國的公司並不尊重你的隱私也無法抵抗政府9
Re: [新聞] 「搞了個制度害死陳柏惟!」林濁水5連發當初改低門檻明明一堆政治的都說是還權於民, 那現在這個林濁水想從人民手中搶走權力, 我懷疑他其實是中共同路人; 不然照林濁水這種提議下去搞, 不就會變成民進黨在野下修門檻,7
Re: [閒聊] 楊威利說的其實沒錯吧咳…我盡量在試探的邊緣討論這件事 畢竟我是個有坑必跳,有餌必咬的男人。 討論政治制度的時候,需要很小心一點,那就 是權力這東西,從來都不是制度能夠限制的。 所以集權到極權,看的不是制度是否完善,能1X
[轉錄] 常山:民主是怎樣的制度 你真的知道嗎?常識 blog 無論是在香港或是台灣,一講到民主Democracy,幾乎是所有媒體與網路KOL都認定是「非 要不可的好制度。」然而當問起民主政治的內容是什麼?卻很少人能夠給個完整滿意的答 案。5
Re: [閒聊] 推翻獨裁者後變更慘是常見的西式焦慮嗎民主制度並不完美 民主制度並不能維持繁榮 民主制度也不能保護自由和人權 只有受過教育 有獨立思考能力 熱心參與政治的人民 才能保護自由和人權 健康的經濟體制 自由的市場 穩定的政治環境才能促進經濟 如果你以為把民主的架構一套 就能把一個專制帝國轉向自由民主 那絕對是大慘劇 法國大革命推翻國王後3
Re: [問卦] 國家的主人是人民還是財團基本上資本主義國家 議會幾乎是權貴把持 (先不說目的 但有錢人才能對別人貢獻) 有錢才能選舉 政治家與資本家的勾結 所以國家會以他們為利益去執行政策- 民主在上古時代 羅馬和雅典就已經有概念了 就是讓更多人享受權利 當然也是對國家權力的分享 與之相反的是專制 這是權力組成架構的不同
28
[閒聊] 髮型師薪水蠻高的16
[心情] 父母走了 還會跟兄弟姐妹聯絡嗎?13
[閒聊] 發票事件是不是抖破了一些秘密?9
[灑花] 美股賺了10,506.34元,該怎麼花?9
[討論] 越晚精神越好5
[閒聊] 女孩們睡前也會報復性滑手機嗎?4
[閒聊] 上班等下班 每月等發薪4
[心情] 每到重要時刻就肚子痛4
Re: [難過] 警世 發生車禍一定要報警4
[問題] 路邊攤真的賺很多嗎?4
[心情] 不要因為人情買保險3
[討論] 自律神經提早老化?2
[閒聊] 長大以後,還會抱父母嗎.....?2
Re: [閒聊] 上班等下班 每月等發薪4
[灑花] 勃肯鞋換底完成1
[閒聊] 無趣的我的一天2
[閒聊] 關心人的不同方式