PTT評價

Re: [問題] 請問南韓一般男生路人也很多帥哥嗎?

看板WomenTalk標題Re: [問題] 請問南韓一般男生路人也很多帥哥嗎?作者
Subaru5566
(愛上速霸路)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:3

※ 引述《fawangching (25k哲學家)》之銘言:
: 好奇問一下
: 最近有在追韓劇
: 我覺得女生漂亮 男生帥氣
: 因為我沒有去過南韓
: 但聽說南韓很注重外表
: 想請問有去過南韓的女生
: 南韓的一般男生路人也很多帥哥嗎?

看你這po文,讓我想到這篇戰力滿凶的文章。

-----------------------------------------------------------------------------

https://disp.cc/b/163-7qya


首爾教授:低收入低學歷‧愛看韓劇華人“沒腦"

(新加坡12日訊)韓劇是“沒腦的人”看的戲?首爾教授姜明求狠批:愛看韓劇的華人低
收入、低學歷!
正當韓劇瘋魔全亞洲,痴男怨女都狂喊“歐巴,我愛你”時,韓國首爾一名教授姜明求卻
指出:青睞韓國與台灣地區電視劇的華人觀眾,趨向於低收入和低學歷,這些觀眾之所以愛看韓劇,是因為部份韓劇邏輯性較差,觀看時無須動腦,可以單純的“感情發泄”。
姜明求還說:“高學歷、高收入者主要觀看美國和日本的電視劇。”

民眾看法不一

這說法似有“貶低”韓劇迷之嫌。
由林安娜主持,UFM電台100.3在昨天傍晚的《瘋狂調查》單元中,就針對“華人韓劇迷低收入、低學歷”作了聽眾民意調查,結果,有81%聽眾認為“看電視劇本來就是為了減壓
,跟收入和學歷無關”。
5%聽眾不同意看韓劇“腦殘”,直指“愛看韓劇的人當中,也有國家領導人”。
也有8%聽眾認為,若沉迷電視劇,真的會使自己越來越笨。
也有6%聽眾同意韓劇無須考究“邏輯性”,表示:“看韓劇本來就不需要動腦,只是發泄
情感。”
記者摘錄聽眾民意,且聽他們的說法。
聽眾1說:完全不同意,有些韓劇具教育意義,如《大長今》,教長幼有序。
聽眾2說:我不常看韓劇,印象最深的是《大長今》,愛上這部戲,是因為戲中女主角精湛的醫術及藥膳食補,但不管愛不愛,始終不明白為何有人會看到“走火入魔”,甚至拋
棄男友,真是匪夷所思。
聽眾3說:韓劇故事多千篇一律。
聽眾4說:那個首爾教授說到‵趨向’,意思應該是百分比(低收入、低學歷)比較高,
應該沒有貶義。
聽眾5說:我覺得跟學歷沒甚麼關係,不過跟EQ有關,EQ高的比較不看韓劇。
聽眾6說:韓劇的劇情有時很無厘頭,讓人怀疑寫稿人是不是知識貧乏、沒有做足功課,草率帶過,把觀眾當白痴。
也有聽眾在質疑首爾教授這項研究的可靠性,尤其對象只針對“華人”觀眾,更沒有說服
力。
為華人觀眾貼標簽
名嘴:教授“討罵”?
林安娜提到調查時,不明白為何首爾教授把研究目標設定在華人觀眾,韓劇熱銷
中國與華人市場,他卻“自討罵”,莫非教授是“書呆子”,只顧研究,不顧其他人怎麼
看?
“教授的研究,似乎是為華人觀眾貼了標簽,誰都不喜歡被貼上笨、傻、丑、窮
的標簽啊。”
林安娜不認為理智看韓劇會變“笨”,但有感煙霾若再惡化下去,她也會留在家裡追看《
星星》劇,人才不會變得“毛躁”。
(星洲日報/國際)

新聞連結:


備註:
有中肯到嗎???
----------------------------------------------------------------------------

看到原po看劇,只會想帥哥美女,這種膚淺的東西!
說華人愛看韓劇,教育程度和收入低,我覺得這文寫得還滿中肯的。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.138.112.11 (日本)
PTT 網址

Agneta03/10 00:192014年的文章 韓劇現在不能同日而語了

美劇也是不能同日而語,所以你想表達什麼? 給你個例子,Mandalorian都能用,電影最先進的技術來制作

https://youtu.be/8yNkBic7GfI

※ 編輯: Subaru5566 (120.75.17.29 日本), 03/10/2021 01:00:49

XDdong03/10 01:26過去的韓劇劇情是真的蠻…嗯反正我不覺得看了舒壓

XDdong03/10 01:26反而會很不耐哈哈哈哈

selion03/10 09:25看劇就看劇紓壓而已,你不要看就好

ganbastar03/10 13:44最早就歐巴桑開始看,現在台女都看

nuga03/10 14:25愛情為主的韓劇真的劇情都差不多