Re: [討論] 用電到底是哪一環出問題

這篇為了讓平時沒有在關注的板友，
也能了解電力問題所在，
用我們最能了解的食物做比喻。

能源結構問題，
其實就是科學數字(可預估)，
加上一些波動率(意外)。

科學數字就是我們過去，
在這種環境下用了多少電，
預估今年會用多少電，明年會用多少，
機台何時歲修等等，這些數字可以估算。
例如前經濟部長杜紫軍七年前預言今年缺電，
就屬於這邊。

波動率就是無法預估的，
今天天氣特別熱，冷氣開得多。
今年缺水，無法做抽蓄儲存位能，尖峰時轉動能。
電網意外，某些機組無法併聯，像前幾天的低頻卸載停電。
風平浪靜，風力無法發揮作用。

所以我們電力結構就像飲食

會有便宜穩定的主食，如燃煤、核能，
就像麵、飯、麵包等澱粉。

會有像蛋白質營養品，但比較貴的天然氣。

會有下午少量補血糖的抽蓄水力，像巧克力

會有健康但不一定有的季節水果，如風力、太陽能。

但是台灣目前相當偏食，
且沒有準備足夠存糧，
常拿備用食物當成主食來吃，
吃營養品度日，
所以一旦波動率大，不巧就限電了。

如果有在看棒球，
就是常常用後援投手去先發，
當然有突發狀況時，
就沒有救援投手能用了。

台灣的電力結構，與醫療產業很像，
為了不浪費人力，所以日常不斷的壓榨，
平安時不會有事，但是萬一有狀況
就沒有多餘人手可以幫忙了。

希望這樣的比喻，
大家能夠理解，
分享給大家。

--