Re: [討論] 用電到底是哪一環出問題
這篇為了讓平時沒有在關注的板友,
也能了解電力問題所在,
用我們最能了解的食物做比喻。
能源結構問題,
其實就是科學數字(可預估),
加上一些波動率(意外)。
科學數字就是我們過去,
在這種環境下用了多少電,
預估今年會用多少電,明年會用多少,
機台何時歲修等等,這些數字可以估算。
例如前經濟部長杜紫軍七年前預言今年缺電,
就屬於這邊。
波動率就是無法預估的,
今天天氣特別熱,冷氣開得多。
今年缺水,無法做抽蓄儲存位能,尖峰時轉動能。
電網意外,某些機組無法併聯,像前幾天的低頻卸載停電。
風平浪靜,風力無法發揮作用。
所以我們電力結構就像飲食
會有便宜穩定的主食,如燃煤、核能,
就像麵、飯、麵包等澱粉。
會有像蛋白質營養品,但比較貴的天然氣。
會有下午少量補血糖的抽蓄水力,像巧克力
會有健康但不一定有的季節水果,如風力、太陽能。
但是台灣目前相當偏食,
且沒有準備足夠存糧,
常拿備用食物當成主食來吃,
吃營養品度日,
所以一旦波動率大,不巧就限電了。
如果有在看棒球,
就是常常用後援投手去先發,
當然有突發狀況時,
就沒有救援投手能用了。
台灣的電力結構,與醫療產業很像,
為了不浪費人力,所以日常不斷的壓榨,
平安時不會有事,但是萬一有狀況
就沒有多餘人手可以幫忙了。
希望這樣的比喻,
大家能夠理解,
分享給大家。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.35.52 (臺灣)
※ PTT 網址
→
講這麼多 直接問你 一個家庭要不要存款 一個公司要不要
→
預備金 今天跟大家講10.01%備載然後還跳電 是有還沒有
推
在女版講道理 幫補血
噓
護航仔
推
講得很好理解阿 上面在噓什麼
推
同意
推
推比喻
79
Re: [心得] 今天備轉容量只剩下6.48%股板邏輯真的要好一點 避免賠錢 這兩張圖分別是跳電前的發電細項及當日備轉容量47
Re: [爆卦] 呱吉回覆PTT鄉民說法電力需求是科學 數字就是數字 台電跟網紅用技巧美化了數字 台電的官網現在掛掉了 什麼都會故障什麼都不奇怪16
Re: [討論] 111/07/12 用電量觀察日記這要看台電當天如何計算 我不知道 台電應該沒公布過每天"扣掉太陽光電後的備轉容量率". 如果台電有公布,請你把來源貼出. : 你敢回答嗎?15
Re: [問卦] 核四公投根本是個笑話吧一個國家要使用什麼樣的電 應該要看那個國家用多少電 還有國家的土地大小、氣候、礦產等等 以及該能源的發展情況與性質等等 比方說核煤適合當基載6
Re: [問卦] 核能發電竟然是蒸汽發電而已?發電在於有個穩定的動能來源來轉動發電機組 動能來源有很多種: 火力(天然氣與燃煤)、核能、水力、風力、太陽能、地熱、潮汐..... 這些都可以用不同型式轉換為動能 但是要穩定的發出...3
Re: [新聞] 吳東亮籲重啟核電 蔡堅稱不缺電當年蔡英文跟我們講說不缺電 因為他們有計算過 他們具體提出的內容是太陽能與離岸風力當作解方 當時就已經有不少人就綠能本身的特性進行質疑 但勉強數字上還能湊齊X
Re: [討論] 111/07/12 用電量觀察日記這種文別亂發 之前就有一個z在那邊跟我嗆 整天喊缺電,阿是停電了沒 結果當天下午就大停電接大限電 : 你說今天備載率低於10%亮黃燈