PTT評價

Re: [討論] 大家最近真的都捏下去買房了嗎?

看板WomenTalk標題Re: [討論] 大家最近真的都捏下去買房了嗎?作者
deepinheart
(心深處)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:17

我之前也是覺得要租一輩子,直到我悟透幾件事:

1. 房子就是一個用錢自由交易的東西

他就是會受受到環境影響它的價格,不管是想要的程度、通貨膨脹,供需決定價格,通通都是影響他變動的因素;

而且他整體規模越龐大,政府越不敢‘’隨意‘’亂動他。

當中最簡單的資訊,30年前到現在的一塊錢等值嗎?那為什麼房子不能漲?

這整個社會都是錢在運作,通膨是必然…那你都知道現金的抗通膨能力很差了,你還不改變嗎?

2. 用資產負債表的角度去看自己買房這件事

資產 = 負債+業主權益

你每個月的薪水收入大概就是:
業者投入的增加 & 資產的現金增加

住是必要的,所以分成租 & 買:

租的狀況是…
資產的現金減少、業主權益的費用增加。

所以…你的資產不會擴大。

買的狀況是…
負債增加、資產(不動產)增加、資產減少(現金)。

所以你的資產增加了,但是你僅需支付極低的利息+本金,來做些現金&負債減少的動作。

你的資本終究是增加的…至於資本大的好處是什麼?

資本主義時代…為什麼有錢人躺著也比受薪賺得快?這就是好處…

只是今天的資本是不動產罷了。


3. 貸款不需要還到完

當你資本維持,但是負債越來越小,你把房子賣掉,就可以獲得更多的現金…

再跟銀行借錢來換新的房子時,又是另一個故事了…



房子不能用來炒,沒錯;

但是之前看到一句話說得很好,不動產是大部分人這輩子最簡單的投資入門工具,尤其是他比現金更會跟上通膨…

當你不願意面對現實選擇一個投資工具的時候,就是拿自己的調薪幅度 跟 通膨速度…赤裸裸對賭而已。


當然如果你有其他方式比買房更抗通膨 跟收益,當然直接做啊…買房只是手段之一。
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.5.90 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: deepinheart (110.26.5.90 臺灣), 09/07/2021 12:47:56

bboywhite 09/07 12:59沒有房的時候都支持打房

bboywhite 09/07 12:59有了房就會希望房價用力漲盡量漲

pipi1983 09/07 13:03話說去年+今年上半(強調上半年)把錢

pipi1983 09/07 13:03錢拿去all in 台積電、航海王、鋼鐵人大

pipi1983 09/07 13:03概可以賺一棟房

pipi1983 09/07 13:14炒股不會造成薪資停滯,炒房會,我們這

pipi1983 09/07 13:14種在年薪幾個百的IC設計公司上班的,分

pipi1983 09/07 13:14紅是真的拿得不錯多,但拿得多有能力買

pipi1983 09/07 13:14房,就拿去埋在土裡繳房貸,根本對內需

pipi1983 09/07 13:14沒有增加消費,外銷紅利無法全民共享,

pipi1983 09/07 13:14今天不是我這族群買不起,是只有我這族

pipi1983 09/07 13:14群的上班族不靠父母就能買的起,是真的

pipi1983 09/07 13:14案陰陽喀厚,存心搞到亡國滅種~買股票

pipi1983 09/07 13:14入坑不會是必須,但房貸只要入坑那就是

pipi1983 09/07 13:14必須,錢都埋在土裡,害人害國不淺

PPSEED 09/07 16:02All in的故事聽多了覺得好像全台灣都賺到

PPSEED 09/07 16:02這一波航海王

yoyo1994yoyo 09/07 17:17如果只有一間房 那會希望房價漲還是

yoyo1994yoyo 09/07 17:17跌?

chris529tw 09/07 17:32資產負債表那邊有問題,借房子,貸現

chris529tw 09/07 17:32金/負債只是使你的資產負債表膨脹,沒

chris529tw 09/07 17:32有增加淨資產,不然一個人欠別人500萬

chris529tw 09/07 17:32資產負債表不就也增加了?

關鍵在這年頭哪來這麼低的利率讓你膨脹資本,答案就是房貸。 而且要擴大營運規模的最簡單方式,不就是 增加業主投資+跟銀行借錢? 比例要記得抓,不過看產業有差別… 不管怎樣都比每月的費用(房租)好吧

※ 編輯: deepinheart (110.26.5.90 臺灣), 09/07/2021 18:38:47