Re: [閒聊] 大家喜歡通膨還是通縮?
直觀的來說,大家都喜歡東西降價,因為同樣的錢可以買更多的東西,購買力提
升,但實際上,通縮其實是很可怕的,日本就實際上演過了,號稱失落的十年,
然後繼續失落十年,甚至喊出三十年四十年,人生有幾個二十年啊!
通縮,會造成消費緊縮,企業獲利普遍下降,裁員減薪變多,然後消費更加緊縮
,失業續也上升,跟著來的就是各種社會問題了,有時候即使灑錢也未必有用,
你拿到錢也會增加消費嗎?在恐慌感與危機感之下,增加的消費不多,或許部分
有用,但也有很多人只維持基本必要的支出,這不足以扭轉經濟,存下的錢可能
放在銀行,可是利率很低,甚至負利率,所以要放在保本的地方,或是有機會獲
利的投資,所以不動產、股票、債券成為可能的去處,因此QE之後各種資產一直
漲一直漲,然而這畢竟是有錢人的遊戲,你有多少閒錢?有多少資本?對有錢人
來說或許只是資產價值暫時減損,減少一些奢侈消費還是過得很好,然後用低利
率借錢去玩金錢遊戲,等經濟情勢好轉之後身價更高。
但是市井小民就不一樣了,當你面臨減薪裁員的困難,你還可以每個月有固定閒
錢投資嗎?可能連房貸生活費都危險了,也許本來的投資必須賣出一些來支應,
結果殺在低點,更別說借錢投資了,你心裡有壓力,銀行也會怕呆帳啊!結果就
是每當金融市場大幅動盪,整體貧富差距就又拉開一些了,.com泡沫如此,金融
海嘯也是,近兩年的疫情也是。
所以,通縮真的好嗎?還是每年穩定少許的通膨比較好,現在已經不是金本位的
時代了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.143.39 (臺灣)
※ PTT 網址
→
為何東西都降價了還會造成消費緊縮呢?
→
比較好奇 日本現在有什麼強勢產業 可以維持高檔經濟命脈
→
否則怎麼能不失落
1
現在經濟夠好了 該開始財富重分配了 不然美國債台高築怎麼還錢? 不還?你覺得可能嗎 現在美國收資金也預告明年開始升息1
不會,有些民生必需物品一定會用,不可能預期會便宜下去就不買 舉例像衛生紙,你會預期衛生紙會一直便宜下去而堅持用手擦屁股嗎? 3C產品像遊戲主機,正常也是會一直降價,消費者有因此從PS1等到PS5都不買嗎? 該用的東西就是會用,該吃的還是會買來吃 但是東西一直便宜的情況之下,原本買一份未來就會買到兩份甚至多份3
首Po我覺得要像日本一樣通縮比較好,至少對老百姓是好的,他們的物價一直以來就是如此, 一碗拉麵10年前就是1500日圓,現在也是 不像台灣這樣亂漲價,一碗拉麵10年前150,現在250 日本薪水跟物價維持穩定平衡關係,但是台灣不是啊,物價一直漲,薪水不漲,那我寧願 跟日本一樣維持通縮啊1
物價下跌一些,本來就你上面的好蠢好天真的言論一樣,東西便宜誰不愛。 但通縮是物價大幅下跌,民眾預期物價會繼續掉,就不消費。 老闆們因為東西賣不出去,開始裁員讓失業人口增加,失業的人沒收入,花錢就更 斤斤計較,在惡性循環之下,整個社會因此產出大減。 通澎發生的話,政府還比較有應對措施,如傳統的升息。
72
[心得] 港股跌破十年線的省思全球一片多頭聲中,中資代表市場港股不只沒漲反跌,甚至還跌破了十年線, 跌破十年線代表甚麼意義? 不只代表這十年來進場的投資人平均報酬率是負的, 也代表投資人對於中港的金融市場與經濟面看法相對悲觀, 而且可能是長期性的悲觀 綜觀全球股市,很少有破十年線再也站不起來的,頂多都是破一下就反彈站回,39
Re: [新聞] 鮑爾迄今最鷹言論:為抗通膨會毫不猶豫示 : 通膨回落」。這是他迄今最鷹派的言論。 : 鮑爾17日在華爾街日報一場直播活動上表示:「我們需要見到通膨以明顯、令人信服的 方 : 式回落,我們將繼續推動,直到我們見到那樣。」「如果這涉及要(讓利率)超過廣泛23
Re: [請益] 財政赤字貨幣化是不是未來的主流?台灣早該內債了 一堆滑坡仔不讀書整天誤國 整天通膨通膨 台灣全年經濟增長3 CPI負的知道嗎?28
Re: [請益] 升息遏止通膨 難道不怕變成通貨緊縮嗎?我也有兩個疑問想討論 第一個 從08年就看到的說法是每年大概2%的通膨對經濟是相對好的 我想問那反過來一兩年的通貨緊縮2%為什麼是不好的? 就我的了解通貨緊縮是怕廠商利潤減少關門大吉20
Re: [新聞] 美政府債務危機更恐怖?若違約美股將崩3成上面講的都對 但是美國QE這段不太對 COVID疫情之前 川普政府是有逐漸縮表在控制債務的 因為企業健康自己會產生現金流 當然就不需要政府注資 QE會帶來人盡皆知的副作用 通膨 疫情發生後川普史無前例大印鈔也是逼不得已- 大家說到QE 就很有信心 現在是大通縮時代 跟80年前的經濟大恐慌很像 當時就沒有QE嗎? 如果疫情持續爆發 就業市場就會很難看
14
[請益] 美國和歐洲央行到底看到什麼問題雖然股市多頭久了就會進入熊市 但許多貨幣政策應該循序漸進 可是這次在發生疫情之後 美國聯準會 1.直接降四碼1
Re: [新聞] 葉倫:不擔心通膨、Fed可應付,低利率會心 : ,但低利率環境確實會推升本益比。另外,葉倫強調,雖然財政刺激方案確實有可能造 成 : 通膨,但聯準會(Fed)手邊有工具可因應、她並不擔憂。 : CNBC報導,葉倫18日被問到疫情重創經濟期間、美股卻頻創新高,這種現象是否合理。5
Re: [問卦] 通貨緊縮有多可怕?通貨緊縮當然可怕 你如果預估明年東西會變便宜你會怎麼做? 理性的消費者一定會延遲消費,明年再買,甚至後年再買,當所有消費者都這樣想,需求 降低,導致更多產品賣不出去,工廠減少生產,降低人事成本,導致一堆人失業 失業後,又更沒錢消費,需求又再降低,工廠只好在減少生產,繼續裁員導致更多人失業2
Re: [討論] 多收入的多少比例可以買奢侈品做退休財務規劃的時候第一個要設定的是退休消費多少? 我先用你現在的生活來概算,你可以自己調整。 現在一個月的生活基本開銷是12萬,這是你的生活水平。 這樣的話一年要144萬,加點老年生病等保障金算150萬好了。 接著算三十年的通膨,現在50萬消費力三十年後會只剩下20.6萬。