Re: [問題] 現在生小孩是不是也M型化

所以我支持有錢人多娶幾個老婆，畢竟中產的不敢生，底層生了一堆問題，鄉民
要求他們不要生，看來看去只剩下上層社會可以生，如果把社會上的家庭依照經
濟能力分成數量相同的三等份，中間的不敢生，後面的不給生，只剩下前面的要
生，若要維持人口穩定，前段班肯定要負擔三倍的生育量，以一個媽媽生兩個來
算，前段班至少要生六個，如果中段班負擔一個，前段班也要生五個，或者後段
班不生，中段班生兩個，那前段班也要生四個才能平衡，這還沒算入無法生育與
沒有結婚的，因此容許前段班娶第二個老婆我認為也合情合理，只要有辦法讓原
配點頭就好，多生幾個才能減輕中後段班的負擔。

另一方面，有錢人生小孩還涉及將來財產的分配，假設第一代資產一億，中段班
平均一千萬，比例是10:1，若只生兩個，財產平分，變成5:1，若是生四個，變
成2.5:1，是不是讓貧富差距降低了？最好生10個，就跟大家差不多了。

當然，有錢的女人也可以讓兩個男人入贅，只要原配點頭答應，男女平等。

※ 引述《gadacha (卡打車)》之銘言：
: 如題
: 前天搭火車到新竹的時候
: 火車上剛好有一對夫妻 帶著兩個小朋友
: 看起來經濟狀況不是很好
: 結果其中一個小朋友開始哭
: 媽媽開始大喊 不要哭 然後一直拍小朋友
: 但越拍 小朋友哭的更大聲
: 媽媽開始也不耐煩 開始又用罵
: 有些乘客有被影響到 叫媽媽不要再罵小朋友了
: 越罵 小朋友越怕 就越哭 直到下車

這就回到前面的貼文，關於大眾運輸上的小孩吵鬧的問題，有些小孩你管教的方
式不適當反而更慘，假設吵鬧是60分貝，被人家講了變成75分貝，萬一打了哭了
，音量變成100分貝，所以慢慢試著引導他們是不是更好，可是在旁人眼中這就
是放任不管教，人家是媽媽耶，是女森耶，你沒我懂他。

而且調皮的小孩往往有點反骨，你越叫他不能怎樣他就越想怎樣，例如你跟他說
那個按鈕不能按，他看著按鈕，覺得按鈕在呼喚他，就越來越想按，同樣的，你
叫他安靜不要出聲，頂多安靜幾秒就會故意發出聲音，也許一開始不要說反而比
較好，就看每個小孩的個性。

: 有時候會想 這樣的小孩
: 可能長大後 就算沒有變壞 造成社會負擔
: 但也會很沒有安全感
: 現在的台灣 生小孩 好像變成有錢人 跟 沒有錢人的事
: 有錢人 這不用說了 階級直接複製
: 而沒有錢的人呢 也許生小孩變成一種收入的來源
: 靠著政府補助過生活 不管小孩的身心發展
: 那一般中產階級的人呢
: 如果沒有父母長輩在經濟上的幫忙
: 要靠自己生小孩 真的有點困難
: 錢就這麼多 只能從買房 生小孩選一個
: 所以越來越多選擇不生了

所以說，生育補助原本立意是良善的，但是福利制度難免有被濫用，就看社會大
眾怎麼決定了，有錢人多生一些還是較佳解，不過小孩不是生出來就好，還要養
，要教育，一個媽媽恐怕不夠，保母功能也有局限，還是自己人比較好，可惜人
手不足就無法量產，畢竟家庭主婦帶小孩的壓力也不小，人家女森耶。

--