PTT評價

Re: [難過] 車禍沒有過錯 卻要負擔肇事責任

看板WomenTalk標題Re: [難過] 車禍沒有過錯 卻要負擔肇事責任作者
qaz90427
(總有說不完的回收故事)
時間推噓 推:1 噓:1 →:6

※ 引述《ppp123 (鋼鐵韓粉-P哥)》之銘言:
: 我直行車主幹道 對方產業道路小窄巷
: 對方沒看就直接衝出來 害我直行車撞到對方
: 保險說大概對方7 我方3 最好也就8/2
: 明明是對方的錯 卻沒辦法判權責



這就是台灣交通會亂的最大原因


真的非常噁心


1.責任歸屬 很難有10/0 的機會 不像其他國家 大部分判決都是 10:0

2.不能當下判定責任歸屬 大部分國 包含中國 都是交警當下判斷

不滿可以上訴 但是大部分都是交警判斷為結果

最常見的加塞變換車道 不爽被惡意加塞的車子直接撞下去

100%機率是變換車道的責任 負全責


只有這樣 才能讓大家遵守交通規則


不然每次都被撞的也要負擔部分責任

這樣肇事者負擔就輕 變成為所欲為

反正我違規你還是要閃



論開車素質 台灣遠優於大陸

論交通違規 台灣遠超越大陸



--
https://i.imgur.com/9QPK53Q.jpg


https://i.imgur.com/aiHfhhn.jpg

https://i.imgur.com/zpm7ns9.jpg


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.87.165.27 (中國)
PTT 網址

ironstomach11/25 10:45要讓那些把逼車撞人說成超車不慎的警察直接判定責任

ironstomach11/25 10:45歸屬,還是算了吧

sparkle120111/25 11:48上次騎機車被停在路邊的車門打開擊落,初判前我也是

sparkle120111/25 11:48一直擔心有責任,但好險後來對方10/0

duriel331311/25 12:17可否麻煩你講一下哪一國的交警可以"立刻"判斷肇責比

duriel331311/25 12:18直接在現場就可以給出肇責比例的 感謝

wendyks23411/25 12:58中國?人治國家就不用拿來比了

emma36911/25 13:58這篇到底在講什麼