PTT評價

Re: [新聞] 板橋砂石車違規左轉 2大型重機車煞不及

看板car標題Re: [新聞] 板橋砂石車違規左轉 2大型重機車煞不及作者
a129517496
(Koshien)
時間推噓12 推:20 噓:8 →:29

看到這種新聞

我還是覺得不勝唏噓阿

平常從事相關工作

不管是客戶、對造

駕照都像雞腿換的

支道未讓幹道的永遠只會說

「我車子都過一半了,他來撞我的」

轉彎未讓直行的永遠只會說

「我車子都轉一半了,他來撞我的」

今天這個水泥車的案子

幹他媽的機掰

一個智障司機她媽的這樣轉毀了兩個家庭兩個年輕的生命

看了就是不爽

雖然對於某些二輪族群我這樣講真的很抱歉

但我還是要奉勸機車騎士,畢竟是肉包鐵

依目前台灣的風土民情跟台灣人魯小駕駛性格

我還是建議要有防衛駕駛觀念

命是自己的 身體是自己的

平平安安出門 健健康康回家才是真的

說真的

我期待台灣有一天推動全台灣絕對路權

交通事故發生時,路權大的一方不需負擔肇事責任,由路權小的一方負擔全部肇事責任

看哪一天台灣人會真的乖乖遵守交通規則

有時候看到一些案子明明就違規跨越雙黃線,對向直行車還要被判次因看了真的很不爽

雙黃線其實可以想像成水泥分隔島,因為就是不准你跨越

結果有人還可以違規迴轉,而正常直行的車輛還要負擔風險

說好的信賴原則呢?




--
【板主:top90233a/pp761211】 《 快 樂 打 棒 球 》 看板《BB_Online》 15275 20 4/09 luckyboy1800 □ [問題] 這種情況會揮棒嗎?
15276 12 4/09 kevenc □ [發卡] 剛被宿網了(發畢)
15277 ~11 4/09 malone32 □ [閒聊] 積分賽頻
15278 11 4/09 ajai □ [發卡] 紅中好不?(已發畢) ←↙↓↘→ + ㊣
15279 ~19 4/09 kalotter □ [發卡] 下雨天好...

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.2.60 (臺灣)
PTT 網址

jjomj66606/02 19:25別說沒禮讓直行車 那裡甚至不該左轉

jjomj66606/02 19:26等臺灣人守法… 兩岸熱核戰比較快

goto06/02 19:27信賴原則不代表可以免除注意義務吧。譬如前方100公尺有個逆

goto06/02 19:27向的,你也看見他了,總不好當作沒看到吧...

nedned06/02 19:43別想要期盼大家守法,路上不一堆行人穿越馬路

nedned06/02 19:44期盼自己小心駕駛才是王道

doubleyellow06/02 19:58今日公祭,明日忘記!

Apologize92406/02 20:17實在話 司機判個幾年又是一條好漢 你拿命跟他押

ckgodboy06/02 20:24照你說的...看到違規故意撞下去...誰大

newking76106/02 20:39重機都是垃圾,沒有之一

justinnn06/02 20:39日本比較適合騎重機,台灣的道路跟人民守法程度,真的危險

justinnn06/02 20:40隨便一個酒駕或違規臨停迴轉,就可以輕易拿走別人的生命

justinnn06/02 20:41法律也不會吊銷執照,一樣讓你繼續持有駕照,繼續違規害人

justinnn06/02 20:46本來想買台CB1100,但經常看到台灣重機新聞,就打消念頭了

hondasho06/02 20:57台本二輪有安駕課程上,至少可以有觀念的騎車

smaller06/02 21:06阿婆過馬路走太慢變紅燈,你直行綠燈可以催油門撞她嗎?

smaller06/02 21:08沒有絕對路權這種東西 之前嚴重超速的直行垃圾也是有罪

yesyesyesyes06/02 21:13那個路口是不能左轉的ㄟ...

final0106/02 21:55說真的啦~我覺得所有道路只能開20就完全沒問題啦

final0106/02 21:55只能說你根本沒動腦XD

goto06/02 22:09紅明顯,勸鄉民不要因為有路權就認為可以免除注意義務。在去

goto06/02 22:09年10月時,最高法院108年台上字第2680號刑事判決認可高等法

goto06/02 22:09院審理一件過失致死的結果。該案件是順向車駕駛撞死逆向車的

goto06/02 22:09對方,法院認為順向車駕駛有10秒的反應時間以及47公尺的反應

goto06/02 22:09距離,見到逆向的對方只有稍微減速以及按喇叭示警,認為順向

goto06/02 22:09車駕駛沒有採取必要措施,判順向車駕駛過失致死。自此判決之

goto06/02 22:09後幾個月開始,已有多篇判決開始引用最高法院的見解:1.各項

goto06/02 22:09鑑定意見,都無絕對約束法院判斷的效力。2.不能因自己具有路

goto06/02 22:09權,而完全解免主、客觀上之注意義務。

demo6806/02 22:21等那些人被轉彎車收掉我再來檢討那些人用生命捍衛路權

chi1706/02 22:23馬路隨便畫車子隨便開法院隨便判,開車撞死幾千個人毫無感覺

chi1706/02 22:27然後嘲笑被撞死的誰叫你不開車~誰叫你板金不夠硬~誰叫你衰

mOuOm06/02 22:47買什麼賓士,有錢買砂石車才夠任性

vatog06/02 22:51那篇判決我看了 我覺得這種判決對台灣交通反而會有不利影響

goto06/02 22:54我覺得對汽車駕駛比較不妙,因為以後過失傷害...

GHowPan06/02 22:59轉彎車乾脆去吃屎好了

berryc06/02 23:29我也期待你說的絕對路權, 以後看到兩輪仔闖紅燈就可以全油

berryc06/02 23:30門執行正義, 還可以不花錢讓保險幫我換新保桿

berryc06/02 23:33路邊違停的問題也能解決,會有正義魔人開推土機去剷 讚!

BrokenYume06/03 00:04突然想想,愛違規的駕駛人其實也是道路效率低下的幫

BrokenYume06/03 00:04兇,上路都要擔心有沒有三寶一直踩煞車什麼的,好的

BrokenYume06/03 00:04都不學,只想學半套限縮權力,真的想大喊構造改革

youkisushe06/03 00:21比武漢肺炎死亡率高的垃圾國家 每天因為交通意外造成

youkisushe06/03 00:21的死亡人數怎麼就不開記者會

kenbbc1232106/03 08:12以後車禍都判機車輸,減少機車數量,死亡人數會大幅

kenbbc1232106/03 08:12度減少

Jyichien06/03 08:57大車10台有9台在違規 重機10台有9台在超速

AlphaMC06/03 09:43之所以遲遲不實行完整的絕對路權就是會有人看到違規就高

AlphaMC06/03 09:44潮加速衝上去......,別說沒違規就好,台灣道路規劃不完

AlphaMC06/03 09:44善,沒有人是能夠絕不違規的

AlphaMC06/03 09:46社會上都有人能裝病殺人了,別說不會有人藉絕對路權撞人

liberaloner06/03 12:09又是防衛駕駛無敵論,是要防到哪裡去,還是你會飛天

liberaloner06/03 12:09遁地?多想一下可以少發一篇廢文

ZAXUS06/04 17:03勸防衛駕駛二輪只會嗆你邏輯死去

lakb2406/05 14:20在天堂裡面也要快樂地騎著重機嘿

internate10006/14 12:40剛走84回到家,開速限上限,一群重機從旁呼嘯過去,

internate10006/14 12:40這速度沒140也有130,唉