Re: [新聞] 板橋砂石車違規左轉 2大型重機車煞不及
看到這種新聞
我還是覺得不勝唏噓阿
平常從事相關工作
不管是客戶、對造
駕照都像雞腿換的
支道未讓幹道的永遠只會說
「我車子都過一半了,他來撞我的」
轉彎未讓直行的永遠只會說
「我車子都轉一半了,他來撞我的」
今天這個水泥車的案子
幹他媽的機掰
一個智障司機她媽的這樣轉毀了兩個家庭兩個年輕的生命
看了就是不爽
雖然對於某些二輪族群我這樣講真的很抱歉
但我還是要奉勸機車騎士,畢竟是肉包鐵
依目前台灣的風土民情跟台灣人魯小駕駛性格
我還是建議要有防衛駕駛觀念
命是自己的 身體是自己的
平平安安出門 健健康康回家才是真的
說真的
我期待台灣有一天推動全台灣絕對路權
交通事故發生時,路權大的一方不需負擔肇事責任,由路權小的一方負擔全部肇事責任
看哪一天台灣人會真的乖乖遵守交通規則
有時候看到一些案子明明就違規跨越雙黃線,對向直行車還要被判次因看了真的很不爽
雙黃線其實可以想像成水泥分隔島,因為就是不准你跨越
結果有人還可以違規迴轉,而正常直行的車輛還要負擔風險
說好的信賴原則呢?
--
【板主:top90233a/pp761211】 《 快 樂 打 棒 球 》 看板《BB_Online》 15275 20 4/09 luckyboy1800 □ [問題] 這種情況你會揮棒嗎?
15276 12 4/09 kevenc □ [發卡] 剛被宿網陰了(發畢)
15277 ~11 4/09 malone32 □ [閒聊] 積分賽頻道
15278 11 4/09 ajai □ [發卡] 紅中好不好?(已發畢) ←↙↓↘→ + ㊣
15279 ~19 4/09 kalotter □ [發卡] 下雨天好濕...
--
別說沒禮讓直行車 那裡甚至不該左轉
等臺灣人守法… 兩岸熱核戰比較快
信賴原則不代表可以免除注意義務吧。譬如前方100公尺有個逆
向的,你也看見他了,總不好當作沒看到吧...
別想要期盼大家守法,路上不一堆行人穿越馬路
期盼自己小心駕駛才是王道
今日公祭,明日忘記!
實在話 司機判個幾年又是一條好漢 你拿命跟他押
照你說的...看到違規故意撞下去...誰大
重機都是垃圾,沒有之一
日本比較適合騎重機,台灣的道路跟人民守法程度,真的危險
隨便一個酒駕或違規臨停迴轉,就可以輕易拿走別人的生命
法律也不會吊銷執照,一樣讓你繼續持有駕照,繼續違規害人
本來想買台CB1100,但經常看到台灣重機新聞,就打消念頭了
台本二輪有安駕課程上,至少可以有觀念的騎車
阿婆過馬路走太慢變紅燈,你直行綠燈可以催油門撞她嗎?
沒有絕對路權這種東西 之前嚴重超速的直行垃圾也是有罪
那個路口是不能左轉的ㄟ...
說真的啦~我覺得所有道路只能開20就完全沒問題啦
只能說你根本沒動腦XD
紅明顯,勸鄉民不要因為有路權就認為可以免除注意義務。在去
年10月時,最高法院108年台上字第2680號刑事判決認可高等法
院審理一件過失致死的結果。該案件是順向車駕駛撞死逆向車的
對方,法院認為順向車駕駛有10秒的反應時間以及47公尺的反應
距離,見到逆向的對方只有稍微減速以及按喇叭示警,認為順向
車駕駛沒有採取必要措施,判順向車駕駛過失致死。自此判決之
後幾個月開始,已有多篇判決開始引用最高法院的見解:1.各項
鑑定意見,都無絕對約束法院判斷的效力。2.不能因自己具有路
權,而完全解免主、客觀上之注意義務。
等那些人被轉彎車收掉我再來檢討那些人用生命捍衛路權
馬路隨便畫車子隨便開法院隨便判,開車撞死幾千個人毫無感覺
然後嘲笑被撞死的誰叫你不開車~誰叫你板金不夠硬~誰叫你衰
買什麼賓士,有錢買砂石車才夠任性
那篇判決我看了 我覺得這種判決對台灣交通反而會有不利影響
我覺得對汽車駕駛比較不妙,因為以後過失傷害...
轉彎車乾脆去吃屎好了
我也期待你說的絕對路權, 以後看到兩輪仔闖紅燈就可以全油
門執行正義, 還可以不花錢讓保險幫我換新保桿
路邊違停的問題也能解決,會有正義魔人開推土機去剷 讚!
突然想想,愛違規的駕駛人其實也是道路效率低下的幫
兇,上路都要擔心有沒有三寶一直踩煞車什麼的,好的
都不學,只想學半套限縮權力,真的想大喊構造改革
比武漢肺炎死亡率高的垃圾國家 每天因為交通意外造成
的死亡人數怎麼就不開記者會
以後車禍都判機車輸,減少機車數量,死亡人數會大幅
度減少
大車10台有9台在違規 重機10台有9台在超速
之所以遲遲不實行完整的絕對路權就是會有人看到違規就高
潮加速衝上去......,別說沒違規就好,台灣道路規劃不完
善,沒有人是能夠絕不違規的
社會上都有人能裝病殺人了,別說不會有人藉絕對路權撞人
又是防衛駕駛無敵論,是要防到哪裡去,還是你會飛天
遁地?多想一下可以少發一篇廢文
勸防衛駕駛二輪只會嗆你邏輯死去
在天堂裡面也要快樂地騎著重機嘿
剛走84回到家,開速限上限,一群重機從旁呼嘯過去,
這速度沒140也有130,唉
爆
Re: [新聞] 驚悚畫面曝!重機新生高架追撞倒地 慘遭別胡扯好嗎? : 依高速公路及快速公路交通管制規則第二條第一項第九款 : 九、加速車道︰指設於匝道與主線車道之間,專供汽車由匝道駛入主線車 : 道前加速之車道。 : 所以黑車在那段在正常狀況下是真的應該加速匯入的17
Fw: [新聞] 員警騎車稽查交通 慘遭左轉車撞上肋骨骨折作者: threeme (三咪) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 新莊員警騎車外出稽查交通 慘遭左轉車撞 時間: Tue Jun 2 16:10:49 2020 1.媒體來源: 聯合報1X
Re: [新聞] 板橋砂石車違規左轉 2大型重機車煞不不是直行就無敵 不是直行就無敵 不是直行就無敵 不是轉彎就全責 不是轉彎就全責16
Re: [新聞] 阿伯鬼切左轉 直行女駕駛撞上嚇哭1. 路權規路權,道義責任歸道義責任 所以才有'用生命捍衛路權'這個字眼 想像一下與本題無關,只討論這個字眼 如果前方有一待撞物,但我有路權,撞上去該怎麼算? 這裡有矛盾就在:如果我躲得掉,那麼我應該沒有路權2
[閒聊] 兩段式左轉和機車交通安全討論強制二段式左轉和強制待轉區 跟禁行機車有非常大的關係 與交通安全與法規有很多可以討論 和路權有直接關係 執行二段式左轉要進入待轉區 既不是左轉 也不是右轉 打哪種燈都會讓人誤會
30
[閒聊] Cx-60又召回?25
[菜單] 2024 All New Sentra購車心得39
[問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎22
[問題] 油門煞車到底怎麼踩32
[情報] L牌RX 標配環景與12.3吋數位儀表6
[閒聊] 知名網紅拍 「Camry」怎麼這麼好玩9
[菜單] Altis 油電尊爵17
Re: [閒聊] 台灣為什麼不用車道速限分流11
[閒聊] 台灣為什麼不用車道速限分流7
Re: [新聞] 畫面曝光!北市計程車違規左轉 22歲女騎34
[問題] 台北馬偕附近停車場 假日早上哪裡容易停?4
Re: [情報] L牌RX 標配環景與12.3吋數位儀表4
Re: [菜單] 2024 All New Sentra購車心得2
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎2
[問題] 請問這台神車可以被檢舉幾條13
[問題] 後照鏡行車紀錄器與隔熱紙選擇5
Re: [閒聊] 台灣為什麼不用車道速限分流3
Re: [閒聊] 台灣為什麼不用車道速限分流1X
[問題] 機油濾芯是幹麻的?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相