PTT評價

Re: [討論] 不太懂第三劑的邏輯

看板WomenTalk標題Re: [討論] 不太懂第三劑的邏輯作者
Holmes7
(El Mundo)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:23

※ 引述《SkyIsMyLimit (天空才是我的極限的鍵盤)》之銘言:
: 我是指沒打第三劑不能去健身房之類的規定
: 這裡並沒有要討論這種限制是否合理
: 我是順著CDC的邏輯走覺得怪怪的
: 邏輯應該是因為抗體會隨時間降低
: 所以才有 沒打第三劑不能幹嘛幹嘛的規定吧
: 但 又不是每個人同一時間打疫苗
: 有些人也許打完第三劑都快4/5月了
: 也有些人打第二劑的時間才1個月
: 所以粗魯的用第三劑當標準有點沒邏輯
: 如果真要這麼搞 條件應該是看
: 最後一次打疫苗的時間距離現在有多久吧?
: 比如說6個月之類的 看疫苗專家怎麼認定
: 當然也可能是我太笨
: 跟不上牙醫拍腦袋想出來的節湊
: 有人也覺得怪怪的嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

其實很瞎啊
如果打到第幾劑真的有效
那現在強制戴口罩是在幹嘛?

新冠肺炎又不像天花只要打牛痘就能終身免疫
或是子宮頸癌疫苗/水痘疫苗有8-9成的保護力
整天在那邊規定打幾劑才能幹嘛真的很瞎

幹嘛不規定打三劑才能呼吸?
真的有病
可憐吶


-----
Sent from JPTT on my iPad

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.149.43 (臺灣)
PTT 網址

MonkeyCL04/21 02:18降低病毒傳播的速度很難懂嗎

YellowCY04/21 02:21有效降低病毒傳播的話怎麼確診暴增

MonkeyCL04/21 02:21你怎麼知道不戴不會暴增更快?

YellowCY04/21 02:23打三劑的還不是確診一堆

lovelymikki04/21 02:35我是不會打的 身邊好多人打了身體出問題了 心臟 掉頭

lovelymikki04/21 02:35髮 大出血 各種 好恐怖

mepass04/21 05:25其實只要一劑就能降低重症了

mepass04/21 05:26如果接下來很快就大爆發 讓台灣人可以群體免疫

mepass04/21 05:27那可能也就沒必要繼續打了

mepass04/21 05:27不過還是很難預測cdc會怎麼決策 現在都是走一步算一步

cashko04/21 06:20只打兩劑,能降低重症就夠了

Zuiho04/21 07:27不要隨意傳播錯誤訊息 保護力會隨時間過去降低 防重症能力

Zuiho04/21 07:27也一樣好嗎?以目前爭議很大的bnt兒童疫苗來說 這支疫苗除

Zuiho04/21 07:27了一個月之內保護力銳減到12% 他放重症的能力一樣砍半

Zuiho04/21 07:27/

jfw61604/21 07:37打兩劑防重症

jfw61604/21 07:37打三劑也是防重症

jfw61604/21 07:38其他國家不是笨蛋

jfw61604/21 07:38就是有明顯數據

jfw61604/21 07:38才會要求打三劑

jfw61604/21 07:39就你厲害…覺得打兩劑就夠了

beerking04/21 07:49突然大規模爆發的話就會變成全社會的問題,這個不難理解

beerking04/21 07:49吧?

chigo52004/21 08:55現在這速度有叫暴增麼?比其他國家慢很多吧

chigo52004/21 08:55甚至比當初武漢病毒株慢吧

k853090804/21 12:40你沒辦法倒回去看 如果完全不打三劑的狀況 走到今天會

k853090804/21 12:40變怎樣 沒辦法這樣下定論 搞不好也有可能當初完全沒

k853090804/21 12:40打三劑 現在台灣死一半啊

jfw61604/21 13:12他可能會認為沒打疫苗台灣人感染也不會重症