Re: [難過] 「投資」小孩，是不是把小孩當商品資產?

投資求的不見得是金錢上的回報
投資也不見得僅限金錢上的資助

如同
你投資健康投資家庭

把時間投入
去鍛鍊身體去經營家庭

把精力投入把情感投入
維持夫妻感情

投資小孩
把時間投入陪伴他們
或投入金錢提升教育的品質

小孩有的是時間
他能夠有各種可能性

比起你把資源投入在父母身上
照顧老人，是能砸錢照顧到他們飛天嗎？

所以你看人世間
只有無微不至的父母
卻沒有無微不至的子女

一來可能真的是父母比較偉大
二來還是回歸到資源分配的效益

投資在小孩身上小會好到個人
大則是提升有機會整個家族

再往遠處看
也許你的小孩有能力回報社會
替社會做一些事

——

附帶一提
這幾年很多網路上的言論
什麼窮人生小孩是階級複製
無良的父母把責任轉嫁賺不到錢就算了
還肖想小孩長大賺錢回家養爸媽
根本製造痛苦，苦到小孩

勸窮人不要亂生

或者鼓吹一個人很好
月入十萬生活品質無虞
不用嫁不用娶人生勝利

不過我們以上帝的角度來看
不嫁娶，不婚不生的人
無論你生活多優渥

你的家族到你這代就結束了
不管你再優秀就是絕種了

而那些有留種的窮人
可能這代贏不了你
至少有後代就是還有機會

一代一代慢慢追上

魯蛇家族階級或許會世襲
但再差還是比你們馬上面臨滅亡的要強一點

引述《G2S (越接近夕陽影子越長)》之銘言：
: 經常聽到投資下一代、投資小孩等等說法
: 「投資」這就意味著就要有回報
: 這樣是把小孩當場品或資產在看待喔?
: 這樣一來也能名正言順的要求回報嗎?
: 用投資這兩字來表達扶養小孩投下的心力
: 是不是非常詭異的用法?
: ----
: Sent from my Apple Watch Ultra

--