Re: [閒聊] 萬鞍是不是天時地利人和?
沒有媒體的力量就是這樣啊
死忠歸隊就算了
中間選民如果不熱衷政治
隨便投的一堆
之前歪踢接訪民調
很多中間選民就蔣陳在選
理由:因為比較常在電視上看到、有聽過
黃珊珊誰?不認識
柯當年能上
是那時他很有話題性
當你泣還搞什麼一天一文哲
反觀33在媒體上基本上就0版面阿
--
※ PTT 留言評論
27
Re: [新聞] 最新民調:北市蔣萬安27.76%居冠 竹市按照你的說法其實黃珊珊也沒救了啦 黃珊珊起碼要吸陳時中一半的票才可能打敗蔣萬安 姚文智在2018民進黨完全躺平的時候也拿了17.28%的票 這17.28%稱作民進黨死忠票也不為過 所以你覺得黃珊珊有辦法吃到那麼多票嗎??20
Re: [討論] 黃33最後會當選!黃33真的有可能當選, 我知識藍已經有點怕了 知識藍對於這場三咖督的理論很一致 蔣萬安就是40%的基本盤保底, 黃珊珊和陳時中爭搶60%的"不投國民黨"的選票,9
[討論] 沒有媒體曝光度,黃珊珊還有翻盤機會嗎?黃珊珊真的漸行漸遠,自從辭了副市長後,少了資源跟媒體曝光度 然後也缺乏話題性,柯文哲還是充滿話題,而黃珊珊卻找不到著力點 主要是蔣萬安跟陳時中現在瞄準對方互打,加上周玉蔻的討論 黃珊珊主要的票源是討厭陳時中也不喜歡蔣萬安的,還有這幾天的耕耘 但無奈民眾黨勢單力薄,也沒有什麼陸軍,沒有媒體曝光很快就會大家淡忘6
Re: [新聞] 黃珊珊民調急起直追!已超越陳時中1% 僅其實這也沒啥好蔣的 台北已經結束了 對藍的選民來說 重返農藥+基本盤 沒有理由不投蔣4
Re: [新聞] 民調仇恨值高? 陳時中:不認為這麼多人我直接講關於台北是陳時中仇恨值 我忘了是那個民調 前陣子做過一個仇恨值 用各年紀去統計 結果發現50歲以上藍營支持者最討厭陳時中6
[討論]黃珊珊台北市民調第二 這樣還會被棄保?聯合報最新封關民調, 蔣萬安遙遙領先,黃珊珊第二名,陳時中第三名 通常棄保發生,是因為選民擔心選票分裂 讓討厭的對手候選人當選 因此集中選票,投給原本不是心中最想投的候選人 例如:1
Re: [討論] 深綠蔣粉多還是深綠3粉多?這個問題要結構性的回答 蔣萬安的基本盤40%, 黃珊珊和陳時中分食"不投國民黨"的選票60%, 其中民進黨基本盤(鐵綠)大概20% 假設原本陳時中有35%(20%鐵綠+15%中間選民),黃珊珊就是25%X
Re: [討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票33只能吸中間選搖擺選民的票啦, 民眾黨並沒有所謂白色力量選票區, 因為搖擺選民沒有忠誠度,柯的票源無法轉嫁給他人, 不然4%何以被叫4%? 換個角度想就是,33得的票一定是支持她本人的,X
[討論] 臺北市長選舉的關鍵在棄陳保黃能否成功四年前的臺北市長選舉是三咖督:丁、柯、姚。 丁守中以三千票的微幅差距敗給柯P,主要還是棄姚保柯成功。 綠營在臺北市的基本盤就是李應元對上馬英九拿到的36萬票。所以姚文智只拿20萬票,就是 因為投票日下午四點後開票跟投票同時進行,讓下午四點後投票的綠營選民在看到開票進度 而改變投票意向,讓姚文智被棄保。(不過也有一說是在早前的民調,姚文智本來就是吊車