[閒聊] 33這次是不是很可惜?33未來去向?
如題啦
這次最扼腕的就是33沒上
不過可以看出中間選民越來越多
如果18歲公投有過可能就更多了
未來藍綠的盤只會縮小
年輕人會長大
33未來有什麼規劃嗎?
要繼續選立委還是當柯副手?
下次大選是柯最重要的一戰
也是年輕人最關鍵的一戰
看了館長訪談就知道
只有柯文哲有心解決台灣亂象
房東誤國財團壟斷
年輕人該醒了吧
----
Sent from BePTT
--
看館長一個人 影響輾壓全部PTT帶風向
不如祈禱館長下次幫誰講話吧==
選2024
希望她選2026市長
4 三個裡面政見最飽滿的
真的可惜...台灣怎麼還是只有藍綠...
去新竹市好了
當副市長
不然看萬安會不會邀請她
不然就是準備選立委?
真的好可惜 人才啊...
但選立委就不能選下屆市長了
希望珊珊能當副市長
好可惜QQ
在台北耕耘這麼久 除了內湖 每區都最後 小黨困境真的很
難突破
下次當民眾黨的不分區立委吧
33大爆發啦未來竹竹苗新霸主 傻傻的
其實台北推兩個就好 三方都參選就國民黨贏 基本盤40%很
難贏
只是沒想到33票比想像中低
阿忠說裝睡的人叫不醒
國民黨老人都說他是EE女孩不能投
陳時中來亂的
票數最低是要可惜什麼
33對市政很上手了吧..可惜QQ
去新竹接副市長吧 反正快補選了
要不是陳時中出來亂33就上了!!
新竹不會補選的
政見真的打歪另外兩個只會發錢的.. 但坦白說大學朋友
都台北人 3個人裡面2個投蔣 1個投陳 其實都是支持黃33
的….. 那兩個也只是說絕不能讓陳這種人上去台北而已
只能說跨越藍綠這次投票還是沒成功 不過我繼續說服他
們嗚嗚
你不用幫33擔心 民眾黨的人才不夠多 她一定會放放到有用
的位子的
沒選上不一定是壞事
最後一名哪裏可惜,時中才能強勢沖天
哭哭珊珊市長
33殺不出重圍真的可惜 但還好時中沒上
原本以為是珊珊跟萬安二選一,沒想到珊珊從一開票就居
於弱勢。總統若是柯黃配的話我會投他們。
柯會亂講話 開戰風險很高
這樣的人不多人 要珍惜啊
不就寄生新竹等高下臺
是滿可惜的,但休息一下應該也不壞
北市人就愛蔣這種風格的,當立委沒多久就市長,33好歹也議
員很久了
選立委
蔣真為人民好的話就請33當副市長
創個台灣親眾黨
雖然支持柯,但是選總統難度太高,在野黨不整合下一屆一樣
民進黨執政
進黨 換黨 找資源
31萬票很了不起了.
珊珊跟沈慧虹這組好朋友,都是好的人選,但可惜政治
能量不足以選上
更上一層樓
33好可惜+1
輸了二十幾萬還33
應該是可以選立委吧!
第三名可惜個屁
時鐘這麼好打,要不是蔣公子出來亂,33就上了!
超可惜
當副市長
可惜你還不是棄保了 惜個屁
蔣感覺很草包
33很棒,下次再加油
真的很可惜 珊珊繼續加油
我也覺得蔣草包外加傀儡。雖然希望珊珊能繼續當北市副市長
,但是蔣背後那些國民黨老人一定已經卡好位子了
事實證明改建市場、管理攤販、都更、社宅沒有選票 唉
可惜 天龍國智力測驗沒過
超多人棄保
草包滾了真的爽,台北一開始就是垃圾時間了
我比較好奇的是,既然33粉覺得可惜,那為何33的得
票率竟然比陳時中還低呢?
所以真的不要用PTT看世界 PTT用戶只是台灣的一小群人
跟本不代表多數人的意見
33真的可惜了
小黨可能永遠只會是小黨,跟谷歌一樣,大者恆大
爆
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?答案很明顯啊 下一次的總統候選人就是 DPP: 賴清德 KMT: 朱立倫 民眾黨: 柯P爆
[問卦] 這次的18歲公民權投票過得了嗎如題 公投不綁大選後 只有政府 支持的 想過的法案會在大選投 這次18歲公民權公投 主要是將公民權力往下調到18歲爆
[討論] TVBS新竹市民調高鼻安 33(-1) 沈慧虹 28(+1) 林耕仁 19(-2) 其中20-29 高鼻安 27(-23)爆
Re: [爆卦] 黃珊珊造勢晚會真實人數很多人都提過了,其實在台北市,年輕人對這種造勢場合不太會去,而且那邊是相對新的場地,大部分人都不太知道,離捷運站有一段路,還是排名中間沒什麼人潮的南京三民站,又不好停車,隔天又是星期一上班日,選在這個時間地點應該是黃珊珊白天掃街太忙,然後這裡也比較便宜,而且不像下午遊行壓縮車道影響交通,其實蠻不錯的。 藍綠基本盤這個一定有,但影響只會越來越少,尤其是在都會區,中間年輕影響只會越來越大,年輕人大多沒有人情束縛,也會獨立思考不受傳統媒體影響 ,這也是韓國瑜可以翻盤又被罷免的重要原因之一。 回到台北市,跟4年前比,只看基礎的死亡估計大約7萬多,這一年疫情加上去只會更多,也不是只有死人不能投,重病臥床失能也不能投; 相對首投族增加10萬,一來一回就是20幾萬的差距。 老K基本盤真的那麼多嗎?丁守中當了20幾年民代,長期選民服務深耕那麼多年,形象好又專業,他很多票來自和民眾長久累積的情誼,又有自己跟娘家人脈,這些不會都轉給萬安;時中固然聲量勝過姚文智,但是疫情期間死去家人跟被影響的商家中,也不乏長期的綠營支持者,這個數字難以計算但一定會有,當自身受到傷害,還會都繼續死忠嗎? 台北市是首都也是全國最多元的城市,也是最有機會擺脫傳統藍綠框架的地方,隨著基本盤逐漸凋零,只要冷漠的年輕人出來支持,一定可以擺脫明明知道貪腐,卻只能含淚含恨投藍綠的狀況, 不是因為討厭而選擇另一人,而是自由的投自己喜歡,對自己跟國家未來最好的人。爆
Re: [新聞] 王世堅估陳時中可拿4成3選票 預言「黃現在一堆泛藍的支持者 還在糾結要投33還是萬安 時鐘只要鞏固好35%的泛綠基本盤就行了 根據上次柯文者VS丁守中VS姚文智的情況來看 主要是泛綠選民糾結要投給柯文哲還是姚文智86
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?民眾黨成立至今三年, 阿北在台北深耕八年, 從2014-->2018-->2022看, 國民黨得票率:40%-->40%-->42%, 民進黨+民眾黨得票率:0+57%-->17+41%-->32+25%,93
Re: [新聞] 蔡英文:36歲的民進黨要做最挺年輕人的政不是啊 你說你最挺年輕人 那你要說一下是怎樣的挺法啊 年輕人最在乎的成家問題 這問題包含了工作時間、工資、房價等等84
Re: [新聞] 柯建銘批高虹安高傲 與市長還有一段距離民進黨現在全黨最重要的事 是不能讓高虹安選上新竹市長 所以才要傾全黨之力來做這件事 民眾黨現在支持度少說20% 吸到的都是高學歷及年輕人的票 以往這些票是民進黨的 等於民進黨近10年努力被民眾黨坐享其成了82
[問卦] 不同意公投綁大選的原因是?如題啦, 四個議題裡面就這個最看不懂 因為沒有不在籍投票,如果不綁的話投票率很悲劇吧? 光這次的公投我身邊就一堆人沒打算去投了, 如果之後每年都來個公投,到最後應該大家都麻痺了?62
Re: [新聞] 「我們命是黃珊珊救的」 攤商站台力挺:從2018的選民結構來說,33是不可能贏的,因為國民黨的基本盤就是40% 然後民進黨如果沒有棄保應該有3X% 如果33光是第2就很難了。 but, but, but51
[問卦] 現在選里長越來越多年輕人?現在選里長是不是越來越多年輕人? 剛朋友傳給我看 他們里長候選也太年輕了吧 是照騙還是真的? --61
Re: [新聞] 蘇貞昌:把官員當狗罵的時代過去了這就是台灣年輕人智障化的代表阿 以前年輕人超愛笑老人韓粉 說老人韓粉無腦、素質差、老害害台灣 結果每次民調統計出來最挺DPP的就是年輕人 大概是20-40歲中間這批,每次民調大概維持7-8成的滿意度52
Re: [新聞] 北市民調/蔣萬安、陳時中激戰相距6.戰 : 最新民調,由國民黨候選人蔣萬安以32.7%暫居領先,接著是民進黨候選人陳時中26.3% , : 至於無黨籍登記參選的黃珊珊則為23.7%。 : 根據《震傳媒》公布民調,若現在就投票,蔣萬安得票32.7%、陳時中26.3%、黃珊珊47
[問卦] 昨天打AZ的各位魯宅早安啦 昨天打了AZ 同齡的同學同事都打了AZ 到現在都18小時或24小時 問了五個人包含自己都沒燒除了手酸痛6X
[討論] 現在年輕人看P+多還是看中職多?前幾天P+的youtube人數有到7萬 中職過去免費圖奇+line+麥卡貝不知道有沒有這個人數 昨天攻城獅季後賽的觀眾似乎也比新莊棒球場多人 撇除NBA一定最多年輕人看 現在年輕人看P+多還是中職多?38
[討論] 蔣萬安如果當選,未來直攻總統機會高嗎?這次台北市長選戰 阿中跟33 確實沒有想像中強 蔣萬安民調一路領先 現在都有5%以上 有些甚至還贏到兩位數 看來真的要躺贏了 過去台北市長 幾乎都以總統大位為目標(除了好冰冰...) 以前的阿扁 馬英九 現在的柯文哲33
[討論] 中正區最新台北市長街頭民調桃園孫先生最新中正區街頭民調 黃:陳 : 蔣 15 : 5 : 31 蔣的票我不怎麼看,我只看33跟時鐘的比例 中正區有這麼藍的地方嗎?我猜這在南門市場,我覺得dpp高層要正視黃33可能超過30趴26
Re: [新聞] 中國內外疲軟 習近平下令:今年GDP要擊這個很明顯是呼攏中國人的話術 關於中國 GDP 的主題 政論節目有講過惹 爆中國疫變「躺平」青年絕望! 重擊京滬經濟「心臟」恐驟停? -黃世聰 徐俊相《57爆新聞》精選篇 網路獨播版-1900-33
[討論] 感覺棄中保3正在發酵如題 還是那一套理論 給蔣萬安過兩次水台北市長 將會變成馬2.0 無人能擋 變成新藍營共主16
[閒聊] 如果未來開放外籍勞工購買台灣房地產前陣子假日我和家父開車經過中山北路接近台北美術館附近,看到一堆外勞。 家父:不要小看這些外勞啊!他們的薪水都是普通台灣年輕人的兩倍以上! 我:這麼有錢? 家父:以後台灣政府可能會開放這些外勞把手中過剩的新台幣買台灣房地產啊! 台灣年輕人只會吃喝玩樂還不努力存錢,連打拚賺錢的能力都輸給這些外勞仔,21
[討論] 八月底之後會不會演變成陳時中對決黃珊珊因為目前數據看起來陳時鐘的票根本不會流失只會越來越多 黃珊珊也有這個跡象他在年輕人這邊支持率是第一名 會不會到最後 選民就放棄萬安這邊 這樣看起來黃33選上市長的機率非常高9
Re: [新聞] 縮30年房貸挨轟 央行說管4類人30年房貸就是讓年輕人用未來的錢 ,跟只能貸10年20年的中年人,和有錢多屋不能再貸的有錢人 可以競爭同一間房子 取消30年房貸,是讓"大家"購買力下降嗎? 不是耶,只有年輕人下降,本來就只能貸10年20年的中年人沒差20
[討論] 為啥網軍要一直洗33被棄保?現實中 33一看就泛藍 阿泛藍33萬安2選1 有人33 有人萬安 但有錢能使鬼推磨 掌握市政資源的33 過去一陣子應該分配得很好 北市泛藍議員全國進攻 但幾乎沒在打33 軟弱無力17
[討論] 黃國昌會表態支持黃33嗎?今天看到新聞 黃國昌辦研討會,有很多年輕人到場參加 還有邀請柯文哲到場同台共襄盛舉 新聞裡提到:16
[討論] 這次民進黨的選民無疑是心情最複雜的一群既期盼黃33可以拉走蔣的票以讓陳當選, 所以得灌一些票給她,讓她的氣勢起來足以威脅蔣, 想棄保的才有底氣說服藍營來棄蔣保珊, 但又不能讓33的氣勢起來太多,以免柯在2年後利用這股氣勢越來越旺而出馬角逐 總統大位,16
Re: [新聞] 台灣今年生育率 恐全球倒數第一台灣已經悲哀到 連年輕人 為自己人生做規劃 還要被嘴自私、貪圖享樂 毀了台灣的未來 最近這類的文 不知為何越來越多 反正不外乎 吹捧房價未來繼續飆漲 再不買是白痴 不然就是帶風向說買不起房、不生小孩 是魯蛇的象徵 晚年淒慘 在上位者看來 我們這些社畜 就應該乖乖犧牲自己的生活品質 來孕育新的一批的社畜 然而現在越來越多年輕人 更注重如何追求自己的生活 同時不讓自己的下一代受苦 於是乎 開始整天透過媒體和網路 營造少子化多可怕 假討論真批評年輕人不負責任 似乎台灣會變成這樣 跟政府和有錢人 一點關係都沒有 --3
Re: [討論] 高虹安值得支持的點高虹安這陣子不斷被檢視從小到大的人生 可以看出 1.高虹安是個認真的人才 當然不是到最頂尖的天才等級 但是北一女、師大、台大研究所3
Re: [爆卦] 修憲複決民調 18歲公民權逼近門檻先說魯宅我一毛政黨髒錢都沒拿,我是前柯粉現在是33粉,還有跟33合照過^^Y本人好親 民 有讀過高中公民的都知道「修憲」難到靠北,如果只有執政黨要推,根本走不出立法院到 「公民複決」選民覆議的階段 必須幫藍白說話,當時這案子一票都沒跑掉,在立院的「全數同意票」才在立法院通過,12
[討論] 讓深藍長輩票投33前幾天跟深藍長輩吃飯 長輩問我要投誰 我應付說我要出門郊遊 長輩就說這樣就少一票了怎麽行 並且很憂心問我她應該投章萬安還是339
Re: [閒聊] 公投一定要四同意或四不同意嗎笑死 民進黨什麼德行 不是第一天認識啦 4個都過了民進黨也不會鳥你啦 一樣我行我素 你以為核四公投過了 民進黨會重啟嗎? 在那邊說重啟多危險的都是被洗腦的綠選民10
[討論] WHY柯糞痛恨18歲公民權?柯糞整天在網路上吹噓年輕人的票最多, 說33在年輕人的支持度最高, 結果一提到18歲公民權,八卦柯糞窩就集體批判, 到底是這麼一回事?4%不是應該舉雙手雙腳贊成嗎? --11
[討論] 黃33敗選可能原因檢討這次台北市長三個候選人其實都很好, 蔣萬安青年才俊在國會歷任委員,年輕出色的人才。 陳時中防疫表現出色,讓台灣傷害不大,很好的人才。 黃33歷任民代、副市長資歷最完整的傑出人才。 但黃33為什麼可能會敗選?其實是非戰之12
Re: [討論] 黃33那人潮很不妙吧台灣安安 怪的事 有陳時中 黃珊珊 11/20空照4
[問卦] 為什麼80歲還可以投票?公投18歲投票權,過關門檻是965萬票 結果560萬同意,500萬不同意沒過關 覺得這個結果很奇怪,如果今天是投票率不夠沒過就算了,結果卻是同意跟反對的差不多。 看大部分反對的意見都是認為網路假消息多容易被騙,年輕人沒有獨立思考能力,不想讓年輕人決定未來。 可是80歲老人就不會被帶風向?就真的有獨立思考能力?大家寧願給國小畢業然後學店夜間部的老人決定自己的未來?1X
[問卦] 讓年輕人做決定真的好嗎?如題 剛剛看新聞這次公投首投族高達67萬人, 這次公投四案的差距都在50萬以內, 可見首投族很大程度影響了這次公投選舉, 但是年輕人既沒有工作經驗更沒有社會經驗,8
Re: [討論] 仍然是投沈會紅…..=.= 真的 假的?假的啦 就像我竹科學弟說的 他身邊的人都支持時力民眾 年輕人經過媒體不斷放送巨嬰觀念 漸漸地也加深政府無能的印象 所以我大膽推估 二十到四十的 投高虹安的比較多啦 40以上的 投林居多啦 多半都是為了教訓DPP9
Re: [新聞] 北市封關民調!蔣萬安36%領先、黃珊珊27%台北市民調 亞太菁英/三立 -時中第一 其他所有民調 -萬安第一11
Re: [轉錄] 竹中竹女聯合模擬投票本篇不反串啦 a我ID+搜尋標題「年輕人」之類的 我很早就發文說 現在年輕人超討厭民進黨, 喜歡柯文哲,然後會外散民眾黨9
[討論] 萬安涼了吧!?如題啦!認真討論 理性勿戰 昨晚謊33那場子 人少到可憐 本來以為可以靠謊33吸走時鐘的票 想躺選的萬安 現在應該感到瑟瑟發抖吧! 年輕人還是支持黨的11
[閒聊] 日本超3成年輕人是有房一族日經有趣的新聞 日本超3成年輕人是有房一族 "2020年,戶主年齡低於29歲的兩人以上家 庭的住房自有率達到33%,是最近約20年2X
Re: [新聞] Cheap合作有疑慮 北市交通局回應了怎麼辦到? 都是騎機車 怎麼18-25死特別多?? 是年輕人反應特別慢?7
[黑特] 就說年輕人嘲笑民進黨了。a我ID,最早五月、七月、八月都提過,民進黨已經沒有年輕人票了 早就說過年輕人在遠離民進黨了, 最近更誇張, 看到一些年輕人的社團在懷念馬英九時代了。 不誇張9
Re: [討論] 論黃珊珊得不到10%的可能性?首先解析以往的三腳督 1994 陳水扁(民) 43% 趙少康(新) 30% 黃大洲(國) 25%7
Re: [討論] 蔡正元分析蔣萬安至少65萬票我覺得台北市年輕世代的選民的藍綠顏色沒有40歲以上的明顯, 而且33的學經歷形象不弱,加上柯的政策照顧到許多弱勢, 33的被棄保效應是低的,至少比姚文智低, 也正因為柯陣營評估過, 所以今年度才會派自已人出來試水溫,5
[心情] 管你們說什麼 我堅定投8號黃珊珊最近一堆風向文 說什麼投33陳時中就當選的狗屁言論 年輕人終究是年輕人 好煽動 忠誠度低 容易影響 自以為比他人聰明 看清整個選局 對我來說只要33沒當選 誰當選都一樣 藍色也是一樣爛 一個形象魁儡9
Re: [討論] 劉家昌呼籲「棄珊保蔣」劉家昌這次操作這個根本沒效果 道理很簡單,會聽他講話的本來就會投蔣萬安, 劉家昌本身的立場就很偏統了, 會支持他的人本來立場就是統的,比蔣萬安還要統。 33的支持者就是淺藍、中間選民居多1
[問卦] 台灣的未來是不是像日本?日本大約10年前就進入高齡化 台灣現在也開始進入 日本年輕人不關心政治 因為政客只會照顧老人 老人票比年輕人多 而且選誰好像都一樣 台灣少子化之後也是年輕人一直減少4
Re: [新聞] 為何PTT跟公投「現實風向」落差這麼大最簡單也最直截的原因 就是中間選民完全沒有出來投票 這次公投投票率只有41% 對比縣市及總統大選都有60~70多% 整整差了20多%的人口7
[討論] 萬安的得票率不見得超過丁守中!吳董說的沒有錯 時中當選的機率真的太大了 當年丁守中的票 1 超級深藍 2 不爽柯文哲的綠色X
[黑特] 幹拎涼,台北市搞不好真的會被黃33拿去!你國、民兩黨再廢一點沒關係 現在很多網路聲量已經傾向於賭爛藍綠的風向 尤其現在黃33在年輕人支持度已經愈來愈高 其實已經不用做什麼 只要主打從基層打拼 拒絕與藍綠口水戰 適當與柯保持距離 幹 台北市長期以藍色為主的板塊真的會被掀掉7
[討論] 投黃珊珊就是投給柯文哲,33沒有魅力+話題黃珊珊是柯文哲的副市長,儘管兩人個性差異性大 但別忘了台北市滿意都一直在六都裡面是後半段的 柯文哲做不好就等於黃珊珊做不好 今天如果柯文哲是當年阿扁台北市滿意度,那可能還有一點意義,但顯然不是 民眾黨在台北又沒有什麼在地勢力,大家別指望中間選民或空氣票7
[討論] 2024總統選舉 年輕人會回到民進黨?台灣民意基金會之前說蔡英文總統在年輕人支持度仍然差不多有5成上下, 台灣民意基金會算是比較挺白藍的都這樣說了,那實際上目前年輕人可能更挺蔡英文總統 可是這次連台大學生會都不提供返鄉列車來看, 民進黨的年輕票似乎在流失, 似乎沒看到年輕人對蔡英文的支持多數轉到蔡英文支持的民進黨候選人身上,7
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?完全沒機會 藍綠黨基本盤還是太死忠 70%雷打不動 民眾黨的票源主要就是中間選民 尤其絕大部分還都是年輕人5
Re: [新聞] 台灣危機!製造業缺工近25萬人 2000億訂單無法如期交貨寬 : : 籍移工配額因應。立委張廖萬堅今(22)日邀集勞動部、經濟部、國發會與近百家廠 商 : : 表,在台中召開座談會,業界希望政府思考放寬及提高3K產業外勞申請比例,解決缺 工6
Re: [討論] 黃33如果真的贏了 代表台北市民什麼水準?今年這局政治選舉棋最值得看的一場啊 年輕人的動向左右這次三咖督 兩大黨各有算計 一個想靠老人躺平著選 另一個明擺著算計第三組人馬過去泛藍軍色彩4
[討論] 黃33就是個老三台北市 藍綠基本盤 70%左右 真正中間選民 10% ~ 15% 所以黃33 撐死(理想)也就 20%的得票率而已 時鐘再爛也屌打她10%以上的得票率 這麼爛的施政成績 害柯師傅民調 施政滿意度吊車尾6
[討論] 為何時中騙不到年輕人?時鐘陣營說33年輕人支持度最高 綠粉肯定馬上反駁年輕人好騙,但大家起跑點都一樣 反而33還有柯市府所有民調都最後的包袱 為何最台灣最厲害政黨候選人騙不到啊? dpp不能像老人票先起跑30年就騙不到了嗎?4
Re: [討論] 33粉呢?我很認真不反串的說 晚安假設能當選要感謝33 沒有33的話 晚安跟時鐘pk輸面大 晚安選得很爛才40%鐵藍死忠票4
Re: [問卦] 台北人的問題出在哪裏?太小看中間選民害怕克拉克當選的威力 支持33的人真的多 年輕人基本上都支持 但有多少人最後一刻棄3保蔣? 肯定不少4
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保這次選舉真的太可笑了 我賭還是蔣會贏啦! 贏多贏少而已 這次最可笑的就是K黨已經徹底被塔綠班打爆了,連選舉都不會 蔣萬安更是可憐,軟到不行選舉都不會 除了血統跟顏色,其他都沒料5
[討論] 不要看了,黃33註定就是最後一名了如果以為時鐘跟當年那個抱貓都會被酸爆的姚蚊子同樣的行情 那我可以告訴藍白選民:你們就繼續偷著樂吧 而且最慘的還是33,泛綠選民今年不能用選票教訓柯文哲,但是可以教訓33 然後國民黨到最後一定會動員黨機器,棄黃保蔣 總之無論是蔣還是陳,33都註定當老三了6
Re: [黑特] 真的不用幻想33會被棄保還蠻好笑的 綠糞是急到胡言亂語了嗎 還是你覺得陳時中跟小扁一樣也姓陳 所以算強棒 蔣就最穩的 還要棄蔣保黃幹嘛 你是被阿中的免智嚇到挫賽 還是你以為陳時中就是選台北的韓導3
Re: [請益] 房價真正的助攻手是誰主攻手:年輕人 助攻手:銀行 老人已經有房了,有沒有新房子不重要 年輕人不想跟爸媽住,好不容易會賺錢了,第一件事就是搬出去 搬出去不是租就是買6
Re: [討論] 賴清德vs柯文哲vsXXX KMT派誰有機會贏?你是鐵藍嗎? 有投過連戰,馬英九,韓國瑜嗎? 這幾年的選舉 討論國民黨是最沒意義的事情 你不投kmt1
[問卦] 年輕人天然獨 但又多數不想打仗 怎解?基本上兩岸越來越不樂觀 中國目前擺明不理台灣 專心布陣演練軍事力量 2024年大選算一個關鍵 如果台灣路線沒改或找到相處方式 未來真的很危險1
Re: [黑特] 戴立安:高虹安兩個月前民調大幅落後早就提過好多次了 TMD最缺的就是聲量 你看臺北黃珊珊 沒聲量根本很難選 我覺得對新竹藍綠最好的打法就是讓選情冷 然後塑造藍綠對決 如此便可邊緣化高 這樣沈林兩人都有機會一搏3
Re: [新聞] 大樓保全「是21歲年輕人」網見月薪全懂了在這個有手機上網的時代 保全的CP值比很多工作高了 就這麼簡單 至於嘴沒未來的 我只能說你們有夢最美3
Re: [討論] 其實還蠻喜歡陳時中的講這種屁話,那他喝酒唱歌都不是休?是公差? 你怎麼不說阿北還嗡嗡嗡撐七年? 還不要說疫情危難時刻克拉克高高在上頤指氣使, 阿北兢兢業業協調基層處置? : 臨危受命 處變不驚扛這個位子4
Re: [討論] 現在年輕票應該大多都是投陳時中吧?工作上跟很多年輕人相處 有一群年輕人說會投33 跟他們深入了解後 才知道不是因為多了解政治 而是說投33比較EASY2
Re: [討論] 為什麼又紅又爛的民眾黨 年輕人支持度高因為年輕人已經醒悟了,柯市長在8月下旬還感嘆,年輕人因為抹紅積非成是,害的他年輕 人支持度從7成掉到剩3成 但現在柯主席領導民眾黨能獲得年輕人支持,代表這一個月來,年輕人討厭這種抹紅戰術, 還有中央各種引起年輕人不滿問題(如中介法),這已經讓年輕人醒悟,支持民眾黨會做事的 候選人,比支持顏色更重要3
Re: [新聞] 「新竹第四組參選人」柯建銘放話了!批為什麼今年塔綠班會全力打高虹安? 反而很少打狗黨的新竹候選人? 主要要是高虹安拿下新竹=替民眾黨拿到2024門票+判塔綠班死刑 很多民調顯示民眾黨在年輕人這區塊非常吃香,反而中老年人沒那麼吃香,而年輕人這區 塊唯一能跟民眾黨爭一較高下只有小綠屎戴4
Re: [討論] Dcard熱議-大人是不是討厭柯文哲是的 只要是成熟的中年 老年人 並不喜歡柯文哲 大砲的性格 在職場上其實是很危險的 現在的年輕人喜歡嗆主管 其實也是柯文哲的效應 太有自我的風格 不聽別人說法 自己是少數卻要多數人聽從3
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨:為政治本來就是假民主 簡單來說就是綠同意 非綠提反對 但是真正的問題並不是公投不公投、綁不綁大選 全世界各國都有一個情況3
[討論] 黃33未來選萬華區立委有沒有搞頭台北市長選舉白粉就不要騙自己,大概是輸給蔣萬安了 但是黃33下次立委選舉,換選區,去萬華選,是不是機會很大啊 3+7、萬華毒窟說這些民進黨跟他的側翼好朋友早就把萬華區選民給氣壞了,加上33在萬華推動的市場改建、都市更新等案,33如果改選萬華區應該機會很大吧 事實上,這次市長民調,33再萬華區的民調也是最高的,33與其留在內湖南港跟+魚搶白粉的票,跑到萬華跟林昶佐對決是不是很有機會啊 --1
Re: [討論] 我3粉我崩潰今天最後一個扣打 反正我想講的都講完了 33這次選得很好 台北算是三個人都三贏 阿中有機會進內閣當副院長甚至院長- 大家都知道台灣高齡化越來越嚴重 年輕人未來負擔越來越大 如果要解決台灣高齡化問題 要死多少老人(65歲以上)這樣才夠? 有沒有八卦? --
X
Re: [討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票33只能吸中間選搖擺選民的票啦, 民眾黨並沒有所謂白色力量選票區, 因為搖擺選民沒有忠誠度,柯的票源無法轉嫁給他人, 不然4%何以被叫4%? 換個角度想就是,33得的票一定是支持她本人的,2
[討論] 五府千歲競選團隊就是出來打藍綠對決這個團隊的對手看起來是陳時中 其實目標是黃33 戰略很清楚是團結深藍 然後把黃33邊緣化 黃33一旦邊緣化2
Re: [討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10月)別做夢了 很簡單的例子 只有藍綠兩腳督的年輕人 甚至是中間選民 會支持老k還是dpp多!?X
Re: [討論] 助理事件有沒有懶人包阿?有沒有懶人包不重要 這件事情的真假也不重要 選舉要贏 簡單來說就是票多的贏 藍綠基本盤很強 一堆颱風天下大雨都會出門投票的老人 反觀民眾黨跟33非常仰賴年輕人的票2
Re: [討論] 為什麼柯P選得贏台北珊珊不能複製柯文哲當初選上包含太多因素了 1.台北當年,不是藍就是綠,結果跑出一個素人喊要改變 2.運用網路,接近年輕人 3.連勝文當對手、綠又禮讓 這次根本沒什麼優勢X
Re: [問卦] 18歲公投(複決)根本是假議題吧還是覺得該讓18歲可以投票,其實現在的年輕人都蠻有想法的,現在去問年輕人,多半也 是認為藍綠一樣爛(看竹中竹女模擬投票就知道) 但想到之前明明公投綁大選就沒過,然後現在又要一起投就很不爽 後來轉念一想,反正我對現在的地方選舉選得這麼難看很賭爛,乾脆市長議員里長票都不 拿了,就投公投案就好,把這次的投票當作只有公投案,也算是落實了不要公投綁大選的1
Re: [討論] 深藍長輩怎麼都那麼反對18歲投票: 18歲公民權就是民進黨設下的圈套, 意圖藉由藍白的反對, 製造世代對抗, 再配合公投綁大選,X
Re: [討論] 柯P市政省錢根本沒屁用這很正常壓,房價那麼高,年輕人最好買得起台北市的房 在竹科上班的年輕人都只能在新北市外圍買房了 台北市本來就年輕人少,哪來的年輕人少來投??? KMT鐵票40%三屆選舉不動,你就知道問題在哪 正常年輕人都不可能留台北,你看到的台北年輕人,- 公投? 台灣的政治就是只管選舉人有選上就好了 真的有在關心議題? 標題就打一個同意18歲公民權? 詳細內容跟配套