Re: [討論] 認真說陳其邁這波還不錯吧?
坦白說很難類比
新北麻煩在有疑似個案在燒
個案沒查清楚前,先查醫師用藥可能會被批是轉移焦點
但先不論政治操作
這次侯有兩大錯誤才導致民調爆掉
1.調查結果未出來前先停業幼兒園,自己未審先罰。
2.侯友宜公開說這是檢調責任,要賴清德負責。
尤其第二點根本大傷,自己下來當打手整個破格。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.90.233 (臺灣)
※ PTT 網址
推
第一點反對 他不做會被罵得更慘
→
第二點同意 說說感話責成檢調甚麼的就好
噓
刑案本來就檢調才能查 你叫教育局查
→
刑案? 然後高雄那個 根本就不是刑
→
案好嗎
→
第二點就證明侯是草包 但沒想到賴真上車
→
噗 賴功德昨天端著彩虹藥水上車了
推
以後幼稚園都要改用透明杯子了
→
你講這麼多,到底是查不查,查不查
→
白糞只會問查不查,查不查
49
首Po我一直以為DPP的人一定全力針對新北做普篩或藥品管制 能救侯的可能就其他藍營縣市首長了 沒想到第一個站出來公布結果的是陳其邁 他這波操作可能傷到綠營但確實能讓高雄市的父母放心 從去年的防疫到今天的餵藥案5
正常流程該怎麼處理就去處理 但是扯到政治 總是雙標到讓人可笑 如果高雄市是國民黨執政 發現有醫生違法開出藥品給未成年3
還不是政治操作咧! 今天高雄巿去查,是行政裁罰! 就是說高雄巿覺得醫師用藥太過了,不合常規! 但是人家醫師都出來講了,這些都是處方用藥了,合乎教案和藥訊! 結果被污名化用藥,現在這情況醫師只要被貼上標籤,就一堆在網路上亂傳!1
人家醫生都是合理用藥 結果陳其邁硬是行政裁罰要搞人 完全不尊重專業跟科學 讓我想起之前把整棟住戶抓去坐牢隔離 也都是等後來受害者自己訴願
96
[討論] 侯友宜推卸責任連深藍都炸鍋 侯真的完蛋附上連結 【全程字幕】幼兒園餵毒案!侯友宜點出家長要「這4需求」 開嗆賴清德:搞不清楚狀 況@ChinaTimes 這是中時新聞網的Youtube頻道 最深藍的族群在收看的新聞台20
[討論] 侯友宜現在是不是覺得自己很屌新北幼兒園疑似餵毒案 讓侯友宜市政直接燒起來,全國都高度關注 於是 侯友宜想出了一招,直接甩鍋,完美切割 那就是13
[討論] 侯友宜形象大傷像我這種很肚爛民進黨 肚爛周阿嬤的人 來評論應該很能代表中間選民的意向 看整件事的發展 其實現在已經不是責任歸屬問題6
Re: [新聞] 新北餵藥案延燒 賴清德:新北市府應公布現在這個案子都已經進入司法偵查階段了 新北市政府本來就不應該 也無法 公布所謂的真相 賴清德咬定了 幼兒園有彩虹藥水的存在 這個問題應該詢問檢調才對 假如真的幼兒園有餵食彩虹藥水6
[討論] 侯友宜的政治判斷很有問題新北幼兒園疑似發生小朋友被餵毒的事情 結果今天侯友宜說了什麼? 他叫賴清德要負責 你覺得受害家長聽到這句話是什麼感受? 受害家長會覺得「喔幹原來是賴清德的問題喔?那我不罵侯友宜了」嗎?5
R: [新聞] 6萬教保員即日停止餵藥 小孩生病不入會 : : 表聲明,即日起全國教保員全面停止餵藥服務。對此,幼兒園家長認為,還是需要老 師 : : 助餵藥,幼兒免疫力差,難免有感冒,若不再餵藥,就怕生病會拖很久,家長苦嘆「 很4
Re: [新聞] 新北急召開幼兒園餵藥案說明會!侯友宜沒原文43 這波操作到底在幹嘛 月票很重要嗎? 市長一定要親自出席? 副市長去拍照就好了不是嗎?X
Re: [討論] 有綠色政府好安心?這件事我說過,誰敢先宣布是烏龍,誰就得分 侯友宜不敢,因為沒面子 柯文哲不敢,就是沒種 賴清德不敢,因為要轉彎 但民進黨從來不怕轉彎X
Re: [新聞] 新北餵藥案延燒 賴清德:新北市府應公布兩個躺著選的候選人, 侯友宜躺著選,賴清德也躺著選 賴清德應該要問 1.侯友宜根據什麼讓幼兒園停業 2.侯友宜道歉,說老師居心叵測是根據什麼
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒