PTT評價 skyprayer 過去發表過的文章

 3 

事發到現在 最令我感到心寒的還是梅慧對社會公平正義和犯罪打擊的投入 相關的政府機關或NGO卻多未公開表示對她貢獻的感念 (被迫開記者會簡單幾句帶過的那種沒誠意感念只會讓人更覺心寒) 再怎麼說 光是協助追查創意私房 遏阻更多孩童及親少年受害

 2 

累了嗎？聽首歌好嗎？ 火車漸漸在起走 再會我的故鄉和親戚 親愛的父母再會吧 鬥陣的朋友告辭啦 阮欲來去台北打拼 聽人講啥咪好康的攏在那 朋友笑我是愛做暝夢的憨子 不管如何 路是自己走

爆 

再幫忙補充一下為什麼微生物和醫學專家會覺得這樣的環境條件很不尋常 這邊的不尋常是指台灣食品和餐飲處理環境 習慣的不尋常 而不是指這樣的條件要人為創造很難 (取得特定模式菌株不算的話) : 林中英博士解釋，「米酵菌酸」是來自於「唐菖蒲伯克氏菌」所產生的代謝物，但唐菖蒲 : 伯克氏菌並非是罕見的菌株，經常出現在植物、土壤、水中，但要製造出最強的毒素「米

18 

本次的社工在專業上是有所疏失 但很多人的批評是建立在事情已經發生後的回頭檢討 而忽略了其他當下會造成該名社工無法發現問題的因素 1.社工態度偏向褓姆而非家屬 這點恐怕多數人在當下都會如此

 1 

這次事故後 依照台灣這幾年處理重大事故的方式 最後的處理方式最多也是治標不治本 (普悠瑪 太魯閣 至今也沒有真的把問題的根本做改善) 頂多就是 死傷消防員從優撫恤和照顧 短期內增加某些特殊設備 (但不一定有用)

16 

臺北市是目前全台各縣市中 最早建立樹木安全評估的縣市之一 但樹木安全或風險的評估須要一定專業背景知識的人才能操作 現況就是人力不足 即便編列預算也沒足夠人力執行 理想狀況下是找相關科系的畢業生進行培訓 之後就有較多人力可以協助評估 另外海外都市樹木的養護或評估專業人士 薪水遠比台灣給得高

22 

死亡只有500人 可能是保守估計 目前統計的死亡數字主要是外圍和到院死亡的人數 但這次的火災蔓延速度和範圍超出預期 某些災難爆發時 會因為速度太快和受難群體多數直接死亡 而造成初期資訊不足 嚴重低估死亡人數

 5 

這幾年來臺灣因為缺少風力較強的颱風登陸 所以很多具有潛在倒塌或斷落的樹木沒有被颱風淘汰 這些風險都會逐漸累積 如果這次颱風帶來久未遇見的強陣風 那臺灣各地都有機會出現大量樹木倒塌事故

16 

目前比較新的跨國研究將近視最大的風險因子鎖定在陽光照射不足 而不是看書或盯著螢幕的時間 各國兒童和青少年普遍現在螢幕時間都大幅增加 但是比對各國兒童和青少年接觸自然日照時間和近視率的關係後 發現在室內或無日照環境的時間比螢幕時間更能推估該國近視率

 3 

這些場景有超現實的感覺 既然場地短期內無法舉辦棒球賽 或許可以改作為現代藝術展覽打卡點

爆 

這整起意外事故要用風險管理的方法去分析 但風險管理在很多時候是違反直覺和常識的 (也是因為如此 這個領域很晚才開始有系統化的發展) 這次意外如同許多重大意外一樣 適用乳酪理論 也就是一連串事件湊巧穿過每道防線 導致了事故

 6 

台灣人因為歷史文化和地理位置的原因 日本一直是台灣過去以來旅遊選擇排名前三名的國家 所以我們會有日本很適合觀光的印象 (我們的飲食習慣差異較小 看得懂漢字 距離近 文化接觸較頻繁) 但其實日本加速發展國際觀光是這十年的事

 4 

: 銀行貸款的心態和實際作法其實一直都是 「錦上添花 雨天收傘」 也就是當你條件很好的時候 銀行反而會想要多借你一些錢 但是當你狀況不佳時 銀行不但不會幫你 反而會積極想跟你收回借款

17 

我本身的專業領域之一是觀光休閒遊憩規劃 想借一下這篇回應一些看法 觀光規劃在國外是高度專業的領域 但在台灣多數只是做觀光經營 而非規劃 有學國外比較進階規劃方式的科系反而很少是觀光學系所

 7 

如果以科學的角度來看 很多產業根本就沒有科學根據 甚至反科學 但該產業還是有很多機會賺大錢 (例如 宗教 運勢相關的產業) 也有很多領域 應該是要依循相關的理論 但商業上往往簡化甚至忽略理論 仍然能賺錢 (例如 養生保健產業)

 7 

以輿論操作來說 這樣的手段對某些群體來說是很有效的 先創造數個 負面的印象 達成先入為主的效果 另外這些負面消息的澄清 並不是僅具備一般生活常識就可以論斷 (小學生程度)

 2 

無意間看到某報紙有刊登一則由眾多設計師 建築師聯署的聲明 呼籲大家 「尊重設計專業 拒絕政治霸凌」 但近期跟設計有關 又鬧到新聞版面上的事情只有 新竹棒球場諸多缺失 和 北藝中心諸多缺失 這兩個比較有名

如果是如此 會爆炸的會是中華大學和新竹科學園區管理局 因為代表中華大學拿學生的論文當政府勞務採購案的成果 而政府的採購合約禁止轉包採購項目主要內容 拿學生的論文當結案報告書顯然違反採購合約和採購法 中華大學應該被移送調查 如果屬實

23 

背後的主謀和主要執行者恐怕還是台灣人為主 台灣這幾年政府似乎有一個趨勢 只要是涉及重大人權醜聞的事情 都要低調且轉化處理 像是日前某科技大學涉嫌共同奴役非洲留學生的醜聞 後來雖然直接停止該科技大學的招生資格

 8 

如果沒有接觸過政府採購法的人 看這篇新聞可能會有一些容易誤會的地方 這邊補充說明一下 (招標公告) (決標公告)

爆 

意外這樣的題目有很多人想知道 先分享一下以前參與過的專案 以前在某建築師事務所工作過 有一次事務所決定要競某個公部門研究園區的設計監造案 (最有利標 各投標廠商需要提供服務建議書 請委員評分 第一順位優先議價)

爆 

在討論公共工程失落的環節前 還是補充說明一下 我自己是園藝景觀背景 但本身並不算是草坪專家 (嚴格來說 不少專家是農藝系背景的 因為草種多是禾本科為主) 只有上過一些草坪初階課程

爆 

說到運動草坪 這在台灣是一個很冷門的專業領域 冷門到新竹棒球場鋪草皮的數張照片公布時 沒有人看出這草皮施工有一堆問題

 4 

有很多人問那為何這些水蜜桃不拿來做加工? 因為現代的農產加工品品質還是有一定的要求 如果香氣和甜度都因為過度吸水造成品質缺陷的水蜜桃 也是無法符合加工原料的標準 過去能加工的水蜜桃 大多是因為量產時期 採收過程造成輕微碰傷

12 

如果是因為採收季雨量過多 會造成水蜜桃的品質大幅下降 成熟可採收的水蜜桃會因為短時間吸收大量水分 造成部分果實脹裂 就算沒有脹裂 這樣的果實在採收及包裝過程中 都比正常雨量的果實更容易產生碰傷

爆 

除了學術倫理外 中華大學的碩論還可能牽涉到違反採購法的問題 根據新聞來看 民進黨秘書長林錫耀：「各位如果有讀過研究所應該都清楚，接了研究計畫， 其實都會找助理大家一起來參與，這個是常態，林智堅本來就是共同作者啊，

 8 

政府單位委託研究單位或廠商作的相關報告是否可以作為研究使用 以及如何使用要分幾個條件來判斷 1.保密和機密 如果採購合約有註明執行過程中蒐集的資料和後續的報告涉及機密 需要保密 則未經機關許可在其他地方使用相關資料和報告內容

55 

就林智堅中華大學碩士論文這部分 要從兩個角度來討論 1.智慧財產權 (主要是著作權) 2.學術倫理道德規範 : 新竹市長林智堅遭國民黨台北市議員王鴻薇爆料，2008年在中華大學發表的

 4 

以前讀建中的時候也有發現一個現象 國中處於高度密集被動學習的同學 高中課業往往會炸裂 因為國中的考試內容相對高中很簡單 這些同學在國中花了極大時間和努力才勉強擠進前面志願

10 

關於臭味來源是否真的為掌葉蘋婆 可能還需要做進一步查證 因為樹木開花的臭味會有一些特性 如果需要進一步確認需要再做這些調查 (其實不用花太多成本)

 1 

台灣的法規很神奇 通常立法者背後擁護的團體影響力越高 罰得越重 另外法律人和立法者的觀點不是我們一般人能理解的 同樣是勞工的權益

10 

台灣的拆除計畫很多都跟現場有落差 這幾年拆除造成的重大工安事故和鄰損越來越頻繁 很多事故只差幾秒就會造成更多死傷 2021/10/01 花蓮漫波飯店拆除 整棟倒塌躺在路面

先說結論 對於"個人"的角度來說 你也只能選擇盡力追上 因為猶豫和遲疑只會浪費更多時間 有些職業或技能 晚了就沒機會成為頂尖了 (體育 音樂 數學.....)

34 

朋友拿了一段影片，滿地碎片帶白色煙霧，當她拿給我們看時， 一位對流言終結者十分感興趣的同學說： 「啊，好像C4似的。」 「我看倒有點像氣爆」我說。 「真像巷口蹦米香。」一位外號叫「大食客」的同學緊接著說。

 5 

之前很多人提到當著對方母親的面前 把外遇對象當街砍殺23刀致死的出獄擔任司改委員的劉律師 就令我想到某部 Cyberpunk風格的作品內容 和台灣某些現象有高度的相似度 故事背景是建立在某個未來世界

 7 

會這樣問的人 (或是說只會問這種問題的人) 通常創業99%會失敗 創業資金固然重要 但都不會是最重要的因素 每個人能動用到的資源(資本 非資本) 懂得知識 具備的經驗 個人特質(外在 內在) 能取得的資訊

 5 

我以前也讀了算冷門的農學院學碩士 (相對食品來說 園藝暨景觀學系可能更冷門一些) 當時親友也多數不看好 但冷門科系有冷門的門路 多數人並不知道 冷門到網路上也不會有相關資訊

16 

我的部分服務是做農場規劃和營運顧問的 有很多人為了省幾十萬的顧問費 結果賠掉上百萬 (甚至背債或惹上黑道) : 大家好，第一次在板上發文，想請教一下。 : 小弟在台北北漂了15年

 2 

2016當時研究所畢業後快五年 沒有設定比較明確的目標 時間很快過去 累積的成果比想像中少 所以2016年訂了一串的目標 今年五年過去 雖然還是有不少目標沒能達成

18 

最近因為朋友有在討論NFT 所以也好奇的研究一下 發現也可以把數位相片鑄造成NFT 所以週末就嘗試是否能把自己的作品用NFT方式在網路上作展示 (因為沒打算轉讓 所以設定了根本不會有人買的價格)

25 

1.你對自己的認知是不擅長以主管權力分派工作 2.也不善於賦權 3.喜歡對自己的工作負責就好 4.也無意嘗試挑戰看看不擅長的事情 這並沒有甚麼不好的

 6 

你的標題下的很爛 而且顯示出你負面的偏見 「質好但懶惰的下屬該怎麼救？」 看標題還以為是有潛力 但沒把事情做好 要人救的下屬 結果看內文發現 這根本是很多人夢寐以求的下屬啊.... : 小弟在業務單位，近期帶人有個年輕人，學歷和特質都不錯，對內對外都讓人喜歡，一直給

 2 

多數非未開發國家 非毒品生產國 在1995~2005年這個區間 呈現犯罪率大幅下降的趨勢 主要是兩種科技在這個年代有所突破和擴張 第一種是DNA鑑識技術 這讓很多懸案和線索稀少的重案有所突破

 9 

先說結論 這種事在台灣會越來越頻繁發生 原因有下面幾個因素 1.知覺失調患者很容易受到外在資訊影響 知覺失調患者對某些社會新聞會有較強的反應

20 

想藉這標題問一下 如果一間公司有下列這些制度和福利 會增加對新鮮人求職/留職的意願嗎? 制度 1.有設定不用加班的職缺

 9 

時間飛逝 感覺這篇文章好像是不久前才PO的 這五年之間發生了很多意料外的事 五年前並沒有想到四年後會自己創業 (1間公司 1間事務所) 很多計畫也有跟著調整 但也盡力嘗試完成目標 五年結束 檢視自己這五年在這些目標上的成果~

 6 

臺灣119救護車的人員是由消防隊人員擔任 (到現在還是有很多民眾不知道) 能跑救護任務的隊員(也可能有 替代役 義消) 至少得有EMT-1(初級救護技術員)的證照 基本的訓練就包含了判斷患者有無呼吸和心跳

業界講師的經歷和指導方式很重要 但很遺憾的是學校通常請不到優秀的創業家當講師 因為台灣大多數講師費一小時最高只有2000元 對優秀的創業者來說 這機會成本根本不划算 除非是回母校當作回饋

 4 

早上醒來一看相關新聞的內容和火災畫面 尤其疏散和送醫的人數和鄰居描述的住戶數量有落差 加上以前在消防隊服消防替代役 雖然替代役不用進火場 但火災時也要協助外圍支援 或是在值班台協助聯繫和通訊

爆 

根據新聞資料 建築使用執照是1981年 當年的建築法規消防規範遠遠低於衛爾康大火後的新設規範 當時對商業空間室內裝修材料也不需要防燄材質

 5 

去過日本幾趟 旅程過程中的觀察 以前碩士論文也是做環境行為和健康的研究 所以出國也會稍微注意各國環境和其健康的關係 1.飲食習慣不同 日本食物偏鹹 台灣食物偏甜

 7 

企業文化 企業倫理 勞動法令是不一樣的 你把很多概念混在一起 不但無法釐清問題 反而會造成更多的問題 : 第一個是低薪，以我身處的新北市為例，一個人最低生活約15K ， : 兩個人30K ....一家四口需要60K ，以台灣薪資眾數29K 而言，對

初次創業 對準備金預估通常會嚴重低估 很多項目會漏算或估低 所以你們覺得200~300夠 但可能最後會用到400~600 另外大學同學熟 但有一起工作過嗎? 就算有一起工作過 而且覺得感覺還不錯

20 

自己創業也滿一年多 分享一下幾個常見專業工作者評估創業會遇到的思考陷阱 也提供還在職有專長 又有想過要靠專長跳出來創業的人思考一下 1.公司靠我的專長賺了不少錢 那麼我跳出來自己作不是賺更多?

 1 

求職中和在職中因為資訊會有明顯落差 所以後面給的建議是給求職中的狀況 : 碰到一個狀況 : 有某間公司的經理想要聘用我 : 他稱為PM

 6 

因為這幾年政府自己內部的資料和經驗顯示 與其花時間解決基本的政策問題 不如花錢做行銷 公關和形象管理 更能在滿意度和民眾印象上獲得更好的支持 而政策上 短期能見度高的政策優先於長遠但感受度低的政策

27 

上一篇有被推爆 所以再提一下看到社會安全的問題 其中有一項是我們把社會弱勢或社會安全示警的龐大問題 交給自身處境也沒比弱勢好到哪的第一線社工去處理...... 社工要隨時準備處理突發狀況

爆 

以前當過快一年的消防替代役 也跑過一些精神疾患的救護 (如果含藥物濫用 就更多了) 那時就有隱約感覺到台灣在對嚴重精神疾患這一塊做得很差 精神衛生法和相關制度四不像 各自矛盾

 5 

可能先提醒一下你的觀念 你在合作上的角色明顯偏向員工心態 但你們實際上的法律關係又不是雇傭 : 我是接案的攝影師， : 領的不是月薪，是一件案件一件案件算

 2 

建議用email或私訊跟老闆討論 因為正面用情緒化的方式溝通 只會讓上面的人更難接受你的提案 如果旁邊還有其他人 更會拉不下臉 只有極少數的員工因為某些背景或特質能做到這樣