[討論] 民進黨團投黃珊珊的邏輯到底是什麼
1. 民進黨選舉期間聲明不要讓韓國瑜當院長,但從沒說會支持黃珊珊或其他黨的人當院長
2.全世界都知道民進黨會自提院長人選,民眾黨則是院長投票前2天才公布要提人選
3.論誠信,民眾黨大選完立刻出考題要求藍綠回答,作為支持藍綠人選的評估,結果耍人自推
4.論誠意,藍綠人選都有回答4題,也都有拜會民眾黨,還玩抱抱
5.論立場,民眾黨人選黃珊珊新黨出身,那立場跟韓國瑜沒明顯差別
6.論經驗,黃珊珊連立委都沒當過,民進黨一堆人屌打,何況當過行政立法院長的游錫坤
以上隨便幾點,邏輯或經驗上,民進黨支持黃珊珊才TMD腦子壞掉好嗎
自提就自提沒必要在那邊話術,而且相信這套話術的人腦子不知道在裝什麼
--
不是阿 柯糞有腦?
這些人就是希望台灣混亂而已 實質上就
是共產黨在台破壞工作的一環
你想多了 就是要噁心民進黨而已
柯P 157 你多少 ?
況且你早提 人家就一定要投你的邏輯在
哪
沒有一定要你白團支持啊,不支持就54大於51啊,選前也講過民進黨沒過半就是這樣啊 現在是在話術個什麼鬼不懂
柯文哲 黃珊珊都在作老三可以登大位的美夢
一個要國民黨支持 一個要民進黨支持 想得美
邏輯就是 作夢
傷害性跟汙辱性一次具備 綠粉才會這麼
激動
因為是一群含羞草包……不過這群含羞草包最
會的就是轉換概念,把台灣人都當智商3歲,以
為這樣轉換概念就可以洗腦了
白色小草傻瓜好騙
民眾黨邏輯就是要搞民進黨 沒綠粉想的
那麼複雜
沒問題啊 白粉好好的跟藍營合作 加油
老三就老三 還敢叫老二當副的 作夢比較快
對啊 這樣想就對了 綠的可以自己找韓
喬當大藍教
綠的跳過白 找韓喬法案 這畫面太美了
看藍白表演啊 如果白夠厲害鬥的贏藍
也不是壞事 只怕被藍營吃到骨頭不剩
加油囉師父
不勞綠粉操心吧 先關心綠營正副院長都
不剩比較實際
柯粉是無腦的
不就假老二叫你保送他的概念
都選完了 早就接受囉 期待藍白新局 到
時候藍白翻臉又可以看到碰瓷哭哭了
立院的假老二和真老二一起喜迎韓院長
那綠粉早點睡 期待明天趕快來
不然成天來政黑被白粉消遣嘲弄也難堪
好的 加油
8席去旁邊烘乾
就裝屎啊,藍白糞不是喊假的
第一輪投票,白營還有藉口說他們支持
自己人;第二輪沒有黃珊珊了,白營還
故意保送韓國瑜當院長,很明顯是白營
的責任,未來韓國瑜出包,白營都要算
一份
民進黨突然不反韓了 政治口號而已
民進黨的意思就是你們要跪舔我
自稱墨綠投給綠很正常啊 小藍教失智?
當然不反韓啊,你老三要人家老二讓你
,你是不是有病? 人家有要和你談,
重點是你有誠信嗎?
白紙黑紙都能裝死了,給韓當就韓當啊
,至少他聽的懂人話。
因為他們幻想DPP寧可全黨自殺也要擋下
韓國瑜
事實是DPP當然討厭韓當院長,但是也要
看付出的代價值不值得
這是很基本的政治ABC,然後他們就以為
DPP會為了擋韓而跪下來舔他們
也不想一想 對DPP來說柯跟韓一樣討厭
給民進黨一個反韓的機會而已
最後發現民進黨其實沒有很反韓
確實蠻令人反感的
不過我覺得綠自己也不遑多讓
柯只是在學他們 故意要噁心回去
柯畜邏輯啊
爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由85
[討論] 告訴你們二流公關公司洗的邏輯低能雜草還有二流公關公司現在想要洗的邏輯就是,國民黨會推韓國瑜,民眾黨今天也宣 布會8席支持黃珊珊,那麼民進黨此時如果決定投給游錫堃,才是保送韓國瑜,這種邏輯 死去的詭辯法。 問題是,民進黨從來沒有要支持韓國瑜,而且民進黨早就說要推游錫堃連任院長,不管選 前還是選後,始終沒有改變。爆
Re: [新聞] 民眾黨推黃珊珊 柯建銘酸演到投票:我第一天就講他們會很多問題真的選前就討論過了,包含你說的換到副院長,當時民眾黨的意思就是 他們八席立委要爭取在立院的表現機會,所以不會去爭正副院長,黃國昌也好幾次表示 他認為對民眾黨來說立法院長是誰不重要。 不如說如果他們有人去當副院長,那個人反而會失去充實自己政治能量的機會,所以你說 換到副院長這件事我認為打從一開始就不存在。爆
[轉錄] 吳崢:柯主席要對我提告1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※57
[討論] 上次白黨集中火力狂洗風向是什麼時候相信大家都看到今天一整天白黨網軍隨著民眾黨記者會後 各大社群媒體、八卦政黑,集中火力狂帶風向 與記者會的時間密接性之高,絕對是系統作戰 上次看到這麼集中火力狂帶風向的 莫過於柯文哲私毀六點協議的那個早上17
[討論] 民進黨立法院長投自己就是暗助韓國瑜民眾黨已經確定要自己提人選了,眼看那個男人就要當選立法院長了,民進黨難道還要意 氣用事? 如果民進黨投自己,那就是暗助韓國瑜當上立法院長。如果改投黃珊珊,那第一輪黃珊珊 就能當選。 民進黨如果投自己,基本上就是暗助韓國瑜當選而已,這邏輯沒錯吧26
[討論] 如果柯黨自提,民進黨會不會灌給國蔥現在看起來柯黨有可能傾向不跟藍綠合作 在立法院正副院長自提人選來暗助韓國瑜 如果民眾黨自提,而且傻傻提雙黃的話 民進黨會不會趁勢在第一輪就把票灌給黃國昌 這樣一來可以阻止韓國瑜當院長7
[黑特] 保送韓國瑜就是民進黨的鍋還想甩鍋民眾跟綠粉談邏輯本身就是錯了 選前說反韓的是民進黨,民眾黨可沒有 所以真的該改投促使綠白合阻止韓的 本就該是民進黨的責任 民眾黨不管怎麼做 只要不投綠X
[討論] 告訴你們民進黨支持者的邏輯民進黨說自己從來沒有考慮支持韓國瑜,一直都是要自提人選,只有民眾黨曾經表態支持韓國瑜。 然後民眾黨請藍綠到黨部談國會改革爭取支持,結果自提人選,就是保送韓國瑜。 可問題是,游錫堃說他不代表民進黨發言。 那民眾黨要怎麼支持民進黨呢? 民眾黨沒有八票投廢票已經算是留給民進黨一個空間了,綠白要合作,51席大黨不釋出善意,那就太沒風度了。- 民眾黨才8位立委 要是一位去當副院長 等於少了一位立委質詢 而且副院長用處沒想像中的大 實際上去談召委位置還比較好 基本上這波
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊11
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天1
[討論] 為什麼政府會停止運作?14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了